Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[pabelbaba]

Message précédent :

Pour la condamnation, c'est bizarre parce qu'il est condamné pour injure publique, mais civilement, la LICRA a obtenu 1€ de dommages-intérêts... Du coup l'injure devait revêtir un caractère raciste, non?

Je m'auto-cite, d'après Le Point, c'est une condamnation pour injure publique à raison de son origine, donc pas une simple injure publique. On passe d'une grosse amende, à une peine de prison en fonction de la qualification.

[Brian Addav]

Pour la condamnation, c'est bizarre parce qu'il est condamné pour injure publique, mais civilement, la LICRA a obtenu 1€ de dommages-intérêts... Du coup l'injure devait revêtir un caractère raciste, non?

Je m'auto-cite, d'après Le Point, c'est une condamnation pour injure publique à raison de son origine, donc pas une simple injure publique. On passe d'une grosse amende, à une peine de prison en fonction de la qualification.

Oui, mais ce n'est toujours pas une injure à caractère raciale...

Si les juges se sont donnés la peine d'introduire cette différence, c'est qu'il y a une raison...

[pabelbaba]

Sauf grosse incompréhension de ma part, l'injure à caractère racial ça n'existe pas autrement que dans l'injure à raison de l'origine (article 33 de la loi de 1881).

[ubr84]

Le reste de l'article c'est du Marianne quoi

ah ben oui j'oubliais le seul vrai journal c'est médiapart

Je cite et j'explique en quoi je trouve cet article orienté et en quoi je suis en désaccord.
Marianne est, comme Mediapart, orienté politiquement.
Et il ne faut pas être grand clerc pour savoir que Taha Bouhafs ne cadre pas avec l'orientation de Marianne (c'est le sens de cette phrase que tu cites).

Et j'avoue que sur les sujets islam / islamisme, Marianne est trèèèèèèès loin de mon orientation politique et me semble alimenter des paniques réactionnaires délétères et nauséabondes.

[toque]

C'est quoi le contexte ? (vrai question c'est la deuxième fois que tu en parle mais j'ai rien trouvé la dessus )

Je suis peut-être "lourd" mais je te trouve maladroit dans tes "recherches" enfin si tu cherches vraiment

"il s'en prend à une prostituée, attaquée pour avoir rapproché son statut d'exclusion sociale de celui de Rosa Parks, en la qualifiant de « pute blanche qui se compare à une femme afro-américaine des années 50 ».

Tu as le sentiment d'être constructif et d'essayer de discuter l'ami ?

C'est sans doute l'écris, et c'est peut être que moi, mais l'impression que cela donne c'est que tu fais juste des attaques à charge sans contexte sérieux.
Et c'est à chaque fois la même choses quand on parle des minorités. C'est fatiguant ...

Je ne prétend pas que Bouhafs est parfait, sans doute a t'il fait des erreurs. Peut être même qu'il a des biais, notamment sur l'origine ethnique, qui sont problématique. Mais au lieu d'exposer les faits de façon clair et sereine on ne fait que des insinuations ou pire des qualifications catégoriques.

Je le redis, en reprenant sans retenu et sans esprit critique à votre compte les polémiques de l’extrême droite vous faites leur lit. Alors toi tu t'en fou, t'es belge. Mais chez nous, ces connards sont au porte du pouvoir. Si on pouvait arrêter de leur faire la courte échelle toutes les 30secondes ce serait appréciable.

"Journalisme" , "journalisme" .... c'est vite dit ...

Que cela te plaise ou non Bouhafs est journaliste. Tu peux ne pas aimer son travail, il est d'ailleurs critiquable, mais il est journaliste.

[dod]

Pour la condamnation, c'est bizarre parce qu'il est condamné pour injure publique, mais civilement, la LICRA a obtenu 1€ de dommages-intérêts... Du coup l'injure devait revêtir un caractère raciste, non?

Je m'auto-cite, d'après Le Point, c'est une condamnation pour injure publique à raison de son origine, donc pas une simple injure publique. On passe d'une grosse amende, à une peine de prison en fonction de la qualification.

Oui, mais ce n'est toujours pas une injure à caractère raciale...

Si les juges se sont donnés la peine d'introduire cette différence, c'est qu'il y a une raison...

mais si c'est une injure raciale :

"Une injure est qualifiée de raciste lorsqu’elle vise une personne à raison de sa « race » ou de ses origines ethniques. L’injure raciste est punie par la loi depuis 1972 et sa répression s’est approfondie depuis la loi Gayssot de 1990."


Zemmour a été condamné pour ce fait d'ailleurs (et en plus pour provocation à la haine)


"2. L’injure raciale


Construit à l’identique de l’infraction classique d’injure envers les particuliers  [39]
[39]Cf. art. 29 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881.
, le délit d’injure raciale présuppose également, pour être constitué, la mise en cause d’une personne ou d’un groupe de personne à raison de l’origine, ..."

[ubr84]

Ça a tout de même le mérite de clarifier un peu les choses les derniers messages de marone et dod.

On arrive au sujet du journalisme, ce que vous reprochez à Taha Bouhafs c'est son travail en réalité.
Il est coupable à vos yeux de documenter les mouvements sociaux

[toque]

On connait précisément les faits, on s'en fou du débat juridique. non ?

[pabelbaba]

C'est sans doute l'écris, et c'est peut être que moi, mais l'impression que cela donne c'est que tu fais juste des attaques à charge sans contexte sérieux.
Et c'est à chaque fois la même choses quand on parle des minorités. C'est fatiguant ...

Je ne sais pas comment tu fais pour ne pas trouer de référence en tapant "pute blanche" et Bouhafs dans google (peut être qwant?)

Mais c'est au minimum étonnant.

Maintenant on a un journaliste qui par deux fois renvoie un interlocuteur à ses origines, d'un côté, parce qu'elle est syndicaliste policière qui ne plaît pas au bonhomme, de l'autre parce qu'elle fait de l'appropriation idéologique. Tu peux essayer de diminuer la portée de ces paroles parce que les flics, c'est des méchants et que l'appropriation idéologique, c'est vraiment mal . Mais est-ce que ça justifie tous les comportements?

On peut se contorsionner dans tous les sens et ne pas y voir du racisme, mais à la fin, on constate que les contorsions sont très visibles quand même.

[dod]

Tu as le sentiment d'être constructif et d'essayer de discuter l'ami ?

c'est une blague oui quoi ? tu demandes , on te donne les liens et hop tu pars systématiquement sur autre chose ...

C'est sans doute l'écris, et c'est peut être que moi, mais l'impression que cela donne c'est que tu fais juste des attaques à charge sans contexte sérieux.

C'est tout ce que tu as ? je t'expliques que ce gars n'avait pas sa place dans un parti de gauche ou une union qui se revendique comme "mieux" que les autres

je pense te démontrer que ce n'est pas un hasard si il a été "lâché" par les siens et qu'il constituait un malaise même au sein de LFI (pas au FN hein 8 à LFI) mais c'est vrai y en aucun qui a dit clairement "bien fait"

Et c'est à chaque fois la même choses quand on parle des minorités. C'est fatiguant ...

gratuit .... totalement

Je ne prétend pas que Bouhafs est parfait, sans doute a t'il fait des erreurs. Peut être même qu'il a des biais, notamment sur l'origine ethnique, qui sont problématique. Mais au lieu d'exposer les faits de façon clair et sereine on ne fait que des insinuations ou pire des qualifications catégoriques.

Des erreurs ? on t'a fait toute une liste ! et encore il n'a que 25 ans ! ce type pue le racisme , l'antisémitisme et l'islamisme

Je le redis, en reprenant sans retenu et sans esprit critique à votre compte les polémiques de l’extrême droite vous faites leur lit. Alors toi tu t'en fou, t'es belge. Mais chez nous, ces connards sont au porte du pouvoir. Si on pouvait arrêter de leur faire la courte échelle toutes les 30secondes ce serait appréciable.

Ben la courte échelle c'est LFI en l'occurence qui l'a faite en poussant ce petit merdeux juste par électoralisme alors qu'il y a bien d'autres jeunes à "pousser" comme le dit très justement Ruffin

Ce genre de propagandiste n'a pas sa place dans un parti de gauche en tout cas pas dans la gauche que je respecte

Et il y aussi de l'extreme droite en Belgique et il est courant aussi que les partis de gauche courrent derrière un certain électorat même si ils doivent en renier des principes de base tu veux que je te parle des ecolos bruxellois opposé à l'interdiction de l'étourdissement ?

"Journalisme" , "journalisme" .... c'est vite dit ...

Que cela te plaise ou non Bouhafs est journaliste. Tu peux ne pas aimer son travail, il est d'ailleurs critiquable, mais il est journaliste.

Moi un "journaliste" aussi peu crédible ça me fait rire au mieux j'appelle ça un "militant" ce qui n'est pas infâmant d'ailleurs il est comme Barbier ou Zemmour mais pas un journaliste

[dod]

Ça a tout de même le mérite de clarifier un peu les choses les derniers messages de marone et dod.

On arrive au sujet du journalisme, ce que vous reprochez à Taha Bouhafs c'est son travail en réalité.
Il est coupable à vos yeux de documenter les mouvements sociaux

Voilà c'est ça damned ... découvert non mais t'es sérieux ? c'est toi-même qui nous parle de "journalisme"


Si je veux un vrai journaliste qui documente les mouvements sociaux je prends Mermet ou d'autres mais pas ce pâle type


Allez restons en là je vous laisse pleurer votre martyr , tant mieux pour la Gauche et surtout bon débarras!

[nexus4]

[pabelbaba]

Il reviendra.

[PEB]

non, rien.

[Coldo3895]

Qui peux contester que Linda Kebbab sert de caution moral ?

Moi.

Autre question ?

[Le Complot]

Qui peux contester que Linda Kebbab sert de caution moral ?

Moi.

Autre question ?

Moi, je conteste ton orthographe.

[marone222]

Qui peux contester que Linda Kebbab sert de caution moral ?

Moi.

Moi aussi. Je dirais même que cela me choque de lire cela.
En gros, dès qu'un(e) arabe prend une position "conservatrice", qui ne relèverait pas du communautarisme ou de la (prétendue) défense de minorités, il(elle) serait qualifié(e) d'arabe de service (ou plus poliment de caution morale)

[toque]

ce type pue le racisme , l'antisémitisme et l'islamisme

T'as oublié la misogynie.

Les deux polémiques c'est des femmes. Y'a pas de coïncidence !

[Coldo3895]

Qui peux contester que Linda Kebbab sert de caution moral ?

Moi.

Moi aussi. Je dirais même que cela me choque de lire cela.
En gros, dès qu'un(e) arabe prend une position "conservatrice", qui ne relèverait pas du communautarisme ou de la (prétendue) défense de minorités, il(elle) serait qualifié(e) d'arabe de service (ou plus poliment de caution morale)

Tout à fait.
Cette idée fondamentalement raciste que chacun est défini par sa supposée "communauté" ethnique et que si on est de telle ou telle couleur de peau, alors on DOIT penser ainsi, agir comme ça.

Le Ku Klux Klan n'aurait pas mieux dit.

[toque]

Qui peux contester que Linda Kebbab sert de caution moral ?

Moi.

Moi aussi. Je dirais même que cela me choque de lire cela.
En gros, dès qu'un(e) arabe prend une position "conservatrice", qui ne relèverait pas du communautarisme ou de la (prétendue) défense de minorités, il(elle) serait qualifié(e) d'arabe de service (ou plus poliment de caution morale)

Tu fais de l'écriture inclusive maintenant ?

C'est sans doute un pur hasard si c'est elle qu'on envoie pour dire qu'il n'y a pas de racisme dans la police. Aucun calcul bien évidement.

[toque]

Le Ku Klux Klan n'aurait pas mieux dit.

On peux pas vous reprocher une certaine inventivité dans le renversement de l’échelle de valeur.