Macronistan IV - Un jour sans fin

de **makidoo** » 27/01/2021 21:10

Message précédent :

de **LEAUTAUD** » 27/01/2021 21:21

Tu as trouvé le bon album ! Bravo ! :ok:

de **LeJoker** » 27/01/2021 21:27

Là, Tiram et Alambix vont vraiment avoir Leautaud et l'hareng dans le nez.

de **fanche** » 27/01/2021 21:30

On était bien partis avec nos recettes de cuisine. C'est vrai quoi...

de **sergent latrique** » 27/01/2021 22:06

de **kobaia** » 27/01/2021 23:43

Stéphane Foucart a-t-il fait un meilleur taf sur l’origine du coronavirus que sur les OGM et le nucleaire....

Allez je vais lire. Merci pour le lien.

de **TIRAM** » 28/01/2021 08:34

ce matin , la gueule dans le café à 6h30 , j'ai entendu cette info qui m'a réveillé et bien énervé pour la journée je pense

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-i ... 7800961918

" Assemblée : pourquoi l'enveloppe de frais des députés augmente
L'enveloppe de frais des députés va être augmentée de 15%. Cette dotation permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques.

Selon une information de La Lettre A, Florian Bachelier, Laurianne Rossi et Éric Ciotti ont pris la décision d'augmenter de 15% la dotation matérielle des députés. Elle passera de 18.950 € à 21.700 € par an et par élu. Il ne s'agit pas d'une augmentation du budget de l'Assemblée, puisque cet argent est déporté sur des économies faites par ailleurs, justifient les questeurs.

Cette dotation matérielle des députés (DMD) permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques. Les frais sont plafonnés et remboursés sur facture, les élus ne dépensent donc pas cette dotation dans son intégralité. Par ailleurs, chaque député emploie quatre ou cinq collaborateurs, à Paris et en régions, qui doivent être équipés.

Cette augmentation s'explique également par le fait que la crise sanitaire empêche les députés d'être au contact des électeurs et garder ce lien avec eux a un certain prix. Depuis 2017, le budget de l'Assemblée est orienté à la baisse et la hausse de cette dotation matérielle ne coûtera pas un euro de plus au contribuable."

comment ces salopards de nantis peuvent s'auto-augmenter alors que l'économie du pays est au plus mal ??? [:bdgest]

l'excuse de cette augmentation " la crise sanitaire empêche les députés d'être au contact des électeurs" est à gerber !!
c'était quand l'abolition des privilèges ???

Et soit disant que ça ne va pas rien couter aux contribuables , ah bon ? d’ où vient cet argent si ce n’est de nos impôts ???

putain , je suis énervé d’être pris continuellement pour un con [:bdgest]

de **alambix** » 28/01/2021 08:53

TIRAM a écrit:ce matin , la gueule dans le café à 6h30 , j'ai entendu cette info qui m'a réveillé et bien énervé pour la journée je pense

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-i ... 7800961918

" Assemblée : pourquoi l'enveloppe de frais des députés augmente
L'enveloppe de frais des députés va être augmentée de 15%. Cette dotation permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques.

Selon une information de La Lettre A, Florian Bachelier, Laurianne Rossi et Éric Ciotti ont pris la décision d'augmenter de 15% la dotation matérielle des députés. Elle passera de 18.950 € à 21.700 € par an et par élu. Il ne s'agit pas d'une augmentation du budget de l'Assemblée, puisque cet argent est déporté sur des économies faites par ailleurs, justifient les questeurs.

Cette dotation matérielle des députés (DMD) permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques. Les frais sont plafonnés et remboursés sur facture, les élus ne dépensent donc pas cette dotation dans son intégralité. Par ailleurs, chaque député emploie quatre ou cinq collaborateurs, à Paris et en régions, qui doivent être équipés.

Cette augmentation s'explique également par le fait que la crise sanitaire empêche les députés d'être au contact des électeurs et garder ce lien avec eux a un certain prix. Depuis 2017, le budget de l'Assemblée est orienté à la baisse et la hausse de cette dotation matérielle ne coûtera pas un euro de plus au contribuable."

comment ces salopards de nantis peuvent s'auto-augmenter alors que l'économie du pays est au plus mal ???

Ce n'est pas une augmentation indemnitaire, mais une augmentation du plafond de remboursement des frais de fonctionnement. La plupart des députés ne dépassent pas ce plafond. Et c'est un remboursement de frais avancés sur facture, et donc contrôlable facilement.
Pas de quoi crier au loup pour ma part.
Le député de ma circonscription est extrêmement présent. De part son agenda, ses publications, et les différents compte-rendus publiés ici et là (presse locale notamment), il est facile de lui calculer au moins 2 à 3 déplacements par jour, parfois très longs.
Et en tant que commerçant, je reçois régulièrement des courriers personnels de sa part. Il le fait pour toutes les entreprises de sa circonscription.
Donc, oui des frais, il doit en avoir pas mal.

Faut éviter de tomber trop vite dans le poujadisme, c'est pas la solution non-plus ...

de **TIRAM** » 28/01/2021 08:59

alambix a écrit:
TIRAM a écrit:ce matin , la gueule dans le café à 6h30 , j'ai entendu cette info qui m'a réveillé et bien énervé pour la journée je pense

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-i ... 7800961918

" Assemblée : pourquoi l'enveloppe de frais des députés augmente
L'enveloppe de frais des députés va être augmentée de 15%. Cette dotation permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques.

Selon une information de La Lettre A, Florian Bachelier, Laurianne Rossi et Éric Ciotti ont pris la décision d'augmenter de 15% la dotation matérielle des députés. Elle passera de 18.950 € à 21.700 € par an et par élu. Il ne s'agit pas d'une augmentation du budget de l'Assemblée, puisque cet argent est déporté sur des économies faites par ailleurs, justifient les questeurs.

Cette dotation matérielle des députés (DMD) permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques. Les frais sont plafonnés et remboursés sur facture, les élus ne dépensent donc pas cette dotation dans son intégralité. Par ailleurs, chaque député emploie quatre ou cinq collaborateurs, à Paris et en régions, qui doivent être équipés.

Cette augmentation s'explique également par le fait que la crise sanitaire empêche les députés d'être au contact des électeurs et garder ce lien avec eux a un certain prix. Depuis 2017, le budget de l'Assemblée est orienté à la baisse et la hausse de cette dotation matérielle ne coûtera pas un euro de plus au contribuable."

comment ces salopards de nantis peuvent s'auto-augmenter alors que l'économie du pays est au plus mal ???

Ce n'est pas une augmentation indemnitaire, mais une augmentation du plafond de remboursement des frais de fonctionnement. La plupart des députés ne dépassent pas ce plafond. Et c'est un remboursement de frais avancés sur facture, et donc contrôlable facilement.
Pas de quoi crier au loup pour ma part.
Le député de ma circonscription est extrêmement présent. De part son agenda, ses publications, et les différents compte-rendus publiés ici et là (presse locale notamment), il est facile de lui calculer au moins 2 à 3 déplacements par jour, parfois très longs.
Et en tant que commerçant, je reçois régulièrement des courriers personnels de sa part. Il le fait pour toutes les entreprises de sa circonscription.
Donc, oui des frais, il doit en avoir pas mal.

Faut éviter de tomber trop vite dans le poujadisme, c'est pas la solution non-plus ...

incroyable que certains trouvent cela normal ... :roll:

tu oublies vite les G.J. , la réforme des retraites , la crise sanitaire ,etc ...
Eux tranquilles peinards dans leur coin ,s'autorisent cette "auto-augmentation" pour se payer leur téléphone , leur déplacement , etc... ça va aller , oui ???
putain ,merde , chuis enervé !!!

de **Olaf Le Bou** » 28/01/2021 09:21

TIRAM a écrit:putain, je suis énervé d’être pris continuellement pour un con

surtout avec cet effort constant pour prouver le contraire, c'est vraiment pas de bol.

de **pajan** » 28/01/2021 09:41

nexus4 a écrit:Le fait qu'on ait été hors sujet toute la journée ne serait-il pas le signe que finalement, au bout d'un moment, on n'en a plus rien à foutre ?

de quoi?

de **pajan** » 28/01/2021 09:45

toque a écrit:A vomir les SMS de Darmanin ...

https://www.sudouest.fr/2021/01/27/plainte-pour-viol-les-troublants-sms-de-gerald-darmanin-devoiles-par-mediapart-8336252-710.php

Et c'est ministre de l'intérieur ça ...

c'est bien son pb, à l'intérieur il doit pas y être souvent.....

:shock:

de **pajan** » 28/01/2021 09:47

Olaf Le Bou a écrit:
TIRAM a écrit:putain, je suis énervé d’être pris continuellement pour un con

surtout avec cet effort constant pour prouver le contraire, c'est vraiment pas de bol.

de **fanche** » 28/01/2021 10:01

Olaf Le Bou a écrit:
TIRAM a écrit:putain, je suis énervé d’être pris continuellement pour un con

surtout avec cet effort constant pour prouver le contraire, c'est vraiment pas de bol.

de **alambix** » 28/01/2021 10:18

TIRAM a écrit:
incroyable que certains trouvent cela normal ...
tu oublies vite les G.J. , la réforme des retraites , la crise sanitaire ,etc ...
Eux tranquilles peinards dans leur coin ,s'autorisent cette "auto-augmentation" pour se payer leur téléphone , leur déplacement , etc... ça va aller , oui ???
putain ,merde , chuis enervé !!!

Les GJ ont foutus dans la merde beaucoup de commerçants, bien avant la crise sanitaire, donc non je ne les oublie pas.

Après, çà n'a rien à voir avec une "auto-augmentation". C'est pas de l'argent qu'on leur verse mais le remboursement de leurs frais professionnels, qui doivent de plus être justifiés sur facture, comme c'est le cas dans toutes les entreprises de France par ailleurs (peut-être dans la tienne également). Dans le cas d'abus, il est facile de mettre en cause l'élu fraudeur et de le poursuivre (François Fillon, tu connais ?).

Je suis commerçant et je m'auto-rembourse mes frais professionnels. Et c'est tout à fait normal. Quand je vais à Paris plusieurs fois par an (minimum 6 fois) visiter des salons professionnels, ou acheter de la marchandise chez des grossistes, je (l'entreprise) me rembourse mes déplacements. Je ne vais pas les payer de ma poche, c'est un déplacement pro, pas perso.
Je ne vois pas pourquoi un député devrait avoir moins de droit que n'importe quel autre citoyen.

Il faut s'indigner pour les bonnes raisons. S'indigner à tord décrédibilise toute protestation.

de **Pouffy** » 28/01/2021 10:25

alambix a écrit:Après, çà n'a rien à voir avec une "auto-augmentation". C'est pas de l'argent qu'on leur verse mais le remboursement de leurs frais professionnels, qui doivent de plus être justifiés sur facture, comme c'est le cas dans toutes les entreprises de France par ailleurs (peut-être dans la tienne également). Dans le cas d'abus, il est facile de mettre en cause l'élu fraudeur et de le poursuivre (François Fillon, tu connais ?).

C'est l'une des 1ère fraude en entreprise (en volume pas en coût), c'est l'un des premiers levier utilisé pour virer quelqu'un (facile de monter un dossier).

de **TIRAM** » 28/01/2021 10:28

alambix a écrit:...
Il faut s'indigner pour les bonnes raisons. S'indigner à tord décrédibilise toute protestation.

Ta résignation déconcertante est juste magnifique ... [:bru:3]

en gros : " je ne vois pas où est le problème puisque je fais pareil " [:flocon:2]

de **TIRAM** » 28/01/2021 10:31

alambix a écrit:...
Je ne vois pas pourquoi un député devrait avoir moins de droit que n'importe quel autre citoyen.
...

Tout le monde a des droits et des devoirs mais tout le monde ne s’octroie pas une augmentation de 15% pour se promener et téléphoner ! ... :roll:

de **alambix** » 28/01/2021 10:37

TIRAM a écrit:
alambix a écrit:...
Il faut s'indigner pour les bonnes raisons. S'indigner à tord décrédibilise toute protestation.

Ta résignation déconcertante est juste magnifique ...
en gros : " je ne vois pas où est le problème puisque je fais pareil "

TIRAM a écrit:
alambix a écrit:...
Je ne vois pas pourquoi un député devrait avoir moins de droit que n'importe quel autre citoyen.
...

Tout le monde a des droits et des devoirs mais tout le monde ne s’octroie pas une augmentation de 15% pour se promener et téléphoner ! ...

Savoir lire c'est bien :ok:

Comprendre ce qu'on lit c'est mieux :ok:

1/ Ce n'est pas une augmentation
2/ Ce n'est pas pour "se promener ou téléphoner"
3/ C'est encadré. Si l'élu se fait rembourser des frais persos, il risque gros. Encore une fois, François Fillon, tu connais ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 28/01/2021 10:40

Le pb c'est surtout que c'est pas le moment.

Tout le monde est dans la merde, les mecs viennent de refuser le RSA aux étudiants, et là ils se montent tranquillement leur plafond de remboursement.

Bravo l'exemple.

Et je parle même pas du fait que normalement, les restos, les cafés, les déplacements, tout ça c'est fini et du coup ils devraient avoir moins de trucs à rembourser...

Ou alors c'est comme toutes ces ONG en afrique et ailleurs qui ont des factures internet à coup de millions... :-D

de **Anianka** » 28/01/2021 10:47

Pouffy a écrit:
alambix a écrit:Après, çà n'a rien à voir avec une "auto-augmentation". C'est pas de l'argent qu'on leur verse mais le remboursement de leurs frais professionnels, qui doivent de plus être justifiés sur facture, comme c'est le cas dans toutes les entreprises de France par ailleurs (peut-être dans la tienne également). Dans le cas d'abus, il est facile de mettre en cause l'élu fraudeur et de le poursuivre (François Fillon, tu connais ?).

C'est l'une des 1ère fraude en entreprise (en volume pas en coût), c'est l'un des premiers levier utilisé pour virer quelqu'un (facile de monter un dossier).

les fausses notes de restaurant c est devenu compliqué à faire, je me demande sur quoi ils se rabattent.
je ne doute pas qu'ils aient tous fait remboursé des ordinateurs perso afin de pouvoir faire les meeting a distance, les lignes internets de leurs domiciles privés, ...
j ai du mal a comprendre comment ils peuvent justifier une augmentation de leurs frais quand ils ne devraient quasi plus avoir de déplacements ou de frais de représentation ....