Macronia I - La loi du marché

[Le Tapir]

Message précédent :

Oui!

Tapir en midinette naïve je m'y ferais jamais

ps: Plus sérieusement, dans 5 ans, je pense, mais je peux me tromper, que le FN n'existera plus. Marine Le Pen a scellé son enterrement. Ou bien le FN sera très rudement concurrencé, par je ne sais quelle alliance...

[Philemon]

Oui!

Tapir en midinette naïve je m'y ferais jamais

ps: Plus sérieusement, dans 5 ans, je pense, mais je peux me tromper, que le FN n'existera plus. Marine Le Pen a scellé son enterrement. Ou bien le FN sera très rudement concurrencé, par je ne sais quelle alliance...

Waoh ! La disparition du FN, ça, c'est la très grosse cote !

[xof 24]

Bon ben un Premier ministre issu de LR

Aux suivants...

[toque]

Quand je dis FN, je veux dire lui ou n'importe quel autre parti raciste.

Et je l'ai déjà dis mais je vais encore me répéter, je souhaite me tromper et que Macron réussisse. De là à voter pour les candidat "En marche" faut pas déconner non plus

[rahoul]

Un Rocardo-Jupéiste.
Plus fort que l'affaire Mazarine: On a retrouvé le fils caché de Brian & Coldo !

[Croaa]

J'y crois pas trop.

Et puis pour faire gagner qui ?

La République En Marche.

Franchement, si on passe 5 ans avec un président sans majorité, donc sans qu'il ne se passe rien, c'est le retour en force du FN dans 5 ans qui aura la preuve que droite gauche c'est pareil et qu'ils sont la seule alternative.

Donc il vaut mieux une majorité pour Macron, même si je ne sui pas d'accord avec la majorité de ses idées.

parce qu'un gouvernement avec des cadres de LR et du PS c'est pas une preuve suffisante ? que Macron est la majorité absolue ou pas sa politique sera vue comme une politique d'alliance des partis modérés de droite et de gauche. et c'est exactement ce que c'est. je suis pas du tout ta logique pour le coup.

Non, un gouvernement qui devrait avoir les coudées franches pour mettre en place une partie (je suis lucide) de leur programme.
Sans majorité, c'est 5 ans d'immobilisme.

Je ne dis pas que macron va réussir là où les autres ont échoué, mais simplement que je souhaite qu'il réussisse à faire quelque chose. Et pour ça il lui faut une majorité.

Après, je ne suis pas d'accord avec son programme, mais pire que son programme, ce serait de ne rien faire.

Macron n'est pas un homme de gauche, mais on s'en fout, ce n'est pas l'étiquette qui compte.

Maintenant que l'on a un président, même si on ne l'a pas choisi, espérer qu'il se casse la gueule, c'est juste irresponsable.
Parce que si il se casse la gueule, les français en général seront les premiers concernés.

Moi j'attends juste qu'il me prouve que j'ai tort sur ce que je pense de son programme. Cela peut paraitre con, mais je suis pour que cela aille mieux, pas pour avoir raison en disant que le programme de Macron n'est pas le bon.

[ubr84]

Un Rocardo-Jupéiste.
Plus fort que l'affaire Mazarine: On a retrouvé le fils caché de Brian & Coldo !

Enfin Rocard c'est 2 ans pendant ses études puis 20 ans de vie politique à droite...
Brian a raté son éducation !

[eusebius]

J'y crois pas trop.

Et puis pour faire gagner qui ?

La République En Marche.

Franchement, si on passe 5 ans avec un président sans majorité, donc sans qu'il ne se passe rien, c'est le retour en force du FN dans 5 ans qui aura la preuve que droite gauche c'est pareil et qu'ils sont la seule alternative.

Donc il vaut mieux une majorité pour Macron, même si je ne sui pas d'accord avec la majorité de ses idées.

parce qu'un gouvernement avec des cadres de LR et du PS c'est pas une preuve suffisante ? que Macron est la majorité absolue ou pas sa politique sera vue comme une politique d'alliance des partis modérés de droite et de gauche. et c'est exactement ce que c'est. je suis pas du tout ta logique pour le coup.

Non, un gouvernement qui devrait avoir les coudées franches pour mettre en place une partie (je suis lucide) de leur programme.
Sans majorité, c'est 5 ans d'immobilisme.

Je ne dis pas que macron va réussir là où les autres ont échoué, mais simplement que je souhaite qu'il réussisse à faire quelque chose. Et pour ça il lui faut une majorité.

Après, je ne suis pas d'accord avec son programme, mais pire que son programme, ce serait de ne rien faire.

Macron n'est pas un homme de gauche, mais on s'en fout, ce n'est pas l'étiquette qui compte.

Maintenant que l'on a un président, même si on ne l'a pas choisi, espérer qu'il se casse la gueule, c'est juste irresponsable.
Parce que si il se casse la gueule, les français en général seront les premiers concernés.

Moi j'attends juste qu'il me prouve que j'ai tort sur ce que je pense de son programme. Cela peut paraitre con, mais je suis pour que cela aille mieux, pas pour avoir raison en disant que le programme de Macron n'est pas le bon.

décidément je comprends pas du tout ton raisonnement.

déjà on connaît son programme, on peut quand même en tirer des conclusions sur les politiques qui seront menées, et même sur les résultats (par exemple je ne vois pas comment le chômage ne reculerait pas -sauf crise eco- et comment la pauvreté n'augmenterait pas).
ensuite le pays peut se casser la gueule avec sa politique, comme réussir sans. en cas de cohabitation c'est la politique du premier ministre qui sera appliquée. en cas de coalition c'est pas forcément l'immobilisme qui prévaudra, et si ça peut permettre de tempérer certaines réformes ça sera pas forcément négatif (en tout cas ça me paraît impossible d'en préjuger aujourd'hui).

donc si tu considères que aujourd'hui, la meilleure chose pour la France c'est qu'Emmanuel Macron puisse appliquer son programme sans entrave, tu peux difficilement en même temps dire que tu es en désaccord total avec ce qu'il propose.

[Croaa]

Sauf que si il n'y a pas une majorité En Marche, il n'y aura pas une majorité LR non plus.
Du coup on fait quoi ?
500/1000 jours sans gouvernement comme en Espagne ou en Belgique. Ou avec un gouvernement qui tombe tous les 6 mois ?

Et si le programme de Macron était le bon ? Ou le moins pire ?
On reste comme on est et on dit juste cela aurait été pire avec son programme.

[Aigle Solitaire]

Avec un tel choix de Premier ministre et les noms qui circulent déjà pour le futur gouvernement, LR devrait être éparpillé façon puzzle comme le PS. C'est toujours ça de pris.

[lobo]

un gouvernement qui devrait avoir les coudées franches pour mettre en place une partie (je suis lucide) de leur programme.
Sans majorité, c'est 5 ans d'immobilisme.
Je ne dis pas que macron va réussir là où les autres ont échoué, mais simplement que je souhaite qu'il réussisse à faire quelque chose. Et pour ça il lui faut une majorité.
Après, je ne suis pas d'accord avec son programme, mais pire que son programme, ce serait de ne rien faire.
Macron n'est pas un homme de gauche, mais on s'en fout, ce n'est pas l'étiquette qui compte.
Maintenant que l'on a un président, même si on ne l'a pas choisi, espérer qu'il se casse la gueule, c'est juste irresponsable.
Parce que si il se casse la gueule, les français en général seront les premiers concernés.
Moi j'attends juste qu'il me prouve que j'ai tort sur ce que je pense de son programme. Cela peut paraitre con, mais je suis pour que cela aille mieux, pas pour avoir raison en disant que le programme de Macron n'est pas le bon.

Je suis complètement d'accord avec Croaa. Moi non plus je suis pas fan de Macron (quoi qu'après avoir vu le doc sur LCP il m'est apparu plus sympathique notamment parce qu'il a côtoyé Chevènement et parce qu'il a taclé Valls sur l'affaire : expliquer c'est excuser) mais je voterai pour un candidat de son mouvement sauf s'il est franchement médiocre.Par contre il faut arrêter avec dans 5 ans on aura le FN. On n'aura jamais le FN ! On a bien vu comment Le Pen s'est vautrée, et ce sera toujours le cas...

[Philemon]

Avec un tel choix de Premier ministre et les noms qui circulent déjà pour le futur gouvernement, LR devrait être éparpillé façon puzzle comme le PS. C'est toujours ça de pris.

Je demande à voir...
Il y a une partie de la droite qui est "molle": juppéiste, et franchement très proche de Macron pour ne pas dire identique. Un petit bout de cette droite pourrait être tentée de suivre Macron.
Et il y a une autre partie, "dure", largement majoritaire à droite (cf les primaires), qui n'ira pas chez Macron.
Donc LR risque au pire de perdre une toute petite partie.
Pas vraiment un éparpillement façon puzzle...

[Olaf Le Bou]

Avec un tel choix de Premier ministre et les noms qui circulent déjà pour le futur gouvernement, LR devrait être éparpillé façon puzzle comme le PS. C'est toujours ça de pris.

Je demande à voir...
Il y a une partie de la droite qui est "molle": juppéiste, et franchement très proche de Macron pour ne pas dire identique. Un petit bout de cette droite pourrait être tentée de suivre Macron.
Et il y a une autre partie, "dure", largement majoritaire à droite (cf les primaires), qui n'ira pas chez Macron.
Donc LR risque au pire de perdre une toute petite partie.
Pas vraiment un éparpillement façon puzzle...

oui mais il y a deux autres éléments à prendre en compte dans les motivations de l'homo politicus : l'envie d'exercer le pouvoir, le besoin d'exister médiatiquement.

hors, pour ce dernier, entre le FN et Mélenchon, c'est déjà à qui se disputera la place de "vrai représentant de l'opposition"... il sera difficile d'exister en tant qu'opposants pour LR, surtout avec une partie de leurs potes au gouvernement...

quant aux sirènes ministérielles, pas besoin de décrire l'attrait qu'elles exercent sur notre classe politique, prête à bien des renoncements pour un petit maroquin.

[Coldo3895]

Un Rocardo-Jupéiste.
Plus fort que l'affaire Mazarine: On a retrouvé le fils caché de Brian & Coldo !

Même le premier ministre est plus jeune que moi !

[Croaa]

Pareil. Heureusement que c'est le gouvernement qui rajeunit et pas nous qui vieillissons.

[Pouffy]

Bon ben un Premier ministre issu de LR

Aux suivants...

Gouvernement de centre droit... élu avec une majorité de votant PS

[Gorkh]

J'y crois pas trop.

Et puis pour faire gagner qui ?

La République En Marche.

Franchement, si on passe 5 ans avec un président sans majorité, donc sans qu'il ne se passe rien, c'est le retour en force du FN dans 5 ans qui aura la preuve que droite gauche c'est pareil et qu'ils sont la seule alternative.

Donc il vaut mieux une majorité pour Macron, même si je ne sui pas d'accord avec la majorité de ses idées.

parce qu'un gouvernement avec des cadres de LR et du PS c'est pas une preuve suffisante ? que Macron est la majorité absolue ou pas sa politique sera vue comme une politique d'alliance des partis modérés de droite et de gauche. et c'est exactement ce que c'est. je suis pas du tout ta logique pour le coup.

Non, un gouvernement qui devrait avoir les coudées franches pour mettre en place une partie (je suis lucide) de leur programme.
Sans majorité, c'est 5 ans d'immobilisme.

Je ne dis pas que macron va réussir là où les autres ont échoué, mais simplement que je souhaite qu'il réussisse à faire quelque chose. Et pour ça il lui faut une majorité.

Après, je ne suis pas d'accord avec son programme, mais pire que son programme, ce serait de ne rien faire.

Macron n'est pas un homme de gauche, mais on s'en fout, ce n'est pas l'étiquette qui compte.

Maintenant que l'on a un président, même si on ne l'a pas choisi, espérer qu'il se casse la gueule, c'est juste irresponsable.
Parce que si il se casse la gueule, les français en général seront les premiers concernés.

Moi j'attends juste qu'il me prouve que j'ai tort sur ce que je pense de son programme. Cela peut paraitre con, mais je suis pour que cela aille mieux, pas pour avoir raison en disant que le programme de Macron n'est pas le bon.

C'est le genre de choses qui me dépassent. Macron si on aime pas son programme, on ne vote pas pour lui. Il y a des legislatives, ce sont elles qui vont réellement déterminer la politique du pays. Si Macron est président mais qu'il y a une majorité d'élus de droite. Et bien, on aura une politique de droite. Si c'est des gens de gauche, on aura peut-etre une politique de gauche.
Tu n'auras pas de l'immobilisme parce que le président et l'Assemblée ne sont pas du meme bord politique.
Par ailleurs, une assemblée éparpillée, et bien, tu crées des alliances. Comme dans la majorité des pays démocratiques.
Non vraiment, le coup du "je vote pour le parti du Président pour qu'il ait une majorité", ça me semble juste hallucinant.

Par ailleurs, non il vaut mieux ne rien faire que mal faire. Il n'y a qu'en France qu'on pense qu'il faut légiférer à tout va. D'autant plus comique quand on pense que les gens se plaignent des normes changeantes...

[Alexander]

Donner une majorité à Macron ? Ah ah ah !
Et cet été ?
Comme d’hab, pendant que le bon franchouillard croaatien satisfait d’avoir donné une majorité à son nouveau maître s’éclatera la tronche à grand coups de rasades de pastis, de rosé de Provence et de saucisses-frites ogm tout en reluquant les cuisses des majorettes, Macron et Philippe vont y aller de leurs ordonnances pour continuer la grande régression des droits des travailleurs et l’altération des services publics, imposée par la clique de Bilderberg il y a déjà quelques années dans leur logique fascisante de surenchère bénéficiaire. Exactement comme début juillet 2016 quand le projet Macron-Vals fut adopté à grands coup de 49-3 alors que les français se passionnaient pour l’Euro. Mais heureusement la résistance se mobilise, et l’été sera chaud, l’été sera chaud…

[Olaf Le Bou]

enfiler ainsi les clichés grotesques et les a priori méprisants, c'est un don ou ça se travaille ??

[Olaf Le Bou]

Un Rocardo-Jupéiste.
Plus fort que l'affaire Mazarine: On a retrouvé le fils caché de Brian & Coldo !

Même le premier ministre est plus jeune que moi !

oui mais il s'appelle Edouard, ça annule les effets de perspective.

[toque]

Croaa, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi tu veux donner une majorité à Macron.

La cohabitation ce ne serais pas nécessairement l'immobilisme.

Moi je ne veux pas la casse du code du travail et la subvention du capital. Mais qui s’opposerait à l'élargissement du droit au chômage pour les démissionnaire par exemple ?

Donc lui donner une majorité non.
Donner une majorité qui voudra l'immobilisme, non plus.

Et puis l'opposition de toute façon c'est qui ?

Le FN ? Allez, s'ils ont entre 20 et 30 députés ce sera le bout du monde.
FI ? Peuvent-ils espérer plus de 50 députés ?

Le PS et LR ? Sur le programme économique c'est kiff kiff dans les grandes lignes. Et il pleurent tous pour faire partie de la majorité

Ces législatives elles vont servir à rien.