Macronia I - La loi du marché

[Brian Addav]

Message précédent :
et pis y'a pas que la Libye qui intéresse les juges...

[Bossacdenoyau]

Merci pour la vérif, Anianka.
Bref, corrompu c'est corrompu et on se fout de l'épithète.

[Olaf Le Bou]

Surement pas les mêmes peines.
Comme ca sans verifier ca me semblerait plus logique de condamner plus severement l'active car sans elle pas de passive.

et réciproquement !

si personne n'en croquait, personne n'en distribuerait.

je trouve au contraire que, moralement, le corrompu est plus vil que le corrupteur. ce dernier ne fait que son devoir, mettre tout en œuvre pour optimiser son business. le corrompu, au contraire, va devoir agir à l'inverse de ce pour quoi il existe normalement, se renier, trahir la confiance placée en lui. c'est lui la lie de la société !

[Mr Degryse]

ce dernier ne fait que son devoir, mettre tout en œuvre pour optimiser son business

Mwouaif

[rahoul]

Dites... vous êtes allés sur le site du Figaro ce matin ?

Pourquoi ferait on une chose pareille alors que

On a vraiment l'impression que vous êtes totalement incapables de trouver intelligent quelqu'un qui ne pense pas comme vous.

Ca pour moi c'est un mystère. Limite c'est le mystère fondateur de la gauche. Cette idée que si on est de droite, on est forcément un salaud, qui veut exploiter les pauvres, homophobe, raciste, sexiste et j'en passe...

Vous êtes bizarres...

[Brian Addav]

La vache !!!!!

Je viens de voir Frédéric Lefebvre sur médiapart, il est méconnaissable !

Edit : Je vous mets le lien parce qu’elle est vraiment bien cette interview : https://www.youtube.com/watch?v=5jqBBHz3VEc

Méconnaissable, non. On en avait parlé quand il était devenu député de l'étranger.

La vidéo est très bien sur ce qu'il raconte sur la guerre des droites, je pensais pas que ça avait été si loin. Je vais me jeter sur son bouquin

Sur la Libye, rien de neuf. Dommage de vouloir toujours faire passer Kadhafi comme un financier du terrorisme par contre... y'aurait beaucoup à dire (notamment sur les fameux attentats...

[toque]

Oui quand je disais que la vidéo était sympa je parlais du passage sur la droite. Sur la Libye y'a rien de neuf.

[Aigle Solitaire]

Bon sinon elle a l'air bien partie, cette grève. J'espère que l'autre nouille de président va commencer à rabattre son caquet, bien que ces cons de syndicats aient appelé à voter pour lui l'an dernier alors que cette réforme était dans son projet...

[nexus4]

Toujours ca de pris :

L'Assemblée nationale a décidé de mettre "presque" fin à un des privilèges méconnus de ses parlementaires en réduisant fortement le montant de leur allocation d'obsèques.
Fini les enterrements haut de gamme. Jusqu'à présent, chaque député bénéficiait d'une enveloppe de 18.255 euros pour ses frais d'obsèques avec la possibilité d'en faire "profiter" ses proches, révèle le Canard Enchaîné. Un avantage qui coûté la coquette somme de 573.000 euros à l'institution l'année dernière. Mais comme, selon l'adage, toutes les bonnes choses ont une fin, les intéressés ne pourront se faire rembourser qu’à hauteur de 2350 euros contre facture. Ces restrictions n’ont toutefois pas touché le Sénat qui conserve ses 20.000 euros par élu. La chambre haute "mérite bien la réputation de maison de retraite la plus cosy de Paris, le suivi est assuré jusqu’au bout", ironise le journal satyrique.

Mais Dosière est pas content.

Coup de rabot sur les frais d'obsèques des députés : "une mesure agressive et contreproductive"

Pour l'ancien parlementaire socialiste René Dosière, spécialiste de la dépense publique, la décision de l'Assemblée nationale de fortement réduire le montant de l'allocation d'obsèques des députés et des ex-députés fragilise l'Assemblée nationale.

https://www.challenges.fr/politique/cou ... ive_574898

Chui pas abonné, j'ai pas lu la suite de l'interview.

[e m]

Et si on leur octroyait le privilège d'une fosse commune à la place ?
Est-ce que cela ne renforcerait pas cette AN si malheureusement fragilisée ?

[Croaa]

Les mecs vont voter sans vergogne la fin des supers privilèges des cheminots et s'offusquent pour la diminution de leurs frais d’obsèques faramineux ?

Mais à quel titre bénéficient-ils de ça ? En quoi l'état devrait prendre en charge tout ou partie de ces frais ?
Qui travaille aujourd'hui dans une entreprise privée ou publique qui octroie ce type "d'avantage" ?

C'est juste ce foutre de la gueule du monde. Même mort ils vont continuer à nous ponctionner !!!

[sergent latrique]

Je dirais pas mieux. C'est là que tu vois le décalage des mecs "hors-sols"

[Blackfrag]

Le jour ou on pendra à la lanterne tous ces trous du cul, le problème ne sera pas tout à fait réglé mais une bonne partie ne sera plus à faire et ça coutera moins cher ...tous les jours t'en apprends sur le pognon que ça coute à la société ces gens là, je comprends même pas qu'en 2018 y'a encore des gens pour les élire et être content de payer pour ces connards qui se graisse salement à tout les râteliers, on se croierai au XVIII eme siècle des fois... tu m'as sabré ma journée là

[toque]

y'aura rien de réglé du tout. D'autre trou du cul prendront leur place.

Le problème ce ne sont pas les hommes, mais le fonctionnement oligarchique de notre république.

[Aigle Solitaire]

Si, c'est aussi un problème de personne. Il y a quand même une mentalité bien spéciale derrière ces gens, qui viennent tous du même milieu social.

[Blackfrag]

La république elle changera un jour, c'est pas éternel un système comme celui-ci dans l'histoire.

[ubr84]

c'est 3 ans de prescription, c est ridiculement bas vous remarquez ? du coup pour Sarkozy, je comprend pas le chef d 'accusation vu que la prescription est passée et que c'est la date de fin de perception de l'avantage (je doute que ca puisse aller plus loin que le décès de Khadafi ?) qui déclenche le délai.

il doit y avoir un truc que j'ai raté.

J'ai entendu, mais il faudrait creuser qu'on peut en cas de "délit caché" (ce n'est pas le terme, je dis ça de mémoire) faire courir la prescription à partir du moment ou le délit caché ne l'est plus
La règle de prescription est bien plus complexe qu'il n'y parait !

J'imagine que c'est le boulot du juge de démontrer le caractère caché du délit pour justifier le chef d'accusation...

[toque]

Si, c'est aussi un problème de personne. Il y a quand même une mentalité bien spéciale derrière ces gens qui viennent tous du même milieu social.

Non.

Pourquoi par miracle les nouveaux viendraient d'un autre milieu ? Regarde EM. Laissent leur encore deux ou trois mandats et je te paris que tu les auras tes nouveaux Fillon, Balkani, Cahuzac and co.

Edit : Comme dit blackfrag la république elle changera un jour. Et c'est à ce moment là que ça changera

[Blackfrag]

je ne supporte pas le gouvernement EM mais on peux constater que d'avoir des "civils" dans celui-ci est déjà une première.

[Aigle Solitaire]

Si, c'est aussi un problème de personne. Il y a quand même une mentalité bien spéciale derrière ces gens qui viennent tous du même milieu social.

Non.

Pourquoi par miracle les nouveaux viendraient d'un autre milieu ? Regarde EM. Laissent leur encore deux ou trois mandats et je te paris que tu les auras tes nouveaux Fillon, Balkani, Cahuzac and co.

Edit : Comme dit blackfrag la république elle changera un jour. Et c'est à ce moment là que ça changera

Mais les En Marche viennent exactement du même milieu que les autres pourris de l'"ancien monde". Ce sont leurs enfants.

[Blackfrag]

Peut être un jour que la France sera fédéraliser avec des groupes de citoyens, des décisions prises en consensus etc ... c'est pas pour demain mais bon y' a eu la république après la royauté , y'aura bien autre chose après la république même si on ne sera peut être pas là pour le voir ...

Bon, je retourne bosser un peu avant de vouloir refaire le monde moâ