Macronia I - La loi du marché

[Le Complot]

Message précédent :

lis la phrase en entier et demande toi si les alligators comptent dans la densité de population des marais de Floride.

Ouais. C'est surtout que je ne savais pas ce qu'étaient les Keys.

[toque]

Très démago surtout. Je crois que ces 10 tonnes auraient plus bénéficié à son propre peuple...

Vous me faites marrer !

Sachant que 10 tonnes c'est rien, et que des gens qui ont faim ne valent pas plus que d'autres qui ont tout aussi faim, j'en suis à chercher la logique...

Cherche pas. Les vénézuéliens pourraient trouver le graal et Mélanchon trouver un vaccin contre le sida que ce seraient toujours des troud'uc

[Le Complot]

[Cyril]

A noter qu'ils ont donné (apparemment) la même quantité aux cubains.
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans cette générosité.

[Aigle Solitaire]

Cherche pas. Les vénézuéliens pourraient trouver le graal et Mélanchon trouver un vaccin contre le sida que ce seraient toujours des troud'uc

[RosbOOm]

Antigua-et-Barbuda et Cuba font partie de la fameuse alliance bolivarienne, pour Saint Martin c'est effectivement étonnant. Quoique ça fait des années qu'ils aimeraient bien intégrer la Guyane et la Polynésie française...

[Frannck]

On sait que je ne porte pas les casseurs dans mon coeur...

Mais je trouve ça chaud quand même..



Genre le gouvernement a le droit de faire ça ?

Il n'y a pas des instances au-dessus pour dire "stop, les cocos, vous déconnez ?"

C'est un appel d'offres, dont les réponses arriveront après les manifs. Il faut encore étudier ces réponses, déclarer l'attributaire passer commande et réceptionner le tout. Au mieux l'année prochaine.

[Cyril]

Je crois que l'info date. Je suis persuadé d'avoir vu ça il y a 2/3 mois.

[Gurvan]

Pour les grenades, l'info est sortie vers le 15 août... C'est maintenant que vous la redécouvrez ?! (Un lien du 21 août sachant que l'appel d'offre date du 08 (+ délai de parution au JO, je suppose...))
Cela dit, effectivement, il a été expliqué que les stocks étaient bas et que ce sont, pour partie, de nouveaux modèles...

[Cyril]

Cela dit, effectivement, il a été expliqué que les stocks étaient bas et que ce sont, pour partie, de nouveaux modèles...

Plus pêchu alors ?

[Coldo3895]

Pour les grenades, l'info est sortie vers le 15 août... C'est maintenant que vous la redécouvrez ?! (Un lien du 21 août sachant que l'appel d'offre date du 08 (+ délai de parution au JO, je suppose...))
Cela dit, effectivement, il a été expliqué que les stocks étaient bas et que ce sont, pour partie, de nouveaux modèles...

Mais puisqu'on vous dit que Macron va massacrer le peuple pour donner encore plus d'argent aux riches !!!

[Gurvan]

Pour massacrer, les lacrymogènes, c'est petit joueur... Ferait mieux de remettre de l'argent pour réparer les Leclercs stockés mais non utilisables...

Pis, de toute façon, c'est la faute du "complexe militaro-industriel" ! Non mais...

Ca aussi : http://www.20minutes.fr/societe/2129539 ... t-scandale c'est la faute aux "ôtres"...

[toque]

Coldo, tu veux bien expliquer la théorie du ruissèlement à Mirdhynn stp ? Il a rien compris !

[eusebius]

Pour le coup sur la gestion des manifs d'hier j'ai l'impression que le gouvernement veut moins jouer au con qu'en 2016, ce qui serait une très bonne chose (à part à Lyon où ils ont décidé de bloquer la manif pendant 3 heures sans raison mais c'était sans doute pour faire plaisir au Ministre de l'Intérieur)

toque t'es en forme aujourd'hui, c'est l'effet de la manif d'hier ?

[logan1973]

Coldo, tu veux bien expliquer la théorie du ruissèlement à Mirdhynn stp ? Il a rien compris !

la seule chose à comprendre c'est que c'est un mythe.

[Coldo3895]

Coldo, tu veux bien expliquer la théorie du ruissèlement à Mirdhynn stp ? Il a rien compris !

la seule chose à comprendre c'est que c'est un mythe.

Mirdhynn est effectivement un mythe... arthurien certes, mais un mythe quand même...

[toque]

toque t'es en forme aujourd'hui, c'est l'effet de la manif d'hier ?

Non c'est le taf, mon client me chauffe comme il faut en ce moment.

[Brian Addav]

toque t'es en forme aujourd'hui, c'est l'effet de la manif d'hier ?

Non c'est le taf, mon client me chauffe comme il faut en ce moment.

bin oui, il a cherché à te contacter hier mais ton collègue lui a dit que t'étais à la manif

[Croaa]

Darmanin précise les seuils d'exonération de la taxe d'habitation :


C'est un peu plus précis. Le ministre des Comptes publics a indiqué, mercredi, que les plafonds d'exonération de la taxe d'habitation - que 80% des Français n'auront plus à payer d'ici trois ans - seraient de 27.000 euros de revenu fiscal de référence pour une personne seule (soit un revenu réel de 30.000 euros annuels environ) et 43.000 euros pour un couple sans enfant (soit 48.000 euros annuels environ). Ces montants concernent le revenu fiscal de référence, obtenu après l'abattement de 10%.

Pour un couple avec un enfant, le plafond pour être exonéré de taxe d'habitation est de 49.000 euros de revenu fiscal de référence (soit environ 54.000 euros de revenu réel).

Au club de l'Economie, le ministre des Comptes publics a rappelé : "80% de ceux qui paient aujourd'hui la taxe d'habitation ne la paieront plus dans trois ans", soulignant que 12 millions de foyers en étaient d'ores et déjà exonérés.
Pas d'augmentation pour les Français non-exonérés ?

Gérald Darmanin a expliqué que le choix d'exonérer 80% des Français avait été pris en tenant compte du fait que cette proportion représentait "à peu près la même somme, un petit peu plus en masse fiscale, que les 20%" qui continueront à la payer: ainsi, les 80% qui seront à l'avenir exonérés représentent "à peu près 10,4 milliards" d'euros, contre "à peu près 9 milliards" d'euros pour les 20% restants.

Et concernant ceux qui continueront à payer la taxe d'habitation, selon le ministre, "ils paieront pareil", autrement dit, ils ne verront pas leur taxe augmenter.

Source : la tribune.fr

On nous prend vraiment pour des quiches...

Et de un, 3 ans pour l'exonération pour ceux qui y ont droit alors que l'augmentation de la CSG aura lieu le 1er janvier 2018 et qu'elle devait être compensée par les baisses de cotisation qui sont repoussées et seront de toutes façon étalées et par la suppression de la taxe d'habitation qui est elle même étalée...

Et de deux ils vont nous faire croire que les 20% qui ne seront pas exonérés ne verront pas leur taxe d'habitation augmenter... C'est vraiment du foutage de gueule. D'abord parce que ce n'est pas l'état (en tout cas je ne crois pas me tromper en disant cela) qui fixe les montants de la taxe d'habitation et puis parce que la suppression de 80% de cette taxe va générer une pertes de financement des collectivités à hauteur de 9 milliard, soit près de la moitié de ce qu'elle représente aujourd'hui.
Comment les collectivités vont faire sans augmenter en partie celle de ceux qui vont encore payer ?

[Gorkh]

Darmanin précise les seuils d'exonération de la taxe d'habitation :


C'est un peu plus précis. Le ministre des Comptes publics a indiqué, mercredi, que les plafonds d'exonération de la taxe d'habitation - que 80% des Français n'auront plus à payer d'ici trois ans - seraient de 27.000 euros de revenu fiscal de référence pour une personne seule (soit un revenu réel de 30.000 euros annuels environ) et 43.000 euros pour un couple sans enfant (soit 48.000 euros annuels environ). Ces montants concernent le revenu fiscal de référence, obtenu après l'abattement de 10%.

Pour un couple avec un enfant, le plafond pour être exonéré de taxe d'habitation est de 49.000 euros de revenu fiscal de référence (soit environ 54.000 euros de revenu réel).

Au club de l'Economie, le ministre des Comptes publics a rappelé : "80% de ceux qui paient aujourd'hui la taxe d'habitation ne la paieront plus dans trois ans", soulignant que 12 millions de foyers en étaient d'ores et déjà exonérés.
Pas d'augmentation pour les Français non-exonérés ?

Gérald Darmanin a expliqué que le choix d'exonérer 80% des Français avait été pris en tenant compte du fait que cette proportion représentait "à peu près la même somme, un petit peu plus en masse fiscale, que les 20%" qui continueront à la payer: ainsi, les 80% qui seront à l'avenir exonérés représentent "à peu près 10,4 milliards" d'euros, contre "à peu près 9 milliards" d'euros pour les 20% restants.

Et concernant ceux qui continueront à payer la taxe d'habitation, selon le ministre, "ils paieront pareil", autrement dit, ils ne verront pas leur taxe augmenter.

Source : la tribune.fr

On nous prend vraiment pour des quiches...

Et de un, 3 ans pour l'exonération pour ceux qui y ont droit alors que l'augmentation de la CSG aura lieu le 1er janvier 2018 et qu'elle devait être compensée par les baisses de cotisation qui sont repoussées et seront de toutes façon étalées et par la suppression de la taxe d'habitation qui est elle même étalée...

Et de deux ils vont nous faire croire que les 20% qui ne seront pas exonérés ne verront pas leur taxe d'habitation augmenter... C'est vraiment du foutage de gueule. D'abord parce que ce n'est pas l'état (en tout cas je ne crois pas me tromper en disant cela) qui fixe les montants de la taxe d'habitation et puis parce que la suppression de 80% de cette taxe va générer une pertes de financement des collectivités à hauteur de 9 milliard, soit près de la moitié de ce qu'elle représente aujourd'hui.
Comment les collectivités vont faire sans augmenter en partie celle de ceux qui vont encore payer ?

Simple : augmentation des taxes foncières.
Ca permettra d'empecher les gens modestes d'accéder à la propriété et donc d'assurer un pécule intéressant pour leurs descendants.

[Croaa]

Non, il y aura les deux. Augmentation de la taxes d'habitation et augmentation de la taxe froncière.
Et comme cela ne suffira pas il y aura suppression d'une partie des services publics rendus par les collectivités.