[PREVIEW] Lucky Luke vu par... Blutch - Dargaud

de **ulys** » 28/03/2017 18:38

Message précédent :
Faut le prendre à prix reduit. :-D

de **Nirm** » 28/03/2017 18:54

Ou se rappeler qu'une fois détaché de l'aspect nostalgique, un Lucky Luke vieille époque ce n'est pas forcément un sommet de l'humour, dans un grand format à l'intrigue épaisse...

de **Jeff70** » 29/03/2017 09:46

Les Lucky Luke pré-goscinniens n'étaient pas terribles pour la plupart, c'est vrai...

de **Aigle Solitaire** » 29/03/2017 10:43

Jeff70 a écrit:Les Lucky Luke pré-goscinniens n'étaient pas terribles pour la plupart, c'est vrai...

Moins d'humour, certes, mais de beaux hommages, et même plus encore ! Morris était un génie.

de **Jeff70** » 29/03/2017 11:55

Morris était un génie, c'est vrai, mais ses scénarios étaient quand même, en général, moins "construits" que ceux de Goscinny.
Cela n'empêche pas que certains albums étaient très réussis. Par exemple, j'avais beaucoup aimé "L'élixir du docteur Doxey".
Il faudrait que je les relise...

de **Nirm** » 29/03/2017 12:58

Aigle Solitaire a écrit:Moins d'humour, certes, mais de beaux hommages, et même plus encore ! Morris était un génie.

Personne ne dit le contraire, mais à chaque fois, résumer un "vu par..." par "c'est moins bien, plus cher" c'est un peu péremptoire.
Cet album a des défauts, mais de là à essayer de le comparer avec les meilleurs de la série mère, c'est passer à côté du sujet.
Les amateurs de Bouzard reconnaîtront son style et vont se marrer.
Les amateurs de Lucky Luke apprécieront les clins d'œil et la "culture LL" de Bouzard
Les fétichistes des icônes mortes et enterrées crieront au scandale

Dans tous les cas, il faut prendre ce titre pour ce qu'il est, un hommage contemporain d'un auteur d'aujourd'hui à un héros d'hier.

de **Aigle Solitaire** » 29/03/2017 17:03

Jeff70 a écrit:Morris était un génie, c'est vrai, mais ses scénarios étaient quand même, en général, moins "construits" que ceux de Goscinny.
Cela n'empêche pas que certains albums étaient très réussis. Par exemple, j'avais beaucoup aimé "L'élixir du docteur Doxey".
Il faudrait que je les relise...

L'album Phil Defer, notamment, reste pour moi une madeleine de Proust inaltérable au défilé des années. :love:

de **Gordan** » 30/03/2017 10:34

Nirm a écrit:Les amateurs de Lucky Luke apprécieront les clins d'œil et la "culture LL" de Bouzard

Waw, il connait les titres des albums ! Quelle culture ! :siffle:

de **kantessekonmange** » 30/03/2017 10:43

de **ubr84** » 30/03/2017 10:44

Gordan a écrit:
Nirm a écrit:Les amateurs de Lucky Luke apprécieront les clins d'œil et la "culture LL" de Bouzard

Waw, il connait les titres des albums ! Quelle culture !

Il les replace intelligemment et qui m'a fait rire tout de même

de **Le Complot** » 30/03/2017 11:12

Pas fan de LL quelle que soit la période, il faut reconnaître qu'avant Goscinny ce fut mieux qu'après...

de **Jeff70** » 30/03/2017 11:47

Sauf erreur de ma part, c'est quand même Goscinny qui a inventé les "cousins" Dalton ( Joe, Averell...) et, surtout, l'inénarrable Rantanplan... :-D

de **Nirm** » 30/03/2017 11:50

Gordan a écrit:
Nirm a écrit:Les amateurs de Lucky Luke apprécieront les clins d'œil et la "culture LL" de Bouzard

Waw, il connait les titres des albums ! Quelle culture !

Ah oui donc en fait, c'est pas un souci d'humour mais de compréhension.
Ben là évidemment, tu ne pouvais pas prendre ton pied.

Bon, espérons quand même que tu t'éclates avec le reste de la grande-érudite-pas chère-aux intrigues agathachristesques production franco-belge. [:fantaroux:2]

de **zemartinus** » 30/03/2017 13:38

Aigle Solitaire a écrit:
Jeff70 a écrit:Les Lucky Luke pré-goscinniens n'étaient pas terribles pour la plupart, c'est vrai...

Moins d'humour, certes, mais de beaux hommages, et même plus encore ! Morris était un génie.

je suis d'accord, personnellement je suis un inconditionnel de certains vieux albums (les tome 5-6-7-8 surtout), graphiquement c'est des bombes et niveau scénario le côté "ça part dans tous les sens" m'a toujours beaucoup plus

de **Aigle Solitaire** » 31/03/2017 06:47

zemartinus a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:
Jeff70 a écrit:Les Lucky Luke pré-goscinniens n'étaient pas terribles pour la plupart, c'est vrai...

Moins d'humour, certes, mais de beaux hommages, et même plus encore ! Morris était un génie.

je suis d'accord, personnellement je suis un inconditionnel de certains vieux albums (les tome 5-6-7-8 surtout), graphiquement c'est des bombes et niveau scénario le côté "ça part dans tous les sens" m'a toujours beaucoup plus

Oui, c'est aussi à ces quatre tomes-ci que je pensais tout spécialement, même si je trouve les quatre tomes précédents très biens aussi. :ok:

de **BOBetBOBETTE** » 08/08/2017 14:41

Alors là, je tombe de haut...

Au risque de me faire jeter des cailloux, j'ai appris qqchose...

Depuis le début des temps, depuis que je lis les LL, j'était toujours persuadé que JJ était une jument !!!

Mes bras m'en tombent...

:shock:

de **Yoda33** » 08/08/2017 14:44

Nirm a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:Moins d'humour, certes, mais de beaux hommages, et même plus encore ! Morris était un génie.
Personne ne dit le contraire, mais à chaque fois, résumer un "vu par..." par "c'est moins bien, plus cher" c'est un peu péremptoire.
Cet album a des défauts, mais de là à essayer de le comparer avec les meilleurs de la série mère, c'est passer à côté du sujet.
Les amateurs de Bouzard reconnaîtront son style et vont se marrer.
Les amateurs de Lucky Luke apprécieront les clins d'œil et la "culture LL" de Bouzard
Les fétichistes des icônes mortes et enterrées crieront au scandale

Dans tous les cas, il faut prendre ce titre pour ce qu'il est, un hommage contemporain d'un auteur d'aujourd'hui à un héros d'hier.

Nirm, tu résumes exactement ce que je pense

de **nexus4** » 08/08/2017 16:48

BOBetBOBETTE a écrit:Alors là, je tombe de haut...

Au risque de me faire jeter des cailloux, j'ai appris qqchose...

Depuis le début des temps, depuis que je lis les LL, j'était toujours persuadé que JJ était une jument !!!

Mes bras m'en tombent...

Dans mes bras ! Je faisais justement la remarque y a pas longtemps. :hug:

de **Sergent Garcia** » 08/08/2017 16:55

nexus4 a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:Alors là, je tombe de haut...

Au risque de me faire jeter des cailloux, j'ai appris qqchose...

Depuis le début des temps, depuis que je lis les LL, j'était toujours persuadé que JJ était une jument !!!

Mes bras m'en tombent...

Dans mes bras ! Je faisais justement la remarque y a pas longtemps.

Greg a pourtant écrit "Un amour de Jolly Jumper", histoire dans laquelle JJ tombe amoureux de la jument Lulubelle. :lire:

de **kilfou** » 27/09/2017 21:30

Enfin lu le Bouzard et putain ça faisait un bail que je m'étais pas marré comme un con sur une bd. Bon c'est Bouzard je suis pas étonné mais alors le coup de

[Révéler] Spoiler:

Dalton dyschromates, non, presbytes non hypermétropes etc putain j'étais écroulé
et surtout le running gag de Joe et du sort qu'il réserve à LL, mais hahahah ce nimp putain.
La palme à l'utilisation excessivement maline de la gouttière intericonique pour "je vais l'encoller à la seccotine", vraiment du génie

de **Yann Blake** » 05/01/2018 17:24

Retour sur l'album one-shot de Lucky Luke par l'auteur de bande dessinée Matthieu Bonhomme.

Emmanuel et Romain de la Mystérieuse Librairie à Nantes, deux spécialistes BD et libraires nous livrent une critique des plus pointilleuses.