[PREVIEW] Lucky Luke vu par... Blutch - Dargaud

[Yann Blake]

Message précédent :
Retour sur l'album one-shot de Lucky Luke par l'auteur de bande dessinée Matthieu Bonhomme.

Emmanuel et Romain de la Mystérieuse Librairie à Nantes, deux spécialistes BD et libraires nous livrent une critique des plus pointilleuses.

[kantessekonmange]

Je viens de m'offrir le TT



Ben, il est vachement beau !

J'ai maintenant les 3 versions répertoriées par la BEL.

Vous croyez que je peux intégrer le club des gogos ?

[lleywen]

Nan. Il te manque le slip de LL vu par ...

[Le Complot]

Sauf erreur de ma part, c'est quand même Goscinny qui a inventé les "cousins" Dalton ( Joe, Averell...) et, surtout, l'inénarrable Rantanplan...

T'avais compris ce que je disais ?

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

[alambix]

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

Pourquoi honteux ?

[Le Complot]

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

Pourquoi honteux ?

J'explique chez les grincheux

[rahoul]

Encore un truc chelou avec des nains...

[alambix]

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

Pourquoi honteux ?

J'explique chez les grincheux

OK !
Après vu le nombre important d'albums sortant chaque mois et le nombre tout aussi important de séries en cours, je pense que le choix s'offrant à nous est suffisamment vaste pour ne pas se sentir "phagocyté".
Perso, je n'ai qu'un seul "vu par" (le LL de Bonhomme, qui vaut le coup). J'ai aussi la collection Mickey de Glenat (les 5 sans le Mickey Maltese). J'envisage aussi d'acheter le Spirou de Parme et Trondheim parce que j'aime ces 2 auteurs.

Bon finalement c'est déjà pas mal mais quand je vois tout ce que je souhaiterai acheter, je me dis qu'on dispose quand même d'un choix suffisamment vaste en dehors des reprises, vu par et autres.

[Le Complot]

Encore un truc chelou avec des nains...

Simplet.

[Le Complot]

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

Pourquoi honteux ?

J'explique chez les grincheux

OK !
Après vu le nombre important d'albums sortant chaque mois et le nombre tout aussi important de séries en cours, je pense que le choix s'offrant à nous est suffisamment vaste pour ne pas se sentir "phagocyté".
Perso, je n'ai qu'un seul "vu par" (le LL de Bonhomme, qui vaut le coup). J'ai aussi la collection Mickey de Glenat (les 5 sans le Mickey Maltese). J'envisage aussi d'acheter le Spirou de Parme et Trondheim parce que j'aime ces 2 auteurs.

Bon finalement c'est déjà pas mal mais quand je vois tout ce que je souhaiterai acheter, je me dis qu'on dispose quand même d'un choix suffisamment vaste en dehors des reprises, vu par et autres.

Oui mais je ne parle pas du lecteur qui se ferait "phagocyter" mais bien des auteurs de talent qui pourraient proposer autre chose, à la place de...

[alambix]

Oui mais je ne parle pas du lecteur qui se ferait "phagocyter" mais bien des auteurs de talent qui pourraient proposer autre chose, à la place de...

C'est vrai que certains auteurs semblent tellement multiplier les "vu par ..." qu'on est pas loin de la schizophrénie.

[Cabarezalonzo]

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

Pourquoi honteux ?

Ben, en partie parce que c'est devenu un "bizness" sans âme, un nouveau truc pour faire du fric sur une clientèle sinon captive, du moins sous le coup d'une sévère addiction. Une addiction assez comparable à celle qui nous pousse à passer du temps sur le net, comme celle des accros à la téléphonie mobile depuis l'apparition des smartphones). Les éditeurs seraient en même temps idiots de ne pas profiter de notre gogoterie.

Les "vu par", comme je le rappelais hier sur un autre topic pour aller dans le sens d'une réflexion pertinente d'Alexander, ça ne date pas d'hier. Et comme le soulignait Alexander, autrefois, c'était dans des magazines à deux francs qu'on avait le plaisir de découvrir ces variations sur le thème. Mais qu'on ne dégustait que de façon exceptionnelle. Il n'y en avait pas tous les mois ni tous les ans, dans une revue, de ces hommages là. Donc, on ne s'en lassait pas, d'autant qu'on n'affectait pas spécialement une partie du budget pour cela, c'était un plus qui se substituait aux récits complets s'ajoutant aux feuilletons "à suivre" de ces revues (hebdomadaires ou mensuels).

Je rapporte ici une partie de la discussion, à propos de l'album où Blutch revisite un certain nombre de classiques de la BD franco-belge.

Début du "link"

Ce qui coince ici, c’est l’écrin.

Trop beau trop cher.
On a une grave distorsion avec le contenu. Il semble que ce soit un mal moderne, je m’étais fait la même réflexion il y a quelques mois avec le Larcenet-Salch.

...
Bouquin a 30 euros, format presque trente-quarante !
...

Dire qu’il y a 30 ou 40 ans on trouvait ce genre de délire de manière aléatoire dans les pages d’hebdomadaires ou de mensuels à 2 balles, Tintin, Pilote, Circus, l’Echo, Métal …

La messe est dite.

Les "Machin-trucmuche, vu par...", ça ne date pas d'hier, en effet, mais ça avait un côté moins pompeux de par la taille de l'hommage (récit complet ou planche gag, la plupart du temps) et le support : un hebdomadaire ou un mensuel de BD.
Dans le journal Pilote, entre autres, on trouvait régulièrement des parodies et des pastiches de bandes célèbres, particulièrement celles du magazine.
Lesueur Ballade pour une commode (je ne vous fais pas l'injure de dire qui est parodié... ) : RC = 9 planches dans Pilote n° 687 (1973)
http://www.matinquelforum.fr/viewtopic.php?f=473&t=3130

Gir Lucky Luke (Le Pied Tendre) = 1 planche dans Pilote n° 631 (1971)
Morris Blueberry (La mine de l'Allemand perdu) = 1 planche dans Pilote n° 631 (1971)
Gotlib Lucky Luke spaghetti = 3 planches dans Pilote n°631 (1971)
Bon, d'ailleurs, comme ce n° 631 (qui coûtait 2 balles, comme l'a souligné Alexander) était un spécial anniversaire du cow-boy solitaire, il contient bien d'autres hommages et parodies que je vous laisse découvrir grâce au formidable forum mâtinquelforum.
http://www.ipefix.fr/Fascicules/Pilote/Numeros/PIL_1971/PIL_71_631/PIL_71_631.pdf

Faut savoir que quelques années auparavant, quand Lucky Luke était une des vedettes du journal Spirou, il avait eu droit aussi à un numéro spécial de toute beauté.
Une autre fois, dans un autre numéro, l'hommage de Remacle ("Rapt au Far West", avec les Dalton en guest stars), en deux planches, y était bluffant. Avec un clin d'oeil à une autre série mythique du journal.
http://bdoubliees.com/seriesauteurs/series1/daltonremacle.htm

Gotlib (avec Druillet) L'allée aux cent collines (Lone Sloane) RC = 2 planches dans Pilote n° 584 (1971)
http://www.matinquelforum.fr/viewtopic.php?f=408&t=2563

Et tout ça, c'était fait dans la déconnade, tout en étant très pro, sans vouloir péter plus haut que son cul.

Mention spéciale au "Lucky Lite" de Claire Bretécher (3 planches), dans le Pilote 631. Si on n'aime pas, on passe à la suite sans grand dommage. Pour ma part, j'ai trouvé son pastiche savoureux. Sans oublier la planche couleur due à Gotlib, parodiant la fin de Lucky Luke (en sus des trois planches de la RAB intitulées "Lucky Luke spaghetti").
Au passage, je signale que Gotlib n'avait pas attendu d'être à Pilote pour se lancer dans ces parodies. Il s'était déjà illustré dans ce type d'exercice chez Vaillant-Pif, avec son personnage Gai-Luron. Mais, jamais au point de produire un album exclusivement basé sur ces parodies.

[Rebecca Doppelmeyer]

Mention spéciale au "Lucky Lite" de Claire Bretécher (3 planches), dans le Pilote 631.

Deux planches qui sont dans Les Cahiers de la BD n°2 (nouvelle formule)


edit : deux planches géniales !

[mbouglion]

On retrouve les hommages à LL ici : http://www.lucky-luke.com/fr/actualite- ... saire.html

Un plaisir, ces parodies ! Celle de Bretécher en particulier, très d'actualité (à quand le hache-tague "balance ta cow-girl"?)

Dans le questionnaire de Proust à Morris, il répond que son prénom préféré est Luke. Je suis assez désarçonné : Luke c'est le prénom ? J'ai toujours cru que c'était Lucky... Mais il est vrai que pour Calamity Jane, le prénom est bien Jane, donc Jane la calamité, et Luke le chanceux...

[Jeff70]

Sauf erreur de ma part, c'est quand même Goscinny qui a inventé les "cousins" Dalton ( Joe, Averell...) et, surtout, l'inénarrable Rantanplan...

T'avais compris ce que je disais ?

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

_________________________________________

Pas certain d'avoir compris ce que tu voulais dire, en effet...
Il faut dire que ton style n'est pas d'une clarté aveuglante...

[Jeff70]

Sinon, j'ai beaucoup aimé la parodie "féministe" de LL par Bretécher, notamment les despé-radasses...

[Le Complot]

Sauf erreur de ma part, c'est quand même Goscinny qui a inventé les "cousins" Dalton ( Joe, Averell...) et, surtout, l'inénarrable Rantanplan...

T'avais compris ce que je disais ?

Bon sinon c'est assez honteux tous ces "vu par", mais je ne suis pas dans le bon topic...

_________________________________________

Pas certain d'avoir compris ce que tu voulais dire, en effet...
Il faut dire que ton style n'est pas d'une clarté aveuglante...

Je disais que Morris seul, sur les premiers albums, était largement plus intéressant que les albums post-Goscinny...

Voilà, je peux pas faire plus simple.

[Jeff70]

Effectivement, je n'avais pas compris que tu comparais les albums faits par Morris tout seul aux albums créés après le décès de Goscinny...

Là, je suis d'accord avec toi. En fait, j'ai très vite abandonné la série à partir du moment où Goscinny n'en a plus été le scénariste.

[Le Complot]

Oui...

Cela dit, cela en fait quelques-uns à lire et relire...

[Sergent Garcia]

Un dessin de Walter Minus :

[Aigle Solitaire]

Très sympa !