[PREVIEW] Lucky Luke vu par... Blutch - Dargaud

[Le Tapir]

Message précédent :

lu

Le dessin déboite ! La grande classe ce Mathieu BONHOMME !
J'ai pris un gros gros plaisir à la lire, et je vais surement recommencer !

bon au niveau du scénar... d'accord avec ceux du dessus... c'est trop plat... vraiment...

par contre j'ai kiffé le running gag !

[Révéler] Spoiler:

Tu parles tu truc sur le tabac? parce que si c'est ça, c'est très con, mais j'ai bien aimé aussi!

[szut29]

Pour le scénar, j'ai trouvé que le découpage en prépu dans Spirou était toujours bien fait :

le suspense jusqu’à la semaine prochaine.

[2fois2cinq]

lu

Le dessin déboite ! La grande classe ce Mathieu BONHOMME !
J'ai pris un gros gros plaisir à la lire, et je vais surement recommencer !

bon au niveau du scénar... d'accord avec ceux du dessus... c'est trop plat... vraiment...

par contre j'ai kiffé le running gag !

[Révéler] Spoiler:

Tu parles tu truc sur le tabac? parce que si c'est ça, c'est très con, mais j'ai bien aimé aussi!

oui oui je parle de ce running gag très con ! ...

[silverfab]

Mais qund même un brin trop "running" à mon goût

[onehmouninehl]

Running gag ou critique cachée de Bonhomme du fait que Lucky Luke ait perdu son clope, remplacé par un brin de paille dans les derniers albums ?

[silverfab]

Running gag ou critique cachée de Bonhomme du fait que Lucky Luke ait perdu son clope, remplacé par un brin de paille dans les derniers albums ?

D'ailleurs, à ce propos, j'ai une question pour les uber-spécialistes chronologiquement (même si je pense que non) est ce que le fait que Jolly Jumper

[Révéler] Spoiler:

parle

correspond à celui de Luke arrêtant la clope?

Non parce qu'à mon sens, j'en parle dans la chronique à paraître ces jours ci, c'est une des raisons

[Révéler] Spoiler:

qui fait un peu perdre la dimension humoristique des classiques (que Jolly ne parle pas

[Brian Addav]

ça apparaît bien avant.

(alerte aux pieds-bleus si je ne me trompe pas...)

[Cooltrane]

Running gag ou critique cachée de Bonhomme du fait que Lucky Luke ait perdu son clope, remplacé par un brin de paille dans les derniers albums ?

D'ailleurs, à ce propos, j'ai une question pour les uber-spécialistes chronologiquement (même si je pense que non) est ce que le fait que Jolly Jumper

[Révéler] Spoiler:

parle

correspond à celui de Luke arrêtant la clope?

Non parce qu'à mon sens, j'en parle dans la chronique à paraître ces jours ci, c'est une des raisons

[Révéler] Spoiler:

qui fait un peu perdre la dimension humoristique des classiques (que Jolly ne parle pas

c'est une bonne Q, çà.... (perso, je n'avais pas/jamais fait un rapprochement entre les deux)

A priori, sans verifier, je crois que la fin de la clope, c'est bien après que Jolly et Ran-Tan parlent...

[onehmouninehl]

Le brin d'herbe, je crois que c'est quand le dessin animé a été fait (la série des années 80, pas Daisy Town). Exigence des studios.

[Aigle Solitaire]

ça apparaît bien avant.

(alerte aux pieds-bleus si je ne me trompe pas...)

On commence à lire quelques-unes de ses pensées dans Alerte Aux Pieds Bleus, oui, mais il me semble qu'il ne parle vraiment qu'à partir de Sur La Piste Des Dalton, lors de l'apparition de Rantanplan.

[Brian Addav]

ça apparaît bien avant.

(alerte aux pieds-bleus si je ne me trompe pas...)

On commence à lire quelques-unes de ses pensées dans Alerte Aux Pieds Bleus, oui, mais il me semble qu'il ne parle vraiment qu'à partir de Sur La Piste Des Dalton, lors de l'apparition de Rantanplan.

yep, c'est ça.

c'est quand Rantanplan apparaît que Jolly Jumper parle pour la première fois.

[Aigle Solitaire]

Oui, et le brin d'herbe, c'est à partir de Fingers, soit trente-six albums plus tard.

[silverfab]

Et donc pour recentrer le débat:

Un Lucky Luke avec

[Révéler] Spoiler:

Jolly Jumper qui parle pas

c'est quand même moins fun et moins "dans l'esprit".

[Morti]

Vu le dérapage et surtout le fait qu'on parlait plus de spoiler que de Lucky Luke, j'ai nettoyé ce sujet des derniers commentaires et règlements de compte.

Si vous voulez parler de spoiler, créez un sujet pour ça, ici on parle de Lucky Luke !!!

Merci !

[Alonzo Cabarez]

Oui, et le brin d'herbe, c'est à partir de Fingers, soit trente-six albums plus tard.

Mais il me semble que les auteurs (Goscinny et Morris) en parlaient déjà dans des interviewes à la radio dès "Le fil qui chante". Sans doute attendaient-ils qu'on le leur impose quasiment et ont-ils (surtout Morris, puisque Goscinny n'allait pas tarder à décéder et puis parce que LL est sa création et qu'il a toujours eu la clope au bec) essayé de repousser l'échéance au maximum ?

[Aigle Solitaire]

Oui, et le brin d'herbe, c'est à partir de Fingers, soit trente-six albums plus tard.

Mais il me semble que les auteurs (Goscinny et Morris) en parlaient déjà dans des interviewes à la radio dès "Le fil qui chante". Sans doute attendaient-ils qu'on le leur impose quasiment et ont-ils (surtout Morris, puisque Goscinny n'allait pas tarder à décéder et puis parce que LL est sa création et qu'il a toujours eu la clope au bec) essayé de repousser l'échéance au maximum ?

Je ne sais pas du tout, il faudrait trouver des liens sur ça. En tout cas, le brin d'herbe est bien à partir de Fingers, je viens de vérifier sur pièce ce que j'avais dit.

[Alexander]

Grosse déception pour ma part. Grosse attente aussi, la déception se nourrit de ça souvent. J’ai eu envie de lâcher le bouquin après la très excitante introduction, soit au bout de 6 ou 7 pages. J’ai tenu grâce à la virtuosité formelle, les dessins, les plans, les cadrages, les couleurs de Bonhomme sont superbes. Mais je rejoins allègrement ceux qui critiquent le scénar.
L’erreur c’est de ne pas bien avoir défini le concept de base. C’est quoi au juste ce Lucky Luke vu par ? Un LL en contre-pied réaliste ? Non pas vraiment, parfois il y a des vannes… Un hommage à Morris ? Je ne vois pas bien (à part les pages de garde) non plus… A Morris et Goscinny ? Au western de l’age d’or hollywoodien ? Tout ça à la fois ?
Le running gag m’a semblé d'un pénible… Je ne suis pas fumeur, mais qu’est ce que j’ai eu envie que le héros trouve sa clope, c’est insupportable ce genre de frustration (tout comme la bien-pensance hygiéniste) ! Ça m’a fait penser à quand je lisais Bobo dans Spirou, je ne supportais plus de le voir entre 4 murs, putain mais Deliège fais évader Bobo (et évade toi par la même occasion) une bonne fois pour toutes !
Je ne dirai rien des dernières pages et de leur lot de revirements de situations soit téléphonés soit incrédibles soit gnangnans...
Matthieu Bonhomme seul aux commandes fait hélas regretter Trondheim.

[kobaia]

J'ai beaucoup accroché aux premières planches. Mais j'ai trouvé le scénario un peu facile, et la fin était un peu tirée par les cheveux.

L'exercice n'est pas inintéressant. Lucky Luke est associé à Morris, au point que les dessinateurs repreneurs font du Morris (ou du sous-Morris). Comment allais-je trouver le graphisme de Bonhomme ? Allais-je être choquée par ce Lucky Luke à la tête pas Lucky-lukesque ? J'ai apprécié les graphismes, le détail des décors, les cadrages, et Lucky Luke. Mais je reste sur ma faim côté histoire. Certains choses sont bien introduites, mais la noirceur apparente du début finit par une bien-pensance qui m'a fortement agacée. Dommage.

[LittleCow]

J'ai lu la version noir et blanc, mais je vais peut-être la revendre pour prendre la version couleur.

Après une première lecture, je suis divisé.
Le dessin est plus adulte que les Lucky Luke originaux, on est moins dans l'univers dessin animé de Morris, c'est plus mature. Vraiment bien.
L'intrigue est classique, mais c'est Lucky Luke, pas Blueberry, ça reste un bon petit western.
Le running gag est plus dans l'univers des classiques, et n'est à mon avis pas raccord avec le ton adulte du dessin.

Un peu dommage finalement.

[ulys]

Un grand BOF.
niveau dessin rien à dire.
Mais par contre l'histoire... que c'est maigrichon. J'ai bien aimé le running gag. Par contre il est mal distillé, tout (ou presque) à lieu au début, et niet dans la seconde partie, mise à part le rappel dans la dernière page.
Les persos ne sont pas très attachants.
Et puis la ficelle... il y avait peut être un meilleur tour à jouer.

[2fois2cinq]

L’erreur c’est de ne pas bien avoir défini le concept de base. C’est quoi au juste ce Lucky Luke vu par ? Un LL en contre-pied réaliste ? Non pas vraiment, parfois il y a des vannes… Un hommage à Morris ? Je ne vois pas bien (à part les pages de garde) non plus… A Morris et Goscinny ? Au western de l’age d’or hollywoodien ? Tout ça à la fois ?

c'est exactement ça... Vraiment ! En te lisant je me suis aperçu que c'est exactement le sentiment que j'ai eu... qu'est ce que je lis ? un hommage, une rigoladerie, un truc sérieux... et du coup j'en sais rien. Et je rejoins certains sur l'histoire de Jolly J qui ne parle pas... j'ai trouvé ça dommage...

En même temps, avec un dessin pareil, je pense que personne a du lui poser des questions sur son scénario... Moi je le trouve vraiment splendide son album. Et puis cette couv' est vraiment belle.