Kdo de St Valentin avec @ChrisEvenhuis. Projet abandonné mais qui était très bien quand même. @EditionsDupuis #Spirou
Avec cette fois @PaulRENAUDart . Toujours ce projet "souhaité puis abandonné par l'éditeur.. mais qui était très bien quand même." #Spirou
Mr Hubert a écrit:Moi je dis tant mieux plutôt.
Je pensais que Dupuis n'avait plus de filtres concernant cette collection et signait tout et n'importe quoi, apparemment ça leur arrive de faire gaffe.
Ni de loin, ni de près, ni dans le brouillard vu par un aveugle.
Nirm a écrit:Oui enfin, là non... un pseudo super héros, mal dessiné et affreusement photoshopé où le seul semblant de dynamisme tient dans des traits grossiers, on est en droit de dire que ça n'est pas Spirou.
Ni de loin, ni de près, ni dans le brouillard vu par un aveugle.
pierryves a écrit:Ben... je suis sûr à 100% que si tu montrais ce dessin (le second) à n'importe quel amateur de bédé et que tu lui demandais : "C'est qui ça à ton avis ?"
Absolument personne ne te répondrais : "C'est Spirou !"
Même pour le premier dessin, on a plus l'impression de voir un personnage qui s'est déguisé en Spirou pour lui faire un hommage (ou pour assouvir un fantasme de sa copine) que de voir Spirou lui-même.
Pas d'accord avec quoi ?Ivanna a écrit:Pas d'accord
Ivanna a écrit:si on fait une comparaison,
L'Amérique, c'est chouette
ou une sombre merde, avec des si on peut faire n'importe quoi, hein.Ivanna a écrit: Ici, si le projet aurait eu droit de se concrétiser, on aurait peut-être eu le même genre de chose tout en étant respectueux dans le fond du personnage.
Ok, c'est un illustrateur. Mais faire une BD, ce n'est pas juste aligner les couv'.Ivanna a écrit:Bon pour ce qui est du mal dessiné, c'est une question de goût ^^, mais j'aime bien le style de Paul Renaud et il a déjà proposé des couvertures et des planches superbes, ce n'est pas son meilleur dessin j'en conviens par contre. Bon maintenant ça reste un dessin, probablement pour le dossier que le duo voulait montrer aux éditeurs pour avoir leur aval.
Nirm a écrit: Pas d'accord avec quoi ?
Le fait que ce soit un super-héros ?
Que ce soit salement photoshopé ?
Que la "vitesse" ne soit ni dans le dessin de la cape, des cheveux ou autre et seulement dans les pauvres traits du ciel ?
Oui et alors ?
En quoi est-ce respecter l'esprit de Spirou que de l’affubler d'un loup et le doter de super-pouvoirs ?
Je veux bien qu'on réinvente un personnage mais quel est l'intérêt de prendre Spirou et d'en faire un superman à la française ? Franchement ? À part pour ouvertement se marrer (et l'assumer) je vois pas.
Faut arrêter de s'exciter devant 3 fanarts pondus sur le net au nom de la liberté artistique.
Spider man pour reprendre ton exemple, tu le dessines ligne clair, lui enlèves ses pouvoirs pour raconter comment il sauve des araignées en mangeant des cakes de mamie et tu cries au génie parce que c'est un garçon discret aidant et amoureux en secret d'une camarade de classe ?
Ivanna a écrit: Ici, si le projet aurait eu droit de se concrétiser, on aurait peut-être eu le même genre de chose tout en étant respectueux dans le fond du personnage.
ou une sombre merde, avec des si on peut faire n'importe quoi, hein.
Ok, c'est un illustrateur. Mais faire une BD, ce n'est pas juste aligner les couv'.
Et quand en plus on poste un tel dessin on a le droit de se dire qu'il l'a choisi, donc que c'est certainement le haut du panier dans ce qu'il voulait faire.
Même sans être éditeur on a le droit de dire que c'est bidon, rassure moi ?
De la même manière que tu aimes et le dis, je pense que c'est vilain et l'écris.
Nirm a écrit:En quoi est-ce respecter l'esprit de Spirou que de l’affubler d'un loup et le doter de super-pouvoirs ?
Je veux bien qu'on réinvente un personnage mais quel est l'intérêt de prendre Spirou et d'en faire un superman à la française ? Franchement ? À part pour ouvertement se marrer (et l'assumer) je vois pas.
Faut arrêter de s'exciter devant 3 fanarts pondus sur le net au nom de la liberté artistique et crier au génie.
S'ils veulent faire n'importe quoi, ils peuvent créer leur personnage aussi.ou une sombre m[...], avec des si on peut faire n'importe quoi, hein.Ivanna a écrit: Ici, si le projet aurait eu droit de se concrétiser, on aurait peut-être eu le même genre de chose tout en étant respectueux dans le fond du personnage.Ok, c'est un illustrateur. Mais faire une BD, ce n'est pas juste aligner les couv'.Ivanna a écrit:Bon pour ce qui est du mal dessiné, c'est une question de goût ^^, mais j'aime bien le style de Paul Renaud et il a déjà proposé des couvertures et des planches superbes, ce n'est pas son meilleur dessin j'en conviens par contre. Bon maintenant ça reste un dessin, probablement pour le dossier que le duo voulait montrer aux éditeurs pour avoir leur aval.
Et quand en plus on poste un tel dessin on a le droit de se dire qu'il l'a choisi, donc que c'est certainement le haut du panier dans ce qu'il voulait faire.
Même sans être éditeur on a le droit de dire que c'est bidon, rassure moi ?
De la même manière que tu aimes et le dis, je pense que c'est vilain et l'écris.
Ben nous aussi, mais au lieu de t'en tenir là, tu te sens obligée de répondre à tous ceux qui n'ont pas le même que toi...Ivanna a écrit:Et calme, déjà je ne m’excite pas, je donne mon avis, comme vous, je ne vous ai pas insulté quand vous avez tous donné votre avis, j'ai contre-argumenté, maintenant on adhère ou non à mes arguments, mais pas besoin d'agresser les gens.
Pour répondre à tes questions, je ne sais pas, je ne suis pas dans la tête du scénariste, donc je ne sais pas quel est l'intérêt, maintenant ça peut être naze comme ça peut être très bien.
Oui enfin, en quoi ça fait avancer le truc ?Ivanna a écrit: je dis juste qu'une variante bien faite comme celle dont je parle avec le Spidey Noir, c'est très bien
Même réponse qu'au dessus, à quoi ça nous avance ces "peut-être" ou ces "si" ?Ivanna a écrit:Ouai, c'est pour ça que j'écris "peut-être".
Ivanna a écrit:Il n'a pas fait que des couvertures, mais aussi des bds complètes pour Marvel d'ou le fait que je parle de Marvel et DC.
Ivanna a écrit:Mais je ne dis jamais le contraire, chacun est libre de son avis, vous n'aimez pas ok, tu as avancé des arguments, je t'ai répondu, pas besoin de s'emballer et d'être violent dans la réponse
...
Oui tu as le droit de le dire, de l'écrire, de le surligner, je ne vais pas m'en offusquer, chacun pense ce qu'il veut, comme j'ai le droit de te répondre et de dire que je ne suis pas d'accord, c'est mon droit ou je me trompe? Peut être que le ton de mes précédents messages étaient froids ou que sais-je, mais ce n'était pas mon intention, je ne faisais que débattre, mais bon si on n'a plus le droit de débattre et de contre argumenter les propos des uns et des autres, c'est que nous ne sommes pas sur un forum.
stephane_ a écrit:C'est vrai que Nirm s'est un peu emporté sur ce coup
Mais c'est un type très sympa donc je ne doute pas de sa capacité à normaliser cette situation.
stephane_ a écrit:Faut le comprendre, tu nous a un peu effrayés avec tes dessins
Ben nous aussi, mais au lieu de t'en tenir là, tu te sens obligée de répondre à tous ceux qui n'ont pas le même que toi...
Du coup, qui ne respecte pas l'avis de qui ?
Et où me suis-je énervé ou t'ai insultée ?
Oui enfin, en quoi ça fait avancer le truc ?
D'accord, il existe des bonnes reprises, de bons détournements aussi, on le sait tous mais une fois qu'on a dit ça, on fait quoi ?
Tu fais bien de le préciser :
Par contre, rien trouvé d'autres dans la BEL qui sorte des couv' ou de "participations".
Y'a rien de violent, hein.
Tu postes ce dessin, 3 personnes disent qu'elles n'aiment pas et tu batailles pour nous expliquer que "si"/"peut-être" ça pourrait respecter la caractérisation de Spirou parce que le fond, la forme patati patata
et donc être un bon Spirou
Moi, j'y vois juste un dessin raté. D'un projet refusé.
Donc en effet, ce n'est ni bon pour Dupuis ni pour mes yeux de lecteurs.
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités