Les one shot Spirou et Fantasio (2)

[tsinapah23]

Message précédent :

C'est l'hécatombe chez les célibataires endurcis ces temps-ci : le tome 23 de CLIFTON s'appellera Just Married ! et le héros va donc apparemment céder à une créature.

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

[Largo W]

C'est l'hécatombe chez les célibataires endurcis ces temps-ci : le tome 23 de CLIFTON s'appellera Just Married ! et le héros va donc apparemment céder à une créature.

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

Sans parler des dessinateurs " ligne clair" qui attendent , qui attendent , qui attendent . . . et Nick reveilles toi

[Gorkh]

C'est l'hécatombe chez les célibataires endurcis ces temps-ci : le tome 23 de CLIFTON s'appellera Just Married ! et le héros va donc apparemment céder à une créature.

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

L'est pas en couple avec son beau capitaine ?

[the frog]

(mettez des smileys, y'en a qui vont croire que vous êtes sérieux...)

Et si je l'etais?

[monsieur_potiron]

(mettez des smileys, y'en a qui vont croire que vous êtes sérieux...)

Vu la nullité de l'intervention en question, c'est effectivement souhaitable...

[the frog]

Brian, tu avais raison, certains ont pris ca tres au serieux.

Quant a d'autres, ils manquent serieusement d'humour! Tant pis pour eux!

[Largo W]

Humour , toujours l'humour; mais vous le dites quand même

[monsieur_potiron]

Quand il s'agit d'humour, il n'y a pas de sujets proscrits mais une seule obligation : être drôle.

Cela dit, une part de l'analyse du Frog est juste : en traçant un axe suivant les regards de Spirou et de Seccotine, on recoupe immédiatement la splendide poitrine de la future mariée.
En arrière plan, mises à part les bavardes sur la gauche et sur la droite, la demoiselle bleue au centre n'a d'yeux que pour la non moins splendide paire de fesses.
Et je ne parle pas de la générosité soudaine de Seccotine qui a apparemment pris du volume...

Pour le coup, Spirou campe au milieu de toutes ces charmantes demoiselles, fort sexuées et aux attributs très affirmés (pour de la BD franco belge). Il se dresse bien droit tel un phallus rouge et érigé, prêt à s'accomplir, non sans une certaine appréhension dans le regard, et à servir ces dames.

Prévoyant, il a mis son petit chapeau car il faut sortir couvert tout de même.

[BOBetBOBETTE]

C'est l'hécatombe chez les célibataires endurcis ces temps-ci : le tome 23 de CLIFTON s'appellera Just Married ! et le héros va donc apparemment céder à une créature.

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

L'est pas en couple avec son beau capitaine ?

Même LuckyLuke s'est déjà fiancé.

[Rebecca Doppelmeyer]

On se le demande, ha ça oui on se le demande !

Et on a pas de réponse .

[Ivanna]

Pour moi il n'y a rien de sexué dans la couverture. En voyant les regards de Spirou et de Seccotine, je n'ai pas jamais eu l'impression qu'ils regardaient la poitrine de la femme de Fantasio, mais bien sa tête. Pour ce qui est de la poitrine de Seccotine, oui elle est légèrement plus développé que d'habitude, mais y voir une volonté de sexué le personnage, je ne sais pas. Personnellement il n'y a rien de choquant dans la couverture en tout cas.

[the frog]

Pour moi il n'y a rien de sexué dans la couverture. En voyant les regards de Spirou et de Seccotine, je n'ai pas jamais eu l'impression qu'ils regardaient la poitrine de la femme de Fantasio, mais bien sa tête. Pour ce qui est de la poitrine de Seccotine, oui elle est légèrement plus développé que d'habitude, mais y voir une volonté de sexué le personnage, je ne sais pas. Personnellement il n'y a rien de choquant dans la couverture en tout cas.

Je te rassure, il n'y a rien de choquant dans cette couverture. Ce qui serait choquant, ce serait d'y trouver quelque chose de choquant.

[ZanZan]

Pour moi il n'y a rien de sexué dans la couverture. En voyant les regards de Spirou et de Seccotine, je n'ai pas jamais eu l'impression qu'ils regardaient la poitrine de la femme de Fantasio, mais bien sa tête. Pour ce qui est de la poitrine de Seccotine, oui elle est légèrement plus développé que d'habitude, mais y voir une volonté de sexué le personnage, je ne sais pas. Personnellement il n'y a rien de choquant dans la couverture en tout cas.

Effectivement, je n'y vois pas grand chose de choquant. Oui on met peut-être la féminité à l'honneur sur cette couverture, mais bon, le propos s'y prête sans doute. De toute façon,Tome et Janry ont bien sexué Seccotine dans MQR. Ce ne sera pas une première.

[horto]

L'analyse de M. Potiron est en tous points juste: j'ai pris mon équerre, et il n'y a pas photo!
Jusque dans les couleurs, Féroumont a créé une véritable histoire qui demanderait bien plus qu'un message sur ce sujet, mais pour rappel : le rouge, la passion, le bleu, l'émotion.
Cette couverture des Spirou est sans doute la plus aboutie artistiquement. Et je ne serai pas étonné de voir dans quelques années des travaux d'analyse sur cette couverture dans les écoles d'art.

(je n'ai pas mis de smileys...)

[Tireg]

C'est l'hécatombe chez les célibataires endurcis ces temps-ci : le tome 23 de CLIFTON s'appellera Just Married ! et le héros va donc apparemment céder à une créature.

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

L'est pas en couple avec son beau capitaine ?

Même LuckyLuke s'est déjà fiancé.

Tout de même, faire des BD sur le mariage, c'est quand même vachement XXe siècle, non ?
Y en a qui feraient mieux de vivre avec leur temps plutôt que de vouloir rattraper le temps perdu d'une époque où il n'y avait pas de femmes dans les illustrés.

[Largo W]

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...[/quote]
L'est pas en couple avec son beau capitaine ?[/quote]
Même LuckyLuke s'est déjà fiancé.[/quote]
Tout de même, faire des BD sur le mariage, c'est quand même vachement XXe siècle, non ?
Y en a qui feraient mieux de vivre avec leur temps plutôt que de vouloir rattraper le temps perdu d'une époque où il n'y avait pas de femmes dans les illustrés.[/quote]

" Vivre avec son temps " <Mais de tout temps les gens se sont mariés .Il avait été décidé de ne pas inclure de " mariage et autre " afin de laisser les "héros" libre dans leurs aventures et n'avoir aucun " lien" . Les héroïnes sont venues ^plus tard dans la bande dessinée ( Yoko Tsuno , Natacha . . .)qui vivent pareil (sans conjoint )

[Tireg]

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

L'est pas en couple avec son beau capitaine ?[/quote]
Même LuckyLuke s'est déjà fiancé.[/quote]
Tout de même, faire des BD sur le mariage, c'est quand même vachement XXe siècle, non ?
Y en a qui feraient mieux de vivre avec leur temps plutôt que de vouloir rattraper le temps perdu d'une époque où il n'y avait pas de femmes dans les illustrés.[/quote]

" Vivre avec son temps " <Mais de tout temps les gens se sont mariés .Il avait été décidé de ne pas inclure de " mariage et autre " afin de laisser les "héros" libre dans leurs aventures et n'avoir aucun " lien" . Les héroïnes sont venues ^plus tard dans la bande dessinée ( Yoko Tsuno , Natacha . . .)qui vivent pareil (sans conjoint )[/quote]
Ca n'a jamais empêché Jonathan et Jennifer d'aimer le risque...

Non, je voulais dire que c'est quand même un combat d'arrière garde de marier les personnages. On a pas pu le faire autrefois pour les raisons que tu évoques, alors vite vite, on le fait maintenant !
Ce qui me dérange, c'est de sous-entendre qu'on le fait pour remettre les personnages dans une certaine normalité. Ya un vieux relent de bien-pensance, de manif pour tous presque, de se dire qu'il est suspect que quelqu'un ne soit pas marié.

[BDbilos]

Ce qui me dérange, c'est de sous-entendre qu'on le fait pour remettre les personnages dans une certaine normalité. Ya un vieux relent de bien-pensance, de manif pour tous presque, de se dire qu'il est suspect que quelqu'un ne soit pas marié.

Le problème de tout discours est qu'il peut, surtout avec les réactions épidermiques actuelles qui se multiplient un peu trop, être récupéré ou dénoncé : ainsi si en effet on peut y voir ici certains relents bien-pensant, ne pourrait-on pas au cas ou on découvrirait Spirou-Fantasio en couple gay officiel, dénoncer un certain politiquement correct, qui est une forme aussi de bien-pensance mais vue par l'autre bout ? Je pose la question sans aucune agressivité je précise hein, que ce soit envers ta réflexion ou envers les homos ou autres divers. Plutôt une question basique de rhétorique

[M Novembre]

Ce qui me dérange, c'est de sous-entendre qu'on le fait pour remettre les personnages dans une certaine normalité (...) de se dire qu'il est suspect que quelqu'un ne soit pas marié.

Est suspect celui-là même qui n'est tout simplement pas en couple. Quant à ceux qui n'ont pas de relations sexuelles...

[Largo W]

Et quand tu penses qu'il y a une horde de scénaristes qui n'attendent qu'un faux-pas de Nick Rodwell pour caser Tintin...

L'est pas en couple avec son beau capitaine ?

Même LuckyLuke s'est déjà fiancé.[/quote]
Tout de même, faire des BD sur le mariage, c'est quand même vachement XXe siècle, non ?
Y en a qui feraient mieux de vivre avec leur temps plutôt que de vouloir rattraper le temps perdu d'une époque où il n'y avait pas de femmes dans les illustrés.[/quote]

" Vivre avec son temps " <Mais de tout temps les gens se sont mariés .Il avait été décidé de ne pas inclure de " mariage et autre " afin de laisser les "héros" libre dans leurs aventures et n'avoir aucun " lien" . Les héroïnes sont venues ^plus tard dans la bande dessinée ( Yoko Tsuno , Natacha . . .)qui vivent pareil (sans conjoint )[/quote]
Ca n'a jamais empêché Jonathan et Jennifer d'aimer le risque...

Non, je voulais dire que c'est quand même un combat d'arrière garde de marier les personnages. On a pas pu le faire autrefois pour les raisons que tu évoques, alors vite vite, on le fait maintenant !
Ce qui me dérange, c'est de sous-entendre qu'on le fait pour remettre les personnages dans une certaine normalité. Ya un vieux relent de bien-pensance, de manif pour tous presque, de se dire qu'il est suspect que quelqu'un ne soit pas marié.[/quote]

le com mis pour citation n'est pas de moi , il y a eu bidoullage

[BDbilos]

Ce qui me dérange, c'est de sous-entendre qu'on le fait pour remettre les personnages dans une certaine normalité (...) de se dire qu'il est suspect que quelqu'un ne soit pas marié.

Est suspect celui-là même qui n'est tout simplement pas en couple. Quant à ceux qui n'ont pas de relations sexuelles...

Oui très juste ! Ce qui tendrait à prouver que l'humain a toujours besoin de quelqu'un à regarder de travers...