Les mondes d'Aldébaran - Antarès - Bételgeuse - Neptune

[hp77400]

Message précédent :

Sait-on si les intégrales Retour sur A. et Neptune ont au programme cette année ?

bonsoir,

si, pour les premiers cycles (Aldébaran et Bételgeuse - et aussi pour Kenya dans l'autre série de Leo chez Dargaud), l'intégrale est venue assez vite 1 an après la parution du dernier tome, depuis les délais se sont bien allongés pour passer à environ 3 ans après la fin du dernier tome du cycle. Cela pourrait nous faire espérer une intégrale du "Retour" pour la fin de cette année, si la logique est respectée (mais je ne prendrai pas des paris là-dessus...)

Frédéric

[ben27]

[kiboko]

On va espérer que c'est une couv provisoire, hein...

[vincecarter]

On va espérer que c'est une couv provisoire, hein...

Elle est pourtant vachement mieux que la couverture du tome précédent!

[Le Rescator]

Il y a du progrès dans la maîtrise du logiciel ... à moins que cela n'annonce le retour des méga-décors avec stickers et les petits personnages, animaux et éléments de décor que l'on positionnait soi-même en les collant à volonté sur la scène thématique !

[kantessekonmange]

Qu'ils sont taquins !

[Genug]

On va espérer que c'est une couv provisoire, hein...

Elle est pourtant vachement mieux que la couverture du tome précédent!

Celui-ci étant un tome 1, à quel « tome précédent » fais-tu référence ?

[ben27]

Probablement au T.2 de Neptune

[vincecarter]

J'avais cette couverture en tête qui est peut-être la pire réalisée par Leo mais en fait il y a eu un autre album entre temps avec une couverture un peu meilleure! (Cela dit j'aime toujours ce que fait Leo, mais les couvertures c'est pas son point fort! )

[Le Rescator]

Oui, c'est bien à celles-là que j'avais pensé aussi !

[addrr]

Je pense que ses couvertures sont volontairement peu spectaculaires, pour faire plus « hard-SF » et moins « Space-Opera ».

[Cremildo]

Je pense que ses couvertures sont volontairement peu spectaculaires, pour faire plus « hard-SF » et moins « Space-Opera ».

Il voudrait donc faire plus Asimov que Jack Vance ? Ça se tient comme argument.

[addrr]

Exactement, son but est la crédibilité et non l’esbroufe. En roman, aller plutôt vers Asimov comme vous avez dit, ou Arthur C. Clarke, dans l’esprit.
En films, on pourrait dire qu’il préfèrerait s’apparenter à Solaris ou 2001, l’odyssée de l’Espace (inspiré du roman de Clarke!) plutôt que Star Wars.
Il y a toujours un souci de crédibilité dans l’anticipation qu’il propose, pour en faire une réalité proche et plausible plutôt qu’un univers SF trop lointain et trop explosif.
Les couvertures doivent donc être suffisamment « exotiques » pour évoquer la SF mais point trop

[Dunyre]

De toute façon Leo est plus un critique de notre société et un conteur voire un feuilletoniste qu’un graphiste. Son dessin est efficace et précis (du moins il l’était, cela se dégrade un peu) mais effectivement rien d’incroyable ou d’explosif, pas de double-pages de décors, pas de scènes rocambolesques ou grandioses à la Valerian ou Orbital.

Donc les couvertures sont à l’avenant, pas de mensonge sur le produit.

[Diddu]

Bonjour,

J'arrive très en retard, car un ami m'a prêté l'intégrale d'Aldébaran (cycle 1) que je viens d'achever.
J'ai trouvé cela plutôt pas mal, même si l'aventure n'est pas exempte de reproches, à commencer par le graphisme des visages des humains qui n'est semble-t-il pas la spécialité de l'auteur.



J'ai aussi trouvé que l'ensemble manquait un peu de vie.
Par exemple, lorsque les héros arrivent dans la capitale, je n'ai pas du tout l'impression d'être dans une grande ville.
D'une manière générale, l'ensemble m'a paru assez dépouillé.

En revanche, il y a clairement une ambiance, une ambition narrative qui emporte la lecture.
Les épreuves que subissent les héros s'enchainent sans temps mort, les mystères sont résolus à la fin de l'histoire, et ça c'est vraiment un bon point car c'est une lacune malheureusement bien trop fréquente dans ce type de série.
Bien entendu, la nature de la matrisse reste inexpliquée, mais ça fait partie du postulat et ça ne nuit pas au récit.

Concernant le genre, j'ai plus eu l'impression de lire une histoire de survivants qu'une véritable histoire de science-fiction.
J'avais entendu parler de cette série à de multiples reprises, mais je n'avais jamais lu le moindre album.

Je sais aussi que d'autres séries ont suivi (Bételgeuse, Antarès, Neptune, etc...), et je me demandais si l'histoire faisait redite avec celle d'Aldébaran, avec un univers différents, des personnages différents, un écosystème différent, mais un principe et une intrigue générale similaires, ou bien si chaque série propose véritablement quelque chose de nouveau et d'inédit.

[addrr]

A mon sens, chaque poursuite de la série apporte sa pierre à l’édifice et développe « l’univers » abordé dans Antares. Tout fait sens, on approfondit justement ce qui touche à la Mantrisse, mais à un rythme tranquille, laissant le temps aux lecteurs de découvrir de nouveaux mondes et de nouveaux protagonistes (qui ajoutent également du sel aux intrigues). On s’attache aux personnages qui sont bien développés - quoi qu’un peu caricaturaux - à force de les côtoyer. Certains partent puis reviennent. Rien n’est à jeter, vraiment. C’est de la bonne Hard-SF ! Il vous faut poursuivre je pense

Pour réponse à votre question : on est dans la continuité ET de l’inédit à la fois.

[Diddu]

Tu veux dire qu'on retrouve la mantrisse et que Bételgeuse constitue une suite à Aldébaran ?
J'avais cru comprendre à l'épilogue de l'intégrale que le nouveau cycle Bételgeuse serait une nouvelle histoire, totalement indépendante.

[toine74]

Oui, la Mantrisse est présente dans Bételgeuse. Au début, quand Aldébaran a commencé, c'était une série en 5 tomes. Le succès aidant, Leo est ensuite parti sur Bételgeuse et la série a été renommée Les mondes d'Aldébaran. Une série composée de cycles mettant en scène la même équipe de personnages (avec des variantes) qui se déroulent dans le même univers. Les cycles sont indépendants (histoire finie à chaque fois). Par contre, je conseille fortement de les lire dans l'ordre, c'est mieux pour la compréhension et l'évolution des perso.

[addrr]

+1
En effet, chaque cycle est indépendant, mais avec un gros fil rouge.
Toine74 a raison, il faut suivre l’ordre scrupuleusement, au risque de se spoiler des faits dévoilés avec parcimonie auparavant, de louper des personnages clés, où que sais-je encore.
PS : j’ajouterais aussi que les dessins, effectivement améliorables dans Aldebaran, se bonifient avec le temps, tout en gardant la « touch » reconnaissable de l’auteur

[pennybridge]

D'accord avec vous, rien à jeter dans les 3 premiers cycles.
Et si on est bon public, on se laisse facilement emporter aussi dans les 2 suivants (Survivants et Retour sur Aldebaran où on est content de reboucler la boucle et réunir les 2 héroïnes).
Pour moi, il n'y a que Neptune qui m'a moins emballé. Après tant d'albums, on est habitué au scénario et on est moins emporté.

[Keorl]

Par exemple, lorsque les héros arrivent dans la capitale, je n'ai pas du tout l'impression d'être dans une grande ville.

Le concept de "grande" ville est très relatif et varie beaucoup selon le lieu et l'époque. Là, c'est dans le futur sur une petite colonie isolée qui s'est développée après l'arrivée d'UN vaisseau si mes souvenirs sont bons. Dans les yeux des personnages, c'est LA ville principale de la colonie, un centre urbain qui implique déjà un certain dépaysement par rapport à leur village de pêcheurs.

Si tu t'intéresses un peu à l'Histoire (du monde réel), beaucoup de grandes villes ayant été considérées comme telles seraient considérées comme des villages de nos jours.