Les jeux de societe et vous ...

[BOBetBOBETTE]

Message précédent :
Quansd j'étais jeune, je jouais au Whist avec mes GrandsParents

[Bolt]

Pour le prix excessif, c'est clair (90 € !).
Bizarrement, cela ne me fait pas envie (outre le prix, c'est surtout la 40aine de pages de règles qui me refroidit au 1er abord).

Déjà fait 5 sessions et c'est désormais mon petit rendez-vous du soir. Ca essaye de chercher un juste milieu entre le jeu de rôle (toutes proportions gardées) et le jeu de plateau/cartes. La multitude de tests et d'effets de cartes (qui renvoient évidemment aux JCE de chez FFG), l'environnement qui se met en branle après résolution de tests (faune et flore qui interagissent entre elles et éventuellement avec le joueur, c'est un des concepts singuliers du jeu)... tout cela donne un ensemble mécanique très intéressant.

Les joueurs sont un peu tenus par la main par des missions principales (du moins en début de campagne, aucune idée de la suite), mais sinon la narration est relativement libre et se développe au gré des déambulations dans la Vallée, des rencontres et des décisions des joueurs.

Le livret de règles n'est pas si lourd, très aéré, avec quelques exemples. Le concept, les étapes d'une manche, le détail des étapes, les mots-clés... ça doit tenir sur 10-15 pages, le reste n'est que présentation, annexes et glossaire.

[Tchao]

Je viens de regarder la vidéo plus haut et si le côté narratif a l'air le point fort, j'ai l'impression que la multiplicité de mécaniques et de points sur lesquels porter attention peut être rebutant, non ?
Et en conséquence est-ce que ce n'est pas un peu répétitif ? Je parle côté mécanique uniquement : est-ce que cela ne se résume pas à choisir les bonnes cartes pour réussir des tests ?

[BOBetBOBETTE]

On a ressorti un jeu que j'avais complètement oublié dans le fon fond de mon armoire:
Flick'emUp

Un jeu de pitcnette sur une ambiance Western...

[Bolt]

Je viens de regarder la vidéo plus haut et si le côté narratif a l'air le point fort, j'ai l'impression que la multiplicité de mécaniques et de points sur lesquels porter attention peut être rebutant, non ?
Et en conséquence est-ce que ce n'est pas un peu répétitif ? Je parle côté mécanique uniquement : est-ce que cela ne se résume pas à choisir les bonnes cartes pour réussir des tests ?

Pour les points de règles oubliés, ça s'estompe en pratiquant. Après 4 sessions, tout est OK pour moi.

Quand à la répétitivité, c'est pour moi subjectif. Un peu comme Horreur à Arkham JCE, la résolution de test est au coeur du jeu. Pour le test, le joueur doit fournir un "effort" qui est la somme d'un "aspect" (au minimum un jeton, venant d'une réserve très limitée de jetons de 4 types différents) et d'une approche (des badges sur les cartes rangers de 4 autres types, au minimum une carte à jouer). Il y a des tests communs ("Traverser un lieu", "se souvenir" "esquiver un animal"...) qui sont rappelés dans l'aide de jeu, et des tests spécifiques à certaines cartes, qui peuvent s'expliquer thématiquement. Enfin, on tire une carte défi qui peut influer sur le résultat du test et qui va faire interagir les cartes mises sur le chemin et éventuellement avec les rangers.

A son tour de jeu, il y a donc plusieurs tests possibles en fonction de la configuration de la partie : cartes sur le chemin (comme le Seigneur des Anneaux JCE), cartes en main, les différents jetons énergie à dispo, les cartes rangers mises en jeu, les PNJ, etc... Je tiens à souligner que les cartes rangers ont un double emploi, soit elles sont mises en jeu afin de bénéficier de leurs effets (persistants ou temporaires), soit elles servent pour les tests pour être ensuite défaussés. Ajouté à ça une notion de "fatigue" qui épuise le deck (30 cartes), il y a des moments où il ne faut pas tergiverser avec la faune et la flore, la nature peut être hostile (j'ai été traumatisé par un passage en montagne lors d'une de mes parties) et il faut chercher un échappatoire.

[Tchao]

Merci Bolt pour tes retours. Cela mérite pour moi un essai mais pas un achat direct

[toine74]

Je ne sais pas où mettre cette information (cruciale )

Je résume, l'article est long : Magic The Gathering a sorti une édition spéciale Seigneur des Anneaux avec une seule carte The Ring pour tout le tirage. Poule aux oeufs d'or et graal des collectionneurs, évidemment. C'est un Torontois qui a tiré le gros lot et a fini par vendre le Precious au rappeur Post Malone qui est fan du jeu et qui avait $2 millions de dispo.

Le plus rigolo dans l'histoire : un autre fanatique avait proposé 1 million et annoncé qu'il irait lancer la carte dans un volcan actif pour qu'elle soit détruite dans la lave. Dommage, ça aurait été un sommet de nerditude totale.

One card to rule them all: How an Ontario man sold a Magic: The Gathering card to Post Malone for millions



When makers of the hugely popular card game Magic: The Gathering announced in May that its special series of Lord of the Rings cards would produce one, and only one, card featuring the Ring of Sauron, players and collectors knew it would mean a fortune for whoever found it.

https://www.theglobeandmail.com/canada/article-magic-the-gathering-post-malone/

[silverfab]

Post Malone is officially the owner of the One True Ring... un petit 2.000.000$ ?

[toine74]

[Karzak]

Le plus rigolo dans l'histoire : un autre fanatique avait proposé 1 million et annoncé qu'il irait lancer la carte dans un volcan actif pour qu'elle soit détruite dans la lave. Dommage, ça aurait été un sommet de nerditude totale.

]

[silverfab]

Pour ceux qui ont une imprimante, le site PNP propose des jeux à imprimer, officiels et, pour certains, traduits et vendus en France.
Il y a même une page de gratuits (et certains sont forts bons)

https://www.pnparcade.com/collections/free-games

(Nex' j'ai répondu à ton message, je sais pas si tu as vu?)

[Tchao]

Soirée jeux entre amis hier :
On a commencé par Crisis : un jeu de pose d'ouvriers datant de 2016. On lutte contre une crise économique et plus on s'éloigne des objectifs fixés par le pays, plus la crise est violente et plus le jeu risque de s'arrêter brutalement (ce qui nous est arrivé au tour 4 sur les 7 maximum). Beaucoup d'actions possibles mais aussi beaucoup d'aléatoire à différents niveaux (évènement de début de tour, pioche de jetons disponibles à l'achat, cartes évènements personnelles non équivalentes...). Pas convaincu par cette partie, d'autant plus que le design est pas folichon à mon goût. Peut-être qu'une 2e sera tentée mais pas motivé plus que ça pour le moment. Dommage, le jeu est fluide (et tourne très bien à 4 joueurs).
Comme on avait fini 1 h plus tôt que prévu, on a enchaîné avec un DC Comics Deck-building Game : comme son nom l'indique un jeu de deck-building dans l'univers DC (bien plus cohérent que la déclinaison Seigneur des anneaux qui est sortie un peu plus tard). Toujours aussi bon. Des choix parfois évidents et parfois plus cornéliens (notamment l'un d'entre eux où j'ai préféré la jouer court terme plutôt que long terme ce qui fut une grave erreur ^^).
Enfin, on finit traditionnellement avec notre filler préféré, Fantasy Realms : après avoir tenté l'extension à notre dernière partie (qui a le mérite de rallonger un peu le jeu sans l'éterniser), on est revenu à la version de base quand même meilleure car moins prise de tête. Et comme l'un de nous a fait le plus mauvais score que l'on ait jamais enregistré (74), cela nous a donné l'idée pour la prochaine fois de tester une variante, à savoir faire le plus petit score possible.

[Bolt]

Clank In Space le week-end dernier, session à 3 joueur.euse.s, 2 qui découvrent (dont moi, j'arrive après la guerre). Ne connaissant Clank que de loin, on m'a présenté la version SF comme plus gamer, plus stratégique... Bon, ça reste tout de même accessible pour des joueur.euse.s occasionnel.le.s. Une erreur de lecture du plateau m'a coûté la partie (je pensais que j'étais dans un cul-de-sac ). Pas déplaisant à jouer, la pression ne s'est pas trop sentie, le tirage des cartes nous a été très favorable selon l'explicateur de règles. Je l'ai toutefois trouvé un peu long pour ce que ça proposait, à voir quand on connait mieux le jeu.

[Tchao]

Jamais testé cette version, pas hyper fan du Clank traditionnel mais en ce moment on fait la campagne Clank Legacy et pour le coup c'est vraiment sympa. Y a des vraies différences entre chaque partie et les choix que font le groupe (ou parfois un individu dans le groupe) peuvent avoir de réelles conséquences pour les parties suivantes.

[BOBetBOBETTE]

Il y a un jeu que mon fils et moi adorons est The Lord od the Rings, The Confrontation.
Une sorte de mélange entre Échecs et Stratégo sur le Thème du SdA.
C'est pas mal bien fait.
Il y a deux versions une première vers 2002 et une seconde vers 2005 (si je me souviens bien) avec des personnages quelque peu différents mais avec des caractéristiques différentes.
Nous avons la première version mais nous avons fabriqué les pions des la seconde.
Les deux versions sont qd même assez chères en occasion.

Nous avons aussi fait des pièces nous même: les voici...

[silverfab]

Hello tous,

Il y a les jeux Opla qui proposent de nous envoyer le jeu RIP ^pour une chronique.
Ca intéresse quelqu'un ? Le jeu sort le 25 aout.

Merci Nex et Opla pour l'exemplaire que j'ai testé (mais pas à assez nombreux à mon sens pour vraiment apprécier) et ça m'a même motivé à ouvrir une nouvelle rubrique sur B.O BD .

Quant au jeu, il est pensé pour 2 à 5 joueurs, avec une centaine de cartes qui s'inspire de la série BD du même nom dans laquelle une équipe de bras cassés a comme gagne pain le débarrassage des maisons dont les occupants sont morts (!!).

Reprenant des visuels directement tirés des albums, les cartes se divisent en personnages (que piocheront les joueurs), en cartes "vices" numérotées qui serviront à parier, et, last but not least, en cartes butin (enfin si on veut hein, certains objets ne sont clairement pas du "butin"!!) qui permettent de gagner des points.


RIP est un jeu de mise à moitié cachées sur des objets eux aussi à moitié cachés. Un peu de bluff, de calcul et de chance pour des parties relativement rapides qui fonctionnent mieux à plusieurs, surtout avec les variantes qui apportent au jeu un petit coté "Loups Garous de Thiercelieux" bienvenue.

Le thème est bien exploité mais même si vous ne connaissez pas la série BD aucun soucis pour apprécier la mécanique qui est somme toute assez classique.

[Tchao]

2 soirées jeux cette semaine, 2 ambiances, l'une "réflexion", l'autre "jeux d'ambiance avant tout".
On commence donc la première soirée avec un Hattari (2011), jeu de déduction avec une part de bluff.
Assez particulier puisque le jeu peut en théorie ne jamais se finir si tout le monde fait les bonnes déductions. Au final, c'est plus un jeu de calcul de probabilités qui diminue l'intérêt du bluff. Un petit 6 / 10.
On enchaîne avec L'auberge sanglante (2015), jeu à la thématique très bien rendue (vous êtes les tenanciers d'une auberge qui tuez vos clients et devez les enterrer là où vous trouvez de la place). Une mécanique qui tourne parfaitement (des cartes avec des pouvoirs particuliers et qui permettent de réduire le coût de certaines actions : faut-il les garder en main pour bénéficier des réductions où les jouer pour leur pouvoir ?), des coups fourrés possibles. Un bon 7 / 10.
On a ensuite ressorti une vieillerie, Caravane (1990), un jeu de course via enchères à poings fermés. Rapide, dynamique, avec un peu de bluff, un très beau matériel, un jeu qui mériterait d'être réédité. Un 8 / 10 très mérité.
Et on finit avec notre traditionnel filler Fantasy Realms (2017), sans extension cette fois-ci et je crois que je préfère ainsi : plus court et moins calculatoire. Toujours 8 / 10.
Deuxième soirée avec un public moins gamer où l'on a commencé avec un Sides (2023), jeu coopératif où il faut faire deviner des mots avec une contrainte sur la première lettre du mot à utiliser et une communication restreinte entre les joueurs. Cela marche très bien et donne un petit goût de revenons-y. 7 / 10.
On a continué avec un Grail Cup (2023), version light de Citadelles. Même principe de sélection des personnages et d'appel dans l'ordre croissant mais c'est un jeu de course. On y gagne en rapidité mais je n'accroche toujours pas. 5 / 10 (et encore trop compliqué pour mon public ^^).
On continue avec un Monique (2021), jeu d'ambiance et d'association de mots. Heureusement que mon groupe est de très mauvaise foi dans ses justifications et sait (faire) rire car ce n'est pas ma came du tout (mais ça a beaucoup plus aux autres). 5 / 10 pour moi (entre 7 et 8 / 10 pour les autres).
On finit avec un In Vino Morte (2016), un jeu de 16 cartes aux parties éclairs (5 mn à 8). Du bluff, de la tchatche, un très bon jeu dans un si petit format. 8 / 10.

[Sysy77]

Nous n'avons plus toujours le temps ni la motivation pour des gros jeux dans la famille. Je partage donc avec vous mes impressions sur 2 (tous) petits jeux que nous avons adopté :

Rumble in the dungeon de 3 à 6 joueurs, très facile et rapide (20 min), accesible très tôt.
12 cases représentant des pièces d'un donjon, réparties au gré des joueurs, autant de monstres placés dessus, 2 perso secrets par joueur et seulement 2 actions possibles par tour : 1- Déplacer un perso (pas forcément le sien) seul sur sa case vers une case adjacente OU 2 - Retirer du jeu un perso situé sur une case où il y en a plusieurs. Il y a aussi un coffre qu'on peut essayer de faire sortir du donjon en le transportant (seul cas où un perso peut quitter une case où se trouve plusieurs persos dessus). Le but : rester le dernier ou sortir avec le coffre, avec un décompte de points en fonction du rang inverse où on est dégagé du donjon. Se joue en 3 manches fun et sans prise de tête. Bon apprentissage du bluff et défoulatoire pour les plus jeunes

District noir pour 2 joueurs, rapide (20 min), très facile à comprendre mais assez complexe à maîtriser.
La mécanique est très simple : sur 4 manches de 6 tours, à chaque tour, soit on pose une carte sur une ligne centrale (5 cartes dans la main au départ de chaque manche) soit on ramasse les 5 dernières cartes de la ligne pour les placer devant nous (un seul ramassage est autorisé par manche). Le but est de cumuler à la fin la majorité de cartes de valeurs pour gagner leur valeur en point : il y a 8 cartes de 8 pts, 7 cartes de 7 pts, etc... jusqu'à 5. Il y a aussi des cartes bonus, des cartes malus et 3 cartes "lieux" qui permettent de gagner instantanément si on les regroupe. Nerveux et fun si on aime bluffer et rentrer dans le cerveau de l'adversaire

[Croaa]

Hop... Question aux spécialistes...
Je chercher un jeu pour jeune adulte (ouais un truc un peu fun qui fait "un peu" travailler le cerveau aussi) avec un budget de 15/20€ max
Voila, voilà, si vous avez des conseils

Merci d'avance.

[Bolt]

Hop... Question aux spécialistes...
Je chercher un jeu pour jeune adulte (ouais un truc un peu fun qui fait "un peu" travailler le cerveau aussi) avec un budget de 15/20€ max
Voila, voilà, si vous avez des conseils

Merci d'avance.

budget de 15/20€ max, ça va être compliqué, à moins de s'orienter vers des jeux cartes.

Est ce que le jeune adulte est déjà joueur ?
Si oui, quels sont les jeux pratiqués ?
Est-ce que c'est pour jouer en groupe ? A deux ? En solo ?

[Tchao]

Hop... Question aux spécialistes...
Je chercher un jeu pour jeune adulte (ouais un truc un peu fun qui fait "un peu" travailler le cerveau aussi) avec un budget de 15/20€ max
Voila, voilà, si vous avez des conseils

Merci d'avance.

Pour 2 joueurs : Sea Salt & Paper
Pour faire jouer un peu la mémoire : Trio
Si un peu connaisseur (et encore) : Faraway (ça fait bien travailler le cerveau car il faut anticiper, on joue un peu "à l'envers")
Un incontournable pour moi : Love Letter
Un jeu d'ambiance et de mots : Just one