Le trône d'argile / Couronne de verre - Delcourt

de **FranceR** » 09/12/2008 00:06

Message précédent :

Whaou !!! merci Theo ! Magnifique planche... très cinématographique je trouve !
Les effets de drappé sont excellents (particulièrement pour le personnage à gauche du Dauphin), on identifie bien la matière des vetement même en Noir et Blanc.

En tout cas j'adore quand tu fait ce genre planche, avec l'ambiance générale sur toute la page et les personnages qui interviennent en incrustation. Ca donne quelque chose de très dynamique et super agréable à lire.

MERCI ! ! !

Il est où le dauphin ?

de **FranceR** » 09/12/2008 00:18

A ma connaissance elle n'a jamais porté d'épée ou autres armes au combat.
Mais elle était là, au 1er rang, avec son étendard, et elle menait vraiment la charge.
Sa position était assez dangereuse, même s'il y avait des gens pour la protéger. Sans armes elle ne pouvait même pas se défendre.
N'oubliez pas qu'elle a été blessée plusieurs fois, dont une assez gravement.

D'autres part il faut tenir compte du fait que c'était une personne d'une grande personnalité, et non un pantin. On ne lui faisait pas faire ce qu'on, voulait.

Sans doute qu'ils auraient préféré qu'elle reste bien sagement en arrière, mais c'était impossible de la faire tenir tranquille.

Un bon moyen pour la cerner, c'est le consensus qui réunissait les vrais hommes de guerre professionnels qui l'entouraient. Ils l'admiraient. Tous les témoignages concordent... Ils n'auraient pas admiré une simple accompagnatrice passive...

de **Corto Jyl** » 09/12/2008 06:06

nous sommes dans le pays de la loi Salique, et qu'une princesse royale sur les champs de bataille, je n'y croie pas du tout.

Je trouve cette argument un peu léger.
Pardon mais je ne suis pas historien, et je vais peut-être(surement? :siffle: ) dire des anneries, mais j'ai toujours cru que la loi salique concernait seulement la succession royale, notamment l'interdiction faite au femme de succéder au trône de France.
Sinon est-ce que cette loi ne peut pas être sujette à divers interprétation? Et le fait de faire croire que Jehanne soit envoyée de Dieu ne permet il pas de faire passer cette loi en second? La volonté de Dieu était quand même plus important que la loi salique, non?

de **DIGNUS EST INTRARE** » 09/12/2008 06:39

Un indice, malgré tout : ne cherchez pas à qui "le crime profite", selon l'adage, mais plutôt qui bénéficie véritablement de l'action de Jehanne ?

Que viens-t-elle faire dans cette galère. Quel est son rôle véritable...

Et vous vous rapprocherez de notre vérité et de l'enjeu du Trône d'Argile...

Il est clair que ça profite aux clan armagnacs.

de **FranceR** » 09/12/2008 10:06

Il est clair que ça profite aux clan armagnacs.

Non ...

Pas vraiment, c'est plus compliqué que ça

de **FranceR** » 09/12/2008 10:23

C'est vrai, j'ai utilisé un racourci, désolée...

Je reviens sur la loi Salique. C'est une coutume franque (et non une loi) utilisée et même détournée pour donner un semblant de crédibilité à l'interdiction aux femmes de régner en France...

Mais ce qu'elle cache, en dehors des circonstances, c'est autre chose. Un chroniqueur de l'époque dit : "le royaume de France est si noble qu'il ne peut revenir à femelle..."

Un autre dit (plus ou moins) que rouet et fuseau ne règnerons pas en France (c'est de mémoire)...

Et la notion de base qui se cache derrière, c'est qu'une reine ne peut faire la guerre... (alors qu'il y a eu des reines au MA, dans d'autres pays, et certaines ont bel et bien conduit la guerre...)

En clair, une princesse royale n'apporte pas grand chose sur le champs de bataille

D'autre part, si le fait que Jeanne est l'envoyé de Dieu fait passer cette "coutume" au second plan, pourquoi ne pas affirmer son origine royale ?
Le symbole n'aurait-il pas été plus fort ?

de **DIGNUS EST INTRARE** » 09/12/2008 11:23

Non ...

Pas vraiment, c'est plus compliqué que ça

Y aurait-il le Temple la dessous ?

de **cdmdu** » 03/02/2009 23:50

J'ai une petite question de détail historique: les chevaliers de l'époque faisaient-ils leur génuflexion en posant le genou droit ou bien le genou gauche au sol? (Je me le suis toujours demandé).

Sinon pour ceux qui ne peuvent pas attendre, il est parue une bd sur la période "publique" de la vie de Jehanne:

Les dessins et les couleurs sont plutôt agréables et le scénario tient bien la route, avec notamment 2 pages de notes historiques à la fin. Cette BD est fortement connotée "catho" mais sa documentation historique sérieuse, et le fait que la plupart des dialogues soient vérifiés historiquement en font une oeuvre lisible par tous sans préavis.

de **eliot** » 23/04/2009 16:47

Je commence à trouver long le temps pour voir ce tome 4 alors je fais un petit tour sur le site du Trone d'Argile et là un petit clin d'oeil sympa.
On y découvre aussi par un lien "Le Pape Terrible". Du coup c'est surement à cause de lui que le T4 se fait attendre.

de **magic_fred** » 23/04/2009 18:39

Il me semble avoir lu sur le site Delcourt qu'il ne sortirait pas avant 2010 le tome 4.

de **Madus** » 23/04/2009 21:04

Comme dirait un ami à moi, elle a l'air d'envoyer les watts cette série (le pape terrible). Vite des infos !

de **molodoi** » 23/04/2009 21:50

magic_fred a écrit:Il me semble avoir lu sur le site Delcourt qu'il ne sortirait pas avant 2010 le tome 4.

de **Kristok** » 24/04/2009 07:45

en espérant que le tome 4 soit aussi bon que les 3 premiers :-D

de **-Theo-** » 24/04/2009 10:15

Ciao à tous,
vous avez déjà dit tres bien tous les événements.
Pour ma parte, je ne peux pas que vous inviter sur mes (nombreux) blogs pour suivre le travail du Trône d'Argile et du Trône Papal

http://www.7heo.com/tronedargile
http://www.7heo.com/jules2
http://www.7heo.com < dans ceci je vais à organiser une exposition de planches originales; il y en a déjà quelques du t4 jamais vues d'abord.

a presto,
Theo

de **eliot** » 19/05/2009 10:24

Très bonne mise à jour du site du trone avec le cheminement de l'artiste pour la couverture du tome 4.

de **Goldzor** » 19/05/2009 18:22

En tout cas, ca donne envie d'avoir le tome 4 entre les mains, déjà de bonnes planches

de **matrimiel** » 19/05/2009 18:33

Très bonnes illustrations crayonnées en effet qui rendent impatient de lire la suite de cette période sombre et troublée. La qualité des dessins ne diminue pas en tout cas; ouf!

de **Niels** » 20/05/2009 15:08

Sublimes les essais de couvertures du tome 4 :ok:

de **magic_fred** » 09/11/2009 16:46

Vu sur le site Delcourt que le tome 4 est annoncé pour le 17 février. [youpi]

de **Madus** » 09/11/2009 17:11

magic_fred a écrit:Vu sur le site Delcourt que le tome 4 est annoncé pour le 17 février.

Théo m'avait également annoncé la nouvelle (sans donner une date aussi précise) lors de sa séance de dédicaces à Paris. Il m'a en sus indiqué que les couleurs de ce nouveau tome ressembleraient un peu plus à celle des deux premiers tomes. Une sorte de mix entre les premiers et le troisième tome en fait.

On se souvient que le changement de couleurs n'avait pas plu à tout le monde la dernière fois. Espérons qu'il en ira autrement cette fois-ci.

Quoiqu'il en soit, je serai au RV :ok:

de **matrimiel** » 09/11/2009 22:42

Très bonne nouvelle en effet. Avec la sortie de la nouvelle série je commençais à désespérer d'une prochaine suite de cette très belle série. [:flocon:2]