Le réseau Bombyce

de **Draxxen** » 05/06/2010 16:54

Message précédent :

Croaa a écrit:En quoi Le réseau Bombyce pourrait être un classique de la bd moderne ? Je suis curieux de lire tes arguments.

Là j'avoue : il est pas clair le gars :lol:

de **sybaris** » 05/06/2010 17:30

Bon, je vais donner mon humble point de vue: En fait, un BD classique est la juste mesure du dessin et du scénario, c'est une réalisation captivante où l'auteur arrive à mettre en forme un imaginaire original, dense et riche. Une oeuvre où le graphisme atteint son apogé et où le scénario nous déconnecte de la réalité pour nous entrer dans un univers parallèle. C'est aussi, une oeuvre qui sort de l'ordinaire, surprend, captive au point de rendre le lecteur fébrile de connaître la suite...Ah c'est bien pour cela que ce post existe depuis tant d'années, mon cher ami!
En fait, ma petite personne ne saurait faire du Réseau une oeuvre classique, mais de l'autre bout du monde d'où j'écris ces quelques mots (Canada), je peux te dire qu'ils sont légions ceux qui attendent la suite de ce monument ... N'en déplaise à ses détracteurs, le Réseau Bombyce est une oeuvre majeure (en autant que la conclusion soit à la hauteur des attentes). :respect:

de **kouern** » 05/06/2010 19:36

sybaris a écrit:C'est aussi, une oeuvre qui sort de l'ordinaire, surprend, captive au point de rendre le lecteur fébrile de connaître la suite...

Bon je confirme, je n'ai pas connu la fébrilité...
Et vu le nombre d'exemplaires que je trouve en occaz un peu partout je dois pas être le seul.

de **sybaris** » 05/06/2010 20:09

kouern a écrit:
sybaris a écrit:C'est aussi, une oeuvre qui sort de l'ordinaire, surprend, captive au point de rendre le lecteur fébrile de connaître la suite...

Bon je confirme, je n'ai pas connu la fébrilité...
Et vu le nombre d'exemplaires que je trouve en occaz un peu partout je dois pas être le seul.

Je respecte ton opinion, mais ce n'est pas la mienne... :ok:

de **LeMoineFou** » 05/06/2010 22:38

Bon moi je suis un peu le Enrico Macias du sujet...j'aime tout le monde et je suis d'accord avec tout le monde

Effectivement, c'est une super BD, qui "sort de l'ordinaire, surprend, captive"
j'ai même été à deux doigts d'être fébrile
(et pourtant je ne suis pas souvent sujet à la fébrilité! :-D

)

Mais je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est un classique de la BD
je pense que pour être un classique, une BD doit plaire à un public très large, indépendamment de sa qualité
(par exemple, Natacha est un classique

)
C'est l'accueil du public qui en fera un classique...

Enfants de tout pays et de toutes les couleurs lalalala lala...
femmes, je vous aime...ah non, ça c'est Julien Clerc

de **sybaris** » 06/06/2010 05:23

LeMoineFou a écrit:Bon moi je suis un peu le Enrico Macias du sujet...j'aime tout le monde et je suis d'accord avec tout le monde

Effectivement, c'est une super BD, qui "sort de l'ordinaire, surprend, captive"
j'ai même été à deux doigts d'être fébrile
(et pourtant je ne suis pas souvent sujet à la fébrilité! )

Mais je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est un classique de la BD
je pense que pour être un classique, une BD doit plaire à un public très large, indépendamment de sa qualité
(par exemple, Natacha est un classique )
C'est l'accueil du public qui en fera un classique...

Enfants de tout pays et de toutes les couleurs lalalala lala...
femmes, je vous aime...ah non, ça c'est Julien Clerc

Encore un point de vue qui se tient...mais ce n'est pas le mien...classique de la bd 'est pas seulement une question de nombre, mais de qualité...

de **Croaa** » 06/06/2010 08:17

sybaris a écrit: Encore un point de vue qui se tient...mais ce n'est pas le mien...classique de la bd 'est pas seulement une question de nombre, mais de qualité...

Peut-être, mais la qualité étant subjective...
La notion de classique est à mon avis plus attaché à une notion de référence. Pour le milieu professionnel (auteurs qui vont citer comme influence la BD) et pour les lecteurs (assez nombreux là encore pour faire référence, quoique un ouvrage peut faire référence dans un milieu très restreint). Cette notion est donc lié à une certaine durée dans le temps. Et les 10 ans du "Réseau" me paraissent encore un peu "juste". Mais ce n'est que mon avis bien entendu.

Personnellement j'aime beaucoup cette série et bien entendu j'ai envie de lire la suite. Par contre je ne suis pas persuadé qu'elle rencontre un large public (malheureusement) et je ne suis pas persuadé que tant d'auteurs que ça citent Cecil comme référence (il est trop tôt). Je pense que pour déterminer l'eventuel classicisme d'une oeuvre, il faut une bonne part d'objectivité et savoir mettre de côté son "fanatisme".

de **LeMoineFou** » 06/06/2010 08:44

C'est ce que j'aurais voulu dire si je savais m'exprimer plus clairement
au lieu de chanter des chansons

de **fleur** » 06/06/2010 12:24

kouern a écrit:
sybaris a écrit:Et vu le nombre d'exemplaires que je trouve en occaz un peu partout je dois pas être le seul.

A mon avis ce sont des gens qui désespéraient de voir la fin de l'histoire qui les ont bazardés. Si la fin est aussi bonne que le début, ils regretteront de ne pas avoir eu de patience... [:bdgest]

de **Croaa** » 06/06/2010 14:53

fleur a écrit: Si la fin est aussi bonne que le début, ils regretteront de ne pas avoir eu de patience...

Bin non, ils rachetteront les albums en occaz... :siffle:

de **sybaris** » 07/06/2010 07:01

Croaa a écrit:
sybaris a écrit: Encore un point de vue qui se tient...mais ce n'est pas le mien...classique de la bd 'est pas seulement une question de nombre, mais de qualité...

Peut-être, mais la qualité étant subjective...
La notion de classique est à mon avis plus attaché à une notion de référence. Pour le milieu professionnel (auteurs qui vont citer comme influence la BD) et pour les lecteurs (assez nombreux là encore pour faire référence, quoique un ouvrage peut faire référence dans un milieu très restreint). Cette notion est donc lié à une certaine durée dans le temps. Et les 10 ans du "Réseau" me paraissent encore un peu "juste". Mais ce n'est que mon avis bien entendu.

Personnellement j'aime beaucoup cette série et bien entendu j'ai envie de lire la suite. Par contre je ne suis pas persuadé qu'elle rencontre un large public (malheureusement) et je ne suis pas persuadé que tant d'auteurs que ça citent Cecil comme référence (il est trop tôt). Je pense que pour déterminer l'eventuel classicisme d'une oeuvre, il faut une bonne part d'objectivité et savoir mettre de côté son "fanatisme".

Tu as peut-être raison...seul l'avenir et les amateurs décideront...alea jacta es

de **nirfosca** » 07/06/2010 12:11

peut être que vous pourriez débattre dans un fil plus approprié

de **tom pouce** » 07/06/2010 16:39

Croaa a écrit:
fleur a écrit: Si la fin est aussi bonne que le début, ils regretteront de ne pas avoir eu de patience...

Bin non, ils rachetteront les albums en occaz...

Plus vite, en intégral :siffle:

de **gregfox** » 10/06/2010 18:10

Sur le site d'Amazon, une annonce de sortie est effectivement faite pour le 13 octobre 2010 chez les humanos.
Mais rien ne fait mention du tome 3 du Réseau Bombyce sur le site des humanos, dans l'annonce des sorties du second semestre 2010.
Certes la liste n'est pas exhaustive.
Est-ce qu'il veulent nous faire une vraie surprise ou veulent-ils surtout éviter de se mouiller ?
Sont-ils même au courant que Cécil va sortir un tome 3 ?

de **Croaa** » 10/06/2010 19:39

gregfox a écrit: Sont-ils même au courant que Cécil va sortir un tome 3 ?

Si Amazon l'annonce, c'est qu'ils ont eu l'info. Et cette info vient du diffuseur et/ou éditeur. Donc...
Ce qui ne veut pas dire que la date sera respectée.

de **nicothevenot** » 21/07/2010 15:12

Je confirme la sortie pour la fin d'année (Cecil au scenar et dessin) vu avec le representant.

de **sybaris** » 22/07/2010 07:24

nicothevenot a écrit:Je confirme la sortie pour la fin d'année (Cecil au scenar et dessin) vu avec le representant.

Youpi ya, ya, youpi youpi yé...youpi! [youpi]

de **vincecarter** » 22/07/2010 21:07

nicothevenot a écrit:Je confirme la sortie pour la fin d'année (Cecil au scenar et dessin) vu avec le representant.

Le coffret regroupant les 3 Tomes est-il toujours au programme?

de **kilfou** » 23/07/2010 19:19

Ce qui serait classe c'est de sortir coffret + cale.

Mais j'y crois pas trop. Déjà que je voyais mal les Humanos passer l'année.

Je suis content de m'être tromper et vais même me fendre d'une intégrale Incal vieille colo pour les soutenir un peu plus.