Le (Re)confinement - vous avez assez de PQ ?

[Gorkh]

Message précédent :

Par plus "jeunes" je parlais des moins de 60 ans

On ne peut pas vraiment dire que 60 ans c'est un jeune non plus Déjà que 45 c'est déjà un peu mal barré, puisque la plupart des gens ont dépassé leur demi vie... Après tu peux être jeune dans ta tête, c'est vrai

Non mais écoutez-le, l'autre...p'tit con, va...

Sérieux, l'âge c'est dans la tête sauf problème de santé évidemment.
J'ai connu des gars durant mes études, ils avaient 20 ans et avaient déjà une mentalité de vieux alors que mon grand-père jusque 89 ans, il était très bien dans sa tête et dans ses idées.

C'est un état d'esprit...pouvoir rire, aimer la dérision, le second degré, l'humour sous toutes ses formes, rester à l'écoute des amis, de la famille, profiter des choses simples et surtout ne pas perdre de temps avec les emmerdeurs, les cons et les gens aux idées bien arrêtées...c'est une perte de temps et on n'en a plus beaucoup.

Je vais faire mon chiant. Je n'ai probablement jamais été considéré comme "jeune dans ma tête". Mais en fait, je déteste cette expression. Associer l'insouciance avec la jeunesse c'est faux. Je déteste cet idéal du jeunisme. C'est une des raisons qui a mis au pinacle des gars comme Sarkozy et Macron qui "détonnaient par leur dynamisme". C'est un exemple.
Si un jeune, tu trouves qu'il a une mentalité de vieux et qu'un vieux a une mentalité de jeune, c'est que tu n'as pas la bonne définition de "mentalité de vieux" et "mentalité de jeune" .

Voilà, c'était mon coup de gueule à la con

Et vivent les espiègles. Vivent les taciturnes. Vivent les casaniers. Vivent les dynamiques. Vive tous. Sauf les gros cons aigris. Qu'ils soient vieux ou jeunes !

[Morti]

Par plus "jeunes" je parlais des moins de 60 ans

On ne peut pas vraiment dire que 60 ans c'est un jeune non plus Déjà que 45 c'est déjà un peu mal barré, puisque la plupart des gens ont dépassé leur demi vie... Après tu peux être jeune dans ta tête, c'est vrai

Non mais écoutez-le, l'autre...p'tit con, va...

Sérieux, l'âge c'est dans la tête sauf problème de santé évidemment.
J'ai connu des gars durant mes études, ils avaient 20 ans et avaient déjà une mentalité de vieux alors que mon grand-père jusque 89 ans, il était très bien dans sa tête et dans ses idées.

C'est un état d'esprit...pouvoir rire, aimer la dérision, le second degré, l'humour sous toutes ses formes, rester à l'écoute des amis, de la famille, profiter des choses simples et surtout ne pas perdre de temps avec les emmerdeurs, les cons et les gens aux idées bien arrêtées...c'est une perte de temps et on n'en a plus beaucoup.

Je vais faire mon chiant. Je n'ai probablement jamais été considéré comme "jeune dans ma tête". Mais en fait, je déteste cette expression. Associer l'insouciance avec la jeunesse c'est faux. Je déteste cet idéal du jeunisme. C'est une des raisons qui a mis au pinacle des gars comme Sarkozy et Macron qui "détonnaient par leur dynamisme". C'est un exemple.
Si un jeune, tu trouves qu'il a une mentalité de vieux et qu'un vieux a une mentalité de jeune, c'est que tu n'as pas la bonne définition de "mentalité de vieux" et "mentalité de jeune" .

Voilà, c'était mon coup de gueule à la con

Et vivent les espiègles. Vivent les taciturnes. Vivent les casaniers. Vivent les dynamiques. Vive tous. Sauf les gros cons aigris. Qu'ils soient vieux ou jeunes !

Mais qui te dis que toi, tu as la bonne définition ???

Etre jeune dans sa tête, pour moi c'est un état d'esprit. Etre capable de réagir comme quand j'étais jeune, de m'enthousiasmer pour des choses qui ne devraient pas, penser à autre chose que la politique ou les impôts sans culpabiliser, pouvoir lire des BD à presque 70 ans, écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.
Je ne vois pas pourquoi le fait que j'aie aimé certaines choses étant jeune devrait m'être interdit parce que j'ai pris de l'âge.

Mais d'accord avec toi, vive tous ceux que tu cites et mort aux cons...

[LeJoker]

Etre jeune dans sa tête, pour moi c'est un état d'esprit. Etre capable de réagir comme quand j'étais jeune, de m'enthousiasmer pour des choses qui ne devraient pas, penser à autre chose que la politique ou les impôts sans culpabiliser, pouvoir lire des BD à presque 70 ans, écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.

Y a que les vieux pour se demander s'ils sont encore jeunes. C'est même le principal moyen de les repérer.

[Brian Addav]

Le problème, c'est que par exemple, moi je me sens très jeune dans ma tête... mais dès que je fous les pieds sur le terrain de foot pour jouer, je sais pas, mais je me prends un de ces coups de vieux... c'est pas drôle quoi...

Sinon :

[euh... si vous le dites]

...écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.

Tiens, c'est marrant, moi, j'associe ça à une posture de vieux.
Rester jeune, pour moi, c'est au contraire toujours privilégier la curiosité et les nouvelles découvertes par rapport à ce que l'on connait déjà.
Comme quoi, tout le monde à sa manière de définir ce qu'est pour lui rester jeune ou devenir vieux.
Et c'est très bien comme ça.

[Bolt]

...écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.

Tiens, c'est marrant, moi, j'associe ça à une posture de vieux.
Rester jeune, pour moi, c'est au contraire toujours privilégier la curiosité et les nouvelles découvertes par rapport à ce que l'on connait déjà.

Oui voilà, parfaitement en ligne avec ça.

[Croaa]

...écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.

Tiens, c'est marrant, moi, j'associe ça à une posture de vieux.
Rester jeune, pour moi, c'est au contraire toujours privilégier la curiosité et les nouvelles découvertes par rapport à ce que l'on connait déjà.
Comme quoi, tout le monde à sa manière de définir ce qu'est pour lui rester jeune ou devenir vieux.
Et c'est très bien comme ça.

L'un n'empêche pas l'autre.
Parce que s'il faut ne plus écouter ce que l'on a aimé sous prétexte de rester jeune, on délaisse pas mal de bonne chose juste pour une posture... c'est dommage.

[Bolt]

...écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.

Tiens, c'est marrant, moi, j'associe ça à une posture de vieux.
Rester jeune, pour moi, c'est au contraire toujours privilégier la curiosité et les nouvelles découvertes par rapport à ce que l'on connait déjà.
Comme quoi, tout le monde à sa manière de définir ce qu'est pour lui rester jeune ou devenir vieux.
Et c'est très bien comme ça.

L'un n'empêche pas l'autre.
Parce que si'il faut ne plus écouter ce que l'on a aimé sous prétexte de rester jeune, on délaisse pas mal de bonne chose juste pour une posture... c'est dommage.

Euh n'a pas prétendu de "délaisser" mais simplement de découvrir. Aucune posture là-dedans, si ce n'est celle du curieux.

"L'un n'empêche pas l'autre."

[Croaa]

Euh n'a pas prétendu de "délaisser" mais simplement de découvrir. Aucune posture là-dedans, si ce n'est celle du curieux.

"L'un n'empêche pas l'autre."

ce que n'avait pas non plus évoqué Morti (ne pas découvrir) en disant continuer d'aimer écouter ce qu'il écoutait jeune...
D'où ma précision.

[euh... si vous le dites]

L'un n'empêche pas l'autre.

Bien entendu, l'un n'empêche pas l'autre.
Chacun va trouver son point d'équilibre.
Mais la curiosité et l'envie de découvrir toujours de nouvelles choses, ça demande beaucoup de temps et une énergie toujours renouvelée.

Parce que si'il faut ne plus écouter ce que l'on a aimé sous prétexte de rester jeune, on délaisse pas mal de bonne chose juste pour une posture... c'est dommage.

Pourquoi cela devrait-il relever d'une posture?
Au rayon artistique et culturel, j'ai constamment besoin d'élargir mes centres d'intérêts. C'est comme ça que je fonctionne, sinon ça m'emmerde, ce n'est pas une posture.
Il m'arrive de partir de temps à autre dans des trips nostalgiques mais ça me broute à chaque fois rapidement.
Mais chacun fonctionne comme il l'entend, bien évidemment.

Ceci dit, je reconnais que j'ai une obsession compulsive de la découverte. Avec les ans, j'ai été obligé de me calmer mais à certaines périodes de ma vie, c'était tellement frénétique que ça faisait peur à tout mon entourage.

[Croaa]

Pourquoi cela devrait-il relever d'une posture?
Au rayon artistique et culturel, j'ai constamment besoin d'élargir mes centres d'intérêts. C'est comme ça que je fonctionne, sinon ça m'emmerde, ce n'est pas une posture.
Il m'arrive de partir de temps à autre dans des trips nostalgiques mais ça me broute à chaque fois rapidement.
Mais chacun fonctionne comme il l'entend, bien évidemment.

Mais cela n'a rien à voir sur le fait de rester jeune ou non.
Je suis quasi sûr que lorsque tu étais plus jeune, tu avais le même comportement.
Pour moi c'est donc le fait de le raccrocher au fait de rester jeune qui n'est pas approprié, c'est tout.

[euh... si vous le dites]

Pourquoi cela devrait-il relever d'une posture?
Au rayon artistique et culturel, j'ai constamment besoin d'élargir mes centres d'intérêts. C'est comme ça que je fonctionne, sinon ça m'emmerde, ce n'est pas une posture.
Il m'arrive de partir de temps à autre dans des trips nostalgiques mais ça me broute à chaque fois rapidement.
Mais chacun fonctionne comme il l'entend, bien évidemment.

Mais cela n'a rien à voir sur le fait de rester jeune ou non.
Je suis quasi sûr que lorsque tu étais plus jeune, tu avais le même comportement.
Pour moi c'est donc le fait de le raccrocher au fait de rester jeune qui n'est pas approprié, c'est tout.

Changeons les termes alors.
Au lieu de rester jeune, je dirais rester vivant.
Moi, restreindre le besoin de découvertes pour y substituer même en partie un retour vers des habitudes passées, j'associe ça à la mort. Mais c'est un sentiment personnel, hein.
La nostalgie, ça me rend triste. Et je ne vais pas prétendre que j'y échappe toujours. Mais ce qui me rend triste, ce n'est pas le souvenir du passé mais le fait que j''associe cette nostalgie à une défaite du présent.
Ceci dit, je ne prétends pas que mon attitude soit meilleure qu'une autre, bien évidemment.
On est tous différents et on fonctionne tous différemment et c'est justement ça qui est bien.
Mon meilleur ami, lui, il est au contraire hyper fidèle par rapport à ses goûts. Il aime toujours les mêmes choses depuis plus de 25 ans que je le connais. Et c'est mon meilleur ami quand même.

[Croaa]

[

Changeons les termes alors.
Au lieu de rester jeune, je dirais rester vivant.
Moi, restreindre le besoin de découvertes pour y substituer même en partie un retour vers des habitudes passées, j'associe ça à la mort.
La nostalgie, ça me rend triste. Et je ne vais pas prétendre que j'y échappe toujours. Mais ce qui me rend triste, ce n'est pas le souvenir du passé mais le fait que j''associe cette nostalgie à une défaite du présent.

C'est étonnant.
Cela veut dire qu'une découverte à quelle durée de vie ? 2 semaine, 2 mois, 2 ans et après cela passe aux oubliettes ?
Pareil pour une bd, tu ne relais jamais une bd ancienne ?

Tout ça au risque de délaisser une très bonne chose pour la remplacer par une bonne chose seulement ?

Ecouter un vieil album, relire un vieille bd ce n'est pas forcément de la nostalgie.

Ton truc cela ressemble plus à une course en avant par peur de vieillir...

[LeJoker]

Pour discuter sur tout comme ça, c'est que vraiment, vous ne savez pas vous occuper. Consulter le forum et ne pas pouvoir s'empêcher de répondre doit même être un TOC chez certains.

[thyuig]

[

Changeons les termes alors.
Au lieu de rester jeune, je dirais rester vivant.
Moi, restreindre le besoin de découvertes pour y substituer même en partie un retour vers des habitudes passées, j'associe ça à la mort.
La nostalgie, ça me rend triste. Et je ne vais pas prétendre que j'y échappe toujours. Mais ce qui me rend triste, ce n'est pas le souvenir du passé mais le fait que j''associe cette nostalgie à une défaite du présent.

C'est étonnant.
Cela veut dire qu'une découverte à quelle durée de vie ? 2 semaine, 2 mois, 2 ans et après cela passe aux oubliettes ?
Pareil pour une bd, tu ne relais jamais une bd ancienne ?

Tout ça au risque de délaisser une très bonne chose pour la remplacer par une bonne chose seulement ?

Ecouter un vieil album, relire un vieille bd ce n'est pas forcément de la nostalgie.

Ton truc cela ressemble plus à une course en avant par peur de vieillir...

Par rapport à ça justement, je m'interroge actuellement sur cette "consommation", est-ce qu'elle est compatible avec une volonté de décroissance, avec la volonté de vivre mieux, plus sainement ? Même si l'alibi est culturel, mes 50 bds par an, mes 100 disques, ma centaine de bouquins de poche, est-ce de la consommation irraisonnée ?

[euh... si vous le dites]

Cela veut dire qu'une découverte à quelle durée de vie ? 2 semaine, 2 mois, 2 ans et après cela passe aux oubliettes ?

Ca dépend.
Parfois je switche plein de fois en quelques minutes, parfois j'arrive à me poser sur quelque chose dans la durée.
C'est très variable.
Il y a quelques trucs dont je sais que je les aimerai toujours. Ils vivent en moi pour toujours.
Je sais que j'aimerai toujours Nick Cave par exemple.
Mais je peux très bien passer 10 ans sans l'écouter une seule fois.

Pareil pour une bd, tu ne relis jamais une bd ancienne ?

C'est très rare. Ca m'intéresse assez peu.
En règle générale, je ne reviens sur quelque chose que si je suis certain de pouvoir la relire sous un angle neuf.

Tout ça au risque de délaisser une très bonne chose pour la remplacer par une bonne chose seulement ?

Oui.
Ca fait partie du truc.

Ecouter un vieil album, relire un vieille bd ce n'est pas forcément de la nostalgie.

Non.
Mais c'est du temps que tu ne peux pas utiliser pour découvrir quelque chose que tu ne connais pas.

Ton truc cela ressemble plus à une course en avant par peur de vieillir...

Je ne sais pas. En fait, j'ai toujours été comme ça.
Et c'était bien pire quand j'étais vraiment jeune et que l'idée même de la vieillesse n'était qu''une abstraction très lointaine.

[euh... si vous le dites]

Par rapport à ça justement, je m'interroge actuellement sur cette "consommation", est-ce qu'elle est compatible avec une volonté de décroissance, avec la volonté de vivre mieux, plus sainement ? Même si l'alibi est culturel, mes 50 bds par an, mes 100 disques, ma centaine de bouquins de poche, est-ce de la consommation irraisonnée ?

C'est une question intéressante, en effet.
Pour ma part, je dirais que j'élude largement la question en me disant que mis à part des biens culturels, je "consomme" en fait assez peu. Parce que rien d'autre ne m'intéresse à ce point.
Les fringues, rien à foutre. Une belle grosse bagnole, rien à foutre. Les gadgets en tout genre, rien à foutre. Faire du sport, rien à foutre. Tout ça, ce sont des considérations périphériques qui m'emmerdent.
S'il ne tenait qu'à moi, manger sainement et acheter des bouquins, ça me suffirait.
Bon ceci dit, je ne vis pas tout seul et je suis bien obligé de raboter sur mon minimalisme radical.

[Croaa]

Cela veut dire qu'une découverte à quelle durée de vie ? 2 semaine, 2 mois, 2 ans et après cela passe aux oubliettes ?

Ca dépend.
Parfois je switche plein de fois en quelques minutes, parfois j'arrive à me poser sur quelque chose dans la durée.
C'est très variable.
Il y a quelques trucs dont je sais que je les aimerai toujours. Ils vivent en moi pour toujours.
Je sais que j'aimerai toujours Nick Cave par exemple.
Mais je peux très bien passer 10 ans sans l'écouter une seule fois.

Pareil pour une bd, tu ne relis jamais une bd ancienne ?

C'est très rare. Ca m'intéresse assez peu.
En règle générale, je ne reviens sur quelque chose que si je suis certain de pouvoir la relire sous un angle neuf.

Tout ça au risque de délaisser une très bonne chose pour la remplacer par une bonne chose seulement ?

Oui.
Ca fait partie du truc.

Ecouter un vieil album, relire un vieille bd ce n'est pas forcément de la nostalgie.

Non.
Mais c'est du temps que tu ne peux pas utiliser pour découvrir quelque chose que tu ne connais pas.

Ton truc cela ressemble plus à une course en avant par peur de vieillir...

Je ne sais pas. En fait, j'ai toujours été comme ça.
Et c'était bien pire quand j'étais vraiment jeune et que l'idée même de la vieillesse n'était qu''une abstraction très lointaine.

Chacun son truc en effet.
Perso, découvrir juste pour découvrir cela m'en touche une sans bouger l'autre. Ce qui me fait me déconfiner c'est le plaisir d'écoute ou de lecture, que ce soit une vieillerie ou une nouveauté.

[Gorkh]

On va régler la question, vous êtes tous des vieux !

[euh... si vous le dites]

Perso, découvrir juste pour découvrir cela m'en touche une sans bouger l'autre.

Tu présentes les choses de manière très réductrice.
Pas grave.
A chacun de trouver ce qui le fait kiffer. C'est la seule chose qui compte.

[Morti]

...écouter la musique de mes 20 ans, aimer encore les choses que j'aimais.

Tiens, c'est marrant, moi, j'associe ça à une posture de vieux.
Rester jeune, pour moi, c'est au contraire toujours privilégier la curiosité et les nouvelles découvertes par rapport à ce que l'on connait déjà.
Comme quoi, tout le monde à sa manière de définir ce qu'est pour lui rester jeune ou devenir vieux.
Et c'est très bien comme ça.

Ohlala toujours justifier ce qu'on dit, c'est lassant...

Aimer réécouter de la musique des années 60-70, c'est être vieux ? Ben mon vieux...
QUI t'a dit que je n'écoutas pas des choses plus modernes, plus innovantes ? Tout de suite extrapoler...

Pourquoi si j'aimais les BD quand j'étais jeune, je ne devrais plus aimer ces petits mickeys faits juste pour les gosses ?
Et pourquoi à 68 ans je ne pourrais plus jouer aux jeux vidéo ?

Ce qui m'ennuie plus ce sont plutôt les jeunes qui pensent tout savoir sans se pencher sur ce qui a existé avant, ça c'est grave.

Je précise que je réponds à ton message, tu n'es pas visé...