Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

Galerie 2DG · de **Philemon** » 03/11/2011 22:02

Message précédent :
Et le G20 reparle de la taxe sur les transactions financières...
Peut-être cette fois-ci sera la bonne ?

Ce n'est pas vraiment lié mais je viens de tomber sur un article sur la loi sur la réduction des délais de paiement en France. Une loi avait été faite pour réduire les délais à 60 jours (je crois que les allemands sont à 15 !), car les grosses boites notamment abusent de ces délais au détriment des PME (celles que tout le monde souhaite voir se développer...), en payant à plusieurs mois sans remord et sans être inquiétés le moins du monde.
Donc cette loi va dans le bon sens, même si en pratique, les grosses boites (et l'Etat !) continuent à se comporter comme des bandits en contournant la loi. Et je viens d'apprendre que certaines sociétés avaient été exemptées d'appliquer cette loi jusqu'en 2012. Et que cela va continuer car un amendement vient d'être voté sans sourciller par l'Assemblée pour faire sauter cette date butoir !
C'est bien beau les discours mais quand on voit le poids des lobbies...

de **Coldo3895** » 04/11/2011 00:05

Olaf Le Bou a écrit:Ou tu constates simplement qu'il est naturel, dans un monde où maximiser les gains est la mesure du succès, d'utiliser les failles du système à son avantage ??

Oui...

Je changerai d'avis le jour où les français n'achèteront que des produits commerce équitable, arrêteront d'acheter leurs fringues, jouets, électroménager etc en Chine ou dans d'autres pays ne respectant pas les droits de l'homme les plus élémentaires.

de **choregraphe** » 04/11/2011 08:31

Philemon a écrit:Et le G20 reparle de la taxe sur les transactions financières...
Peut-être cette fois-ci sera la bonne ?

Ce n'est pas vraiment lié mais je viens de tomber sur un article sur la loi sur la réduction des délais de paiement en France. Une loi avait été faite pour réduire les délais à 60 jours (je crois que les allemands sont à 15 !), car les grosses boites notamment abusent de ces délais au détriment des PME (celles que tout le monde souhaite voir se développer...), en payant à plusieurs mois sans remord et sans être inquiétés le moins du monde.
Donc cette loi va dans le bon sens, même si en pratique, les grosses boites (et l'Etat !) continuent à se comporter comme des bandits en contournant la loi. Et je viens d'apprendre que certaines sociétés avaient été exemptées d'appliquer cette loi jusqu'en 2012. Et que cela va continuer car un amendement vient d'être voté sans sourciller par l'Assemblée pour faire sauter cette date butoir !
C'est bien beau les discours mais quand on voit le poids des lobbies...

Exempté le monde du livre :ouch:

de **Olaf Le Bou** » 04/11/2011 08:52

Coldo3895 a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:Ou tu constates simplement qu'il est naturel, dans un monde où maximiser les gains est la mesure du succès, d'utiliser les failles du système à son avantage ??

Oui...

Je changerai d'avis le jour où les français n'achèteront que des produits commerce équitable, arrêteront d'acheter leurs fringues, jouets, électroménager etc en Chine ou dans d'autres pays ne respectant pas les droits de l'homme les plus élémentaires.

OK, qui est-ce qui commence ??

Galerie 2DG · de **Philemon** » 04/11/2011 08:53

choregraphe a écrit:
Philemon a écrit:Et le G20 reparle de la taxe sur les transactions financières...
Peut-être cette fois-ci sera la bonne ?

Ce n'est pas vraiment lié mais je viens de tomber sur un article sur la loi sur la réduction des délais de paiement en France. Une loi avait été faite pour réduire les délais à 60 jours (je crois que les allemands sont à 15 !), car les grosses boites notamment abusent de ces délais au détriment des PME (celles que tout le monde souhaite voir se développer...), en payant à plusieurs mois sans remord et sans être inquiétés le moins du monde.
Donc cette loi va dans le bon sens, même si en pratique, les grosses boites (et l'Etat !) continuent à se comporter comme des bandits en contournant la loi. Et je viens d'apprendre que certaines sociétés avaient été exemptées d'appliquer cette loi jusqu'en 2012. Et que cela va continuer car un amendement vient d'être voté sans sourciller par l'Assemblée pour faire sauter cette date butoir !
C'est bien beau les discours mais quand on voit le poids des lobbies...

Exempté le monde du livre

Je n 'ai pas trouvé l'info sur quels sont les secteurs qui avaient brillamment oeuvré pour continuer à faire "leur" loi, si tu as trouvé ça m'intéresse.

de **Bubu le Bourguignon** » 04/11/2011 17:24

La vérité serait elle, enfin, en train d'éclaté ???

Article Boursorama :

Les régulateurs ont identifié 29 banques systémiques au G20 :

Les régulateurs ont identifié au total 29 banques dites d'importance "systémique", qui de par leur taille représentent un danger pour l'ensemble de l'économie en cas de faillite, et vont leur imposer une série de mesures pour les renforcer.

Parmi ces établissements, figurent les banques françaises BPCE, BNP Paribas, Crédit Agricole et Société Générale, mais aussi plusieurs banques d'affaires américaines dont Goldman Sachs, selon un communiqué publié vendredi par le Conseil de stabilité financière (FSB), au G20 de Cannes.

Le président français Nicolas Sarkozy avait déjà révélé la liste des banques françaises devant la presse, peu avant la publication du communiqué du FSB, et confirmé le chiffre de 29 banques systémiques.

Selon la chancelière allemande Angela Merkel, les banques allemandes Deutsche Bank et Commerzbank figurent aussi sur cette liste.

Celle-ci n'est pas définitive. Elle sera actualisée chaque année et publiée au mois de novembre. Des établissements pourront aussi bien être ajoutés à cette liste qu'être retirés, ont souligné les régulateurs.

La liste divulguée au sommet du G20 de Cannes ne comporte actuellement que des banques, mais pourra à l'avenir également comprendre d'autres types d'établissements financiers.

Ces banques, dont un effondrement menacerait l'ensemble de l'économie, devront se conformer dès la fin 2012 à un régime de démantèlement en cas de difficultés.

Ces normes internationales doivent "permettre de démanteler tout établissement financier d'une manière ordonnée sans exposer le contribuable au risque de perte", a expliqué le FSB.

Les régulateurs veulent ainsi éviter une répétition du drame qui s'est déroulé pendant la crise financière et qui a vu l'effondrement en 2008 de la banque américaine Lehman Brothers provoquer un séisme économique planétaire.

"La grande leçon de la crise a été que le monde a besoin d'un système pour démanteler toute institution financière -- peu importe sa taille -- si elle a des problèmes", a expliqué le président du FSB, Mario Draghi, cité dans le communiqué.

Une fois ces recommandations transformées en lois, ces normes "apporteront aux autorités nationales les pouvoirs nécessaires pour agir rapidement et de manière décisive pour mener à bien un démantèlement ordonné d'un établissement systémique en faillite", a-t-il ajouté.

"Ensemble, avec les obligations d'absorption supplémentaires de perte pour les grandes banques systémiques, ces éléments clés vont aider à créer un système financier plus discipliné et solide où les contribuables ne supporteront plus les coûts d'une faillite bancaire", a insisté Paul Tucker, gouverneur adjoint de la Banque d'Angleterre.

Les régulateurs ont imposé l'année dernière à tous les établissements des ratios de fonds propres durs (capital social et bénéfices mis en réserve) égaux à au moins 7% de leurs engagements. En détenant de plus amples réserves financières, les banques seront en meilleure position pour faire face à d'éventuelles pertes.

A titre de comparaison, les accords précédents de Bâle II ne prévoyaient que des minima de fonds propres durs de 2%.

Pour les banques systémiques, les régulateurs sont allés plus loin. Ils leur ont imposé des ratios de fonds propres durs encore plus élevés, soit de 1 à 2,5 points supplémentaires par rapport aux exigences fondamentales.

Client(e)s des banques nommé(e)s faut il vous inquiété(e)s ?? Je vous rappelle que l'on nous avait assurés que nos banques étaient en mesure de faire face aux problèmes actuels.

Je laisse la réflexion à chacun

de **choregraphe** » 04/11/2011 18:24

Philemon a écrit:
choregraphe a écrit:
Philemon a écrit:Et le G20 reparle de la taxe sur les transactions financières...
Peut-être cette fois-ci sera la bonne ?

es lobbies...

Exempté le monde du livre

Je n 'ai pas trouvé l'info sur quels sont les secteurs qui avaient brillamment oeuvré pour continuer à faire "leur" loi, si tu as trouvé ça m'intéresse.

ici
http://www.actualitte.com/actualite/mon ... -16347.htm

sinon on parle la, de banques "to big to fall" pas de risques encourues car elles sont toutes tres saines [:kusanagui:6]

de **choregraphe** » 04/11/2011 18:26

en deux minutes :

Je regrette deja Mr Trichet, car le draghi m'a l'air d'un gros vendu ancien de goldman [:bdgest]

Un G20, ou rien n'a été décidé

Des grecs qui ne savent plus ou aller et ou la gauche et la droite s'entendent pour eviter de passer par les urnes

Que c'est beau la democratie quand elle est a ce niveau [:bdgest]

de **kbd63** » 04/11/2011 18:37

Ben ouais, :grrrr:

, déçu de tous ces politiques couilles molles, ça y est, je l'ai dit, je dois être bannis pour grossièreté, mais ce sont tous des couilles molles. Tous à l'ouvrir sur tout, mais quand il faut être là et faire les choses, pfffuuut, plus personne! "Ha nooon, moi j'ai pas dit çaaaa!" [:bdgest]

.

Bon, le défaut de la Grèce, ce n'est pas pour demain, peut être après-demain????

Même les RSS ne parlent plus que de la pousse de haricots.......... [:bdgest:2]

Je vais me mettre au milieu du pont de l'allier avec mon attirail et des grenades, et je vais les attendre........ :diable:

de **Yoda33** » 04/11/2011 18:52

choregraphe a écrit:en deux minutes :

Je regrette deja Mr Trichet, car le draghi m'a l'air d'un gros vendu ancien de goldman

Un G20, ou rien n'a été décidé

Des grecs qui ne savent plus ou aller et ou la gauche et la droite s'entendent pour eviter de passer par les urnes

Que c'est beau la democratie quand elle est a ce niveau

Le référendum grec quoique tu poses comme question c'était non en résultat ! Est ce bien utile ?
Les politiques grecs, faudrait les passer par les armes, et non par les urnes

vu ce qu'ils ont fait mais aujourd'hui, que va apporter un non du peuple qui sera un non à Papandréou ?

Je suis contre le référendum qui est à mon avis un faux semblant de démocratie ...
Une partie des gens répond à celui qui a posé la question sans répondre à la question
Une partie répond sans rien y comprendre vraiment, parfois sans avoir les moyens de comprendre
Une partie répond en ayant compris à la question posée

... d'un point de vue démocratie, ça n'est pas suffisant pout trouver ça satisfaisant ...

de **kbd63** » 04/11/2011 19:03

Ce référendum ne servait à rien en propre si ce n'est mettre les points sur les i. Papandréou? pas sûr qu'il s'en sorte (je ne le souhaite pas). Mais la droite, elle, va tire les marrons du feu. Et ça, c'est pas une bonne idée. Là non plus la démocratie ne va pas en sortir gagnante.

de **Yoda33** » 04/11/2011 19:09

Il faudrait des gouvernements d'union nationale dans la situation actuelle, elle est assez grave pour cesser les querelles politiciennes à la con , les intelligences additionnées peuvent etre utiles ...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 04/11/2011 20:03

Yoda33 a écrit:Il faudrait des gouvernements d'union nationale dans la situation actuelle, elle est assez grave pour cesser les querelles politiciennes à la con , les intelligences additionnées peuvent etre utiles ...

C'est du béarnais dans le texte, ça ?

de **LEAUTAUD** » 04/11/2011 20:06

Faut que ces intelligences gèrent 9000 milliards d'euros de dette européenne...abyssale !et qui ne cesse d'enfler [:bru:3]

Bon courage !

de **silversurfer** » 04/11/2011 21:09

Yoda33 a écrit:Le référendum grec quoique tu poses comme question c'était non en résultat ! Est ce bien utile ?
Les politiques grecs, faudrait les passer par les armes, et non par les urnes vu ce qu'ils ont fait mais aujourd'hui, que va apporter un non du peuple qui sera un non à Papandréou ?

Je suis contre le référendum qui est à mon avis un faux semblant de démocratie ...
Une partie des gens répond à celui qui a posé la question sans répondre à la question
Une partie répond sans rien y comprendre vraiment, parfois sans avoir les moyens de comprendre
Une partie répond en ayant compris à la question posée

... d'un point de vue démocratie, ça n'est pas suffisant pout trouver ça satisfaisant ...

Il y a quelques trucs que je ne comprends pas bien avec ce type de raisonnement très répandu. Si le peuple est trop con pour répondre à une question par oui ou par non, par quel miracle est-il capable de choisir des représentants compétents ? Sachant qu'en général les gens qui ont les qualités pour arriver en position de candidats sont des roublards, des embobineurs de première.

Sinon si demain on annonce que le gouvernement français ne servira désormais plus qu'à faire joli, et que le pouvoir sera maintenant directement assuré par un proconsul allemand, faut-il consulter le peuple ? On change de régime, un bureaucrate bruxellois est nommé dictateur à vie du protectorat français, referendum ou pas ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/11/2011 04:12

Yoda33 a écrit:Il faudrait des gouvernements d'union nationale dans la situation actuelle, elle est assez grave pour cesser les querelles politiciennes à la con , les intelligences additionnées peuvent etre utiles ...

c'est pas ce qu'il a réussi à faire le papaendreou ?
en provoquant un tollé avec son référendum, il a pas mis tous les députés de son pays devant leur responsabilité ?
on devrait plutôt saluer son attitude!

de **Pouffy** » 05/11/2011 09:14

Philemon a écrit:Exempté le monde du livre

Je n 'ai pas trouvé l'info sur quels sont les secteurs qui avaient brillamment oeuvré pour continuer à faire "leur" loi, si tu as trouvé ça m'intéresse.[/quote]

Très rarement respecté dans le monde du BTP et de l'immobilier en général.

On évite systématiqument les marchés public où les délais dépassent allégrement les 120 jours.

de **Pouffy** » 05/11/2011 09:16

choregraphe a écrit:sinon on parle la, de banques "to big to fall" pas de risques encourues car elles sont toutes tres saines

Alors que c'est l'inverse

de **kbd63** » 05/11/2011 10:33

j'ai l'impression que tout le monde st passé à coté d ça:

Affaire Madoff : près d'un milliard de dollars réclamé à BNP Paribas

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... r=RSS-3208

de **kbd63** » 05/11/2011 10:40

Et il y a aussi ça:

Moody's abaisse la note de Chypre

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... r=RSS-3208

J'ai à peu près la même réflexion que Q64 sur les marchés:

Q64 a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Conclusion: sous la présidence de Sarkozy, le chômage a moins progressé en France que dans la moyenne de l'Europe et la dette a moins progressé que dans la moyenne de l'Europe...

Donc ?

Sinon, ce que je retiens de ces dernières semaines, c'est que l' Homme a UN prédateur ultime
[Révéler] Spoiler:
Le marché
ou les marchés ( c'est selon )

Tel Gozzila, le marché ne cesse de grandir pour terroriser l'humanité
Tel encore le Moloch, ou le dieu Baal de l'antiquité LE marché réclame des sacrifices
Combien de fois ces derniers temps n'a t'on pas entendu: le marché n'apprécie pas
Alors on injecte des centaines de milliards d'€ pour calmer LE marché
Et puis on entend: LE marché apprécie, et les bourses s'envolent
+ 6% sur un + 5% la veille

Mais, Le marché échappe à tout contrôle
Ainsi depuis quelques semaines j'ai appris que LE marché, ce sont des ordinateurs qui exécutent des ordres d'achats et de ventes programmés
Pire, en matière de transactions, puisque LE marché est aujourd'hui dématérialisé, l'unité de mesure des ordres est la nanoseconde
Ainsi j'ai appris dernièrement que la bourse de Paris pour être plus prés du coeur du marché, ( la City à Londres ) avait transféré tous ses ordinateurs dans la banlieue de Londres, parce que même à la vitesse de la lumière, 500km entre Paris et Londres ce sont quelques nanosecondes précieuses

Je crois qu'on marche sur la tête
Il est grand temps que les politiques reprennent la main ... si il n'est pas trop tard

En entendant aux infos un gars qui parlait des marchés comme on parle de "Dieu", je faisais des bonds dans mon fauteuil....

de **kbd63** » 05/11/2011 17:03

Tiens, pour le fun:

Un Francais sur trois favorable au retour du franc
SOndage | Un Français sur trois est tenté par le retour au franc et une sortie de l’euro, selon un sondage Ifop commandé par le site d’information Atlantico publié samedi.

http://www.tdg.ch/francais-trois-favora ... 2011-11-05