Le coût des masculinistes de Corse, de Hazzard et d’ailleurs

[toque]

Message précédent :
Je peux me tromper mais je crois que "cheveux bleu" est une façon méprisante de désigner cette communauté.

J'ai faux ?

Sinon c'est qui du coup ?

[dod]

Je peux me tromper mais je crois que "cheveux bleu" est une façon méprisante de désigner cette communauté.

J'ai faux ?

Sinon c'est qui du coup ?

ben écoute comme je suis encore plus vieux que toi j'ai même du chercher "SJW"

Voilà : "Social justice warrior (couramment abrégé SJW, litt. « guerrier de la justice sociale ») est un néologisme anglais généralement péjoratif qui désigne, le plus souvent sur les réseaux sociaux, une personne qui défend des idées ou des causes progressistes, telles que le féminisme, les droits civiques, le multiculturalisme ou les droits LGBT1,2

[Senechal]

donc un chouilla moins radical que les jeunes SJW aux cheveux bleus.

Pourquoi es-tu aussi insultant et méprisant avec la communauté LGBT ?

Quel rapport entre "jeunes SJW aux cheveux bleus" et communauté LGBT ?

Exactement. Ça n'a aucun rapport.
Ensuite, ça n'a rien d'insultant, faut se calmer. Il se trouve que c'est le stéréotype des SJW, c'est pas méchant.

[toque]

Je connais pas ... C'est qui ?

[Senechal]

Je peux me tromper mais je crois que "cheveux bleu" est une façon méprisante de désigner cette communauté.

J'ai faux ?

Sinon c'est qui du coup ?

ben écoute comme je suis encore plus vieux que toi j'ai même du chercher "SJW"

Voilà : "Social justice warrior (couramment abrégé SJW, litt. « guerrier de la justice sociale ») est un néologisme anglais généralement péjoratif qui désigne, le plus souvent sur les réseaux sociaux, une personne qui défend des idées ou des causes progressistes, telles que le féminisme, les droits civiques, le multiculturalisme ou les droits LGBT1,2

C'est surtout quelqu'un qui raconte n'importe quoi au nom du "progressisme". Comme l'exemple que j'ai donné. Sans aucune nuance, sans réelle culture politique, sans connaissance historique. L'essentiel étant de se présenter en tant que membre du camp du bien. En tant que progressiste, et donc sans l'être vraiment. Parce que l'antisémitisme sévit aussi pas mal dans leurs rangs.

Barack Obama s'est d'ailleurs adressé à eux dans une vidéo que l'on trouve facilement sur youtube. Vous tapez "Obama woke" dans youtube. Et en fait, c'est ni plus ni moins ce que beaucoup de gens pensent, surtout à gauche (dont moi). Quand on s'exprime sans nuance, sans réfléchir, on se comporte comme un petit Garde rouge.

[toque]

Mais pourquoi cheveux bleus ?

On remarquera au passage que tu réponds à des gens qui selon toi manque de nuance par un stéréotype. C'est cocasse.

[euh... si vous le dites]

Quand on s'exprime sans nuance, sans réfléchir, on se comporte comme un petit Garde rouge.

Ou un Garde suisse.
Ils ne sont pas tous au Vatican...

Ils font malheureusement beaucoup de tort aux causes légitimes qu'ils soutiennent.

[toque]

On en a le plus bel exemple ici

[Senechal]

après, j'ai pas bien suivi l'affaire, la cancel culture, c'est un terme positif revendiqué par les woke ou un terme péjoratif inventé par les conservateurs ? ou les deux à la fois selon qui s'exprime ?

En France c'est un épouvantail importé par les réacs. Tout pareil que le wokisme ou les islamogauchistes.

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

L'islamo-gauchisme, c'est quand (par exemple) tu vois un drapeau palestinien à une manifestation de la CGT contre une réforme des retraites.

Les partis de gauche radicale servent de relai au soft-power islamiste. Autres exemples: Sandrine Rousseau qui parle d'accueillir des Talibans pour mieux les surveiller, ou Rachel Garrido de pardonner aux terroristes.
La collusion entre la gauche radicale (si l'on peut dire) et une certaine clémence envers le terrorisme n'est pas nouveau. Historiquement, l'extrême-gauche rêve du "grand-soir", de renverser la république. Les terroristes font ce que eux n'osent faire. Et des fois, leurs idées se révèlent, au détour d'une maladresse. ça déborde...

Un peu comme la collusion entre la droite radicale et certains groupes néo-nazis (la mère Le Pen à des bals de néo-nazis à Vienne, par exemple).

[Senechal]

Quand on s'exprime sans nuance, sans réfléchir, on se comporte comme un petit Garde rouge.

Ils font malheureusement beaucoup de tort aux causes légitimes qu'ils soutiennent.

Je souscris à ce propos. C'est ce qui fait que l'on parle aujourd'hui d'une fracture de la gauche.

[Senechal]

Mais pourquoi cheveux bleus ?

On remarquera au passage que tu réponds à des gens qui selon toi manque de nuance par un stéréotype. C'est cocasse.

Ce n'est qu'une blague qui ne reflète pas une idéologie. Encore une fois: c'est un stéréotype, c'est fait pour être drôle. Ça n'a rien d'un "manque de nuance". Un manque de nuance serait de dire qu'ils ont TOUS les cheveux bleus.

[Le Complot]

après, j'ai pas bien suivi l'affaire, la cancel culture, c'est un terme positif revendiqué par les woke ou un terme péjoratif inventé par les conservateurs ? ou les deux à la fois selon qui s'exprime ?

En France c'est un épouvantail importé par les réacs. Tout pareil que le wokisme ou les islamogauchistes.

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

L'islamo-gauchisme, c'est quand (par exemple) tu vois un drapeau palestinien à une manifestation de la CGT contre une réforme des retraites.

Les partis de gauche radicale servent de relai au soft-power islamiste. Autres exemples: Sandrine Rousseau qui parle d'accueillir des Talibans pour mieux les surveiller, ou Rachel Garrido de pardonner aux terroristes.
La collusion entre la gauche radicale (si l'on peut dire) et une certaine clémence envers le terrorisme n'est pas nouveau. Historiquement, l'extrême-gauche rêve du "grand-soir", de renverser la république. Les terroristes font ce que eux n'osent faire. Et des fois, leurs idées se révèlent, au détour d'une maladresse. ça déborde...

Un peu comme la collusion entre la droite radicale et certains groupes néo-nazis (la mère Le Pen à des bals de néo-nazis à Vienne, par exemple).

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

[Senechal]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Peux-tu rester poli stp ?
Oui, le déterminisme social existe depuis la nuit des temps, c'est vrai. Surtout dans une société capitaliste.

En fait, je crois que tu n'a pas compris ma phrase. Je fais une comparaison.

[Le Complot]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Peux-tu rester poli stp ?
Oui, le déterminisme social existe depuis la nuit des temps, c'est vrai. Surtout dans une société capitaliste.

Mais avant aussi, la noblesse...

[Coldo3895]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Je te signale que c'est exactement ce qu'il dit...

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

Il dit que le déterminisme social n'est pas un fantasme
Et l'islamo-gauchisme non plus.

[Le Complot]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Je te signale que c'est exactement ce qu'il dit...

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

Il dit que le déterminisme social n'est pas un fantasme
Et l'islamo-gauchisme non plus.

Non non, il dit bien que le déterminisme social est une sorte d'invention, qu'à une époque c'était uniquement un fantasme de l'extrême gauche.

[Senechal]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Peux-tu rester poli stp ?
Oui, le déterminisme social existe depuis la nuit des temps, c'est vrai. Surtout dans une société capitaliste.

Mais avant aussi, la noblesse...

Tout-à-fait.

Et j'écrivais aussi que les collusions de la gauche radicale avec les mouvements terroristes et un certain antisémitisme ne sont pas nouveaux. L'Histoire du 20e siècle le montre, même avant la 1ère guerre mondiale.

Bref ... quand on parle de "partis extrêmes", ce n'est pas pour rien.

[Coldo3895]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Je te signale que c'est exactement ce qu'il dit...

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

Il dit que le déterminisme social n'est pas un fantasme
Et l'islamo-gauchisme non plus.

Non non, il dit bien que le déterminisme social est une sorte d'invention, qu'à une époque c'était uniquement un fantasme de l'extrême gauche.

Si si... quand dans une phrase il est écrit "n'est pas", ça veut dire... n'est pas...

[Senechal]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Je te signale que c'est exactement ce qu'il dit...

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

Il dit que le déterminisme social n'est pas un fantasme
Et l'islamo-gauchisme non plus.

Non non, il dit bien que le déterminisme social est une sorte d'invention, qu'à une époque c'était uniquement un fantasme de l'extrême gauche.

Non !! Relis ! Le déterminisme social n'est PAS un fantasme de la droite ou de l'extrême-droite, ça existe vraiment. Je procède par comparaison.

[Le Complot]

C'est le double compte de qui ce mec ?
Le déterminisme social existe depuis la nuit des temps.

Je te signale que c'est exactement ce qu'il dit...

L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche.

Il dit que le déterminisme social n'est pas un fantasme
Et l'islamo-gauchisme non plus.

Non non, il dit bien que le déterminisme social est une sorte d'invention, qu'à une époque c'était uniquement un fantasme de l'extrême gauche.

Si si... quand dans une phrase il est écrit "n'est pas", ça veut dire... n'est pas...

Mais alors... Pourquoi le parallèle avec l'islamo-gauchisme qui est un truc récent ?

[Senechal]

"L'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social un fantasme de l'extrême-gauche."

Autrement dit, l'islamo-gauchisme n'est pas plus un fantasme de l'extrême-droite que le déterminisme social n'est un fantasme de l'extrême-droite.
ça va mieux là ?