Le combat ordinaire - Larcenet

de **Christophe C.** » 10/03/2003 11:07

Message précédent :

Aucun ne va apporter la même chose. A la limite on peut juste tenter de comparer, le plaisir ressenti à la lecture, sans se soucier des formes de ce plaisir (rire, émotion, aventure...)

En effet on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable. Le choix se fera surtout le plaisir ressenti à la lecture mais c'est quasiment toujours le cas non ?

de **MR_Claude** » 10/03/2003 11:16

Bin oui, c'est toujours le cas, Le Combat Ordinaire n'est pas une exception

de **Christophe C.** » 10/03/2003 11:39

En tout cas il est très bon cet album :ok:

. Et je peux comprendre que certains veulent en faire l'album de l'année (même si c'est pas mon cas). Il pousse vraiment à la réflexion et à mon avis c'est son point fort (et son but) :ok:

.

de **flocon** » 10/03/2003 12:02

Je l'avais gardé dans un coin pour un moment de calme. Et... c'est un bon album. Pas l'album du siècle ni même de l'année (enfin j'espère qu'on va avoir d'autres albums meilleurs que celui-ci). Des choses que j'aime l'introspection, les planches "d'analyse", le déroulement du récit, l'observation de choses que tout le monde a vécu. Des choses que je n'aime pas :les vertus d'une certaine conscience politique, l'éloge des "gros pétards"... A moins que vous me disiez qu'après la dernière case de l'album, ce sera classé au rang des souvenirs (et oui vieux jeu l'Flocon)

de **maximus** » 11/03/2003 07:51

c'est pas du tout un essai philosophique, hein, y'a pas de grandes idées à la clé, ni rien.
Mais c'est incomparable, mais c'est pas le seul. Je suis incapable de comparer Thorgal avec Pilules Bleues avec Lapinot, avec Le pouvoir des Innocents, etc... Aucun ne va apporter la même chose. A la limite on peut juste tenter de comparer, le plaisir ressenti à la lecture, sans se soucier des formes de ce plaisir (rire, émotion, aventure...)

Ce n'est pas ce que je veux dire. D'accord "essai" est un terme un peu fort. Et l'ajectif "philosophique" est plutot à remplacer par "psychanalytique".
Mais autant je suis capable de mettre thorgal et le pouvoir des innocents dans la même catégorie (une histoire dessinée de façon réaliste) autant la nature du dessin de Larcenet, irréaliste ce qui souligne son sujet, fait que je fais deux "clans".
J'ai le même probleme avec tous les dessinateurs qui adoptent son point de vue, et le plus souvent pour des thèmes comiques ou de société. Ce n'est pas une question de nouvelle vague ou pas, j'ai déjà du mal avec Reiser alors que ça a 25 ans.
Alors disons : les BD qui racontent des histoires, et les BD qui dépeignent notre société ?

de **Moatthieu** » 11/03/2003 10:02

le probleme c'est que le combat ordinaire se situe plus ou moins a la frontiere de ses 2 "clans"...
et pire : ou classe tu les BD de Davodeau ?

de **MR_Claude** » 11/03/2003 11:02

Et même, Astérix, tu le classes où?

C'est pas un dessin réaliste du tout, il sera même plus proche de Larcenet que de Rosinski, sans pour autant aborder les mêmes thèmes.

Tu sais Matt, je crois qu'on est pénibles à toujours discuter du moindre bout de phrase :mrgreen:

de **Korben** » 11/03/2003 11:11

En resume:
Le combat ordinaire est une bd qui ne laisse pas indifferent. BD a lire donc...

Parce qu'il me semble que le debat s'enlise un peu... me semble-t'il

de **maximus** » 15/03/2003 08:30

le probleme c'est que le combat ordinaire se situe plus ou moins a la frontiere de ses 2 "clans"...
et pire : ou classe tu les BD de Davodeau ?

Aucune idée. jamais lu une BD de Davodeau...

Ceci dit ta remarque + la critique de BoDoï que j'ai lue aujourd'hui m'incitent à tenter la lecture. Je déteste "les tranches de vie" et autres critiques de notre société mais si c'est un peu scénarisé...
De ce point de vue je n'ai pas de probleme avec Astérix qui n'est pas une tranche de vie.
Mais promis, je reviendrais mettre mes impressions ici.

de **Jim** » 24/03/2003 14:51

Une petite remarque sur Georges :mrgreen:

Avez-vous remarque que dans les bds "recentes" de Larcenet, il y a presque toujours un personnage qui s'appelle Georges ?

C'est vrai dans les cosmonautes du futur, Lazarr, le temps de chien et
bien sur (avec l'explication ?) dans le combat ordinaire...

Il me reste a verifier les cosmonautes du futur 2, retour a la terre, les
eaux lourdes et les donjons parades (la ca m'etonnerait quand meme

).

de **Moatthieu** » 24/03/2003 14:56

ah tiens j'avais pas remarqué.
tu peux nous rappeler qui sont les autres Georges ?

sinon tu as oublié le nom de son site : Ego et Georges !

de **flocon** » 24/03/2003 15:14

et pire : ou classe tu les BD de Davodeau ?

je ne le redirais pas, ça m'a déjà valu des huées :fant2:

de **Jim** » 24/03/2003 15:35

ah tiens j'avais pas remarqué.
tu peux nous rappeler qui sont les autres Georges ?

sinon tu as oublié le nom de son site : Ego et Georges !

- cosmonaute du futur: quand le gamin trouve comme excuse bidon d'aller au cinema avec un copain, ce copain (qui est martina) s'appelle georges (d'ailleurs demasque par la mere eu telephone)

- lazarr: un moment y a 3 monstres (2 gros et un canard) qui se font tue par le sherif avec des grosses pierres, un des monstres s'appelle georges

- le temps de chien: 1ere page, le gardien du penitencier s'appelle georges

A suivre...

de **shamallow** » 24/03/2003 18:31

juste pour vous dire que " le combat ordinaire " est le premier album que j'achete aprés avoir lu toutes vos critiques et commentaires........je n'ai qu'une chose à dire : c'est un bon album, je dirai même plus c'est un superbe album

à lire et à relire

de **Mosquito** » 25/03/2003 16:58

Bein je l'ai lu hier et pour moi ce n'est pas l'album de l'année. :grrr: :mrgreen:

Voilà c'est dit ! :mrgreen:

Je l'ai trouvé sympa et agréable à lire (cf mon avis), mais il ne m'a pas bouleversé... peut-être parce que j'avais lu trop de critiques (surtout positives) avant...

de **Ptit Philippe** » 25/03/2003 21:29

Est-ce qu'il est déjà réédité ?
si oui y a-t-il un moyen de repérer l'EO ?

de **StephaneA** » 31/03/2003 09:04

Quelqu'un a t'il déjà lu cette planche dessinée par Geluck?

de **PascalB** » 31/03/2003 09:09

Quelqu'un a t'il déjà lu cette planche dessinée par Geluck?

Oui, elle est parue dans le numéro du Soir qui a été entièrement illustré par Geluck à l'occasion des 20 ans du chat

Désolé, je n'ai toujours pas de scanner

Ce numéro a été construit dans l'urgence donc tout n'y est pas bon d'autant qu'il s'agit du numéro du samedi qui comprend 6 cahiers différents (économie, spectacles, sport...) mais certaines illustrations dont cette fameuse planche valent leur pesant de cachuètes :ok: