Thierry_2 a écrit:Changer la maquette pour assurer une continuité de collection ou de série, qui n'est pas voulue par les auteurs et l'équipe éditoriale derrière le livre original, n'est pas une décision prise pour ajouter une plus-value à un livre, mais dans une volonté d'intégrer un produit original dans une logique de produit "standardisé" (pas au sens du contenu mais de la maquette).
Dans un sens, ce n'est pas vraiment un problème.
D'accord avec toi. La plus-value dans ce cas ne vient pas de l'uniformisation de la maquette, sauf si on considère que le fait de s'y retrouver dans une collection qui a une certaine logique est un point positif pour le lecteur
Mais c'est bien dans la manière de traiter un contenu qu’un éditeur peut faire la différence, comme les intégrale de Barks par exemple, avec Glénat et Fantagraphics...
Pour le Dossier Noir, je pense avoir lu quelque part que l'édition VO disposait d'un nombre plus important de papiers différents ?