La dernière reine - Rochette - Casterman

de **Anathème** » 11/10/2022 18:53

Message précédent :

Olaf Le Bou a écrit:et du coup, est-ce que quelqu'un a pu comparer les deux versions et dire s'il vaut mieux privilégier le N&B ou la couleur ?

Point de comparaison en ce qui me concerne (puisque l'édition NB n'est pas encore dispo), mais je pense que si c'est pour n'avoir qu'une version, il est préférable de privilégier la couleur. Simplement parce que les planches originales ont été conçues en sachant qu'il y aurait une colorisation derrière. Une scène nocturne ou de pénombre sans l'apport de la colorisation, ce n'est plus pareil, et on peut très bien le voir avec l'extrait qui est disponible sur le site de Casterman.

C'est pourquoi je pense qu'il faut d'abord voir la version luxe comme un complément à l'édition courante. Libre à chacun d'adhérer à ce point de vue (ainsi qu'à la version luxe, que, perso, je ne manquerai certainement pas de zieuter) ou pas.

de **horto** » 24/10/2022 09:07

Je passe par ici pour vanter cet excellent album. Bien que je le connaissais par Transperceneige, l'auteur m'avait déjà conquis avec Ailefroide, sa capacité à rendre la montagne si belle à travers sa faune et sa flore, sa rudesse, sa force... mais ici se rajoute une humanité incroyable de ses personnages principaux.

Assurément un coup de coeur de ces dernières années, tant graphique que narratif.

de **Genug** » 24/10/2022 11:58

horto a écrit:l'auteur m'avait déjà conquis avec Ailefroide

Alors il te faut Le loup !

de **horto** » 24/10/2022 15:16

Tout à fait, je sais que je me laisserai tenter dans un futur très proche par le Loup (que j'ai trouvé en version italienne sur les hauteurs alpines de l'Italie: il s'exporte en plus).

Son graphisme me plaisait déjà précédemment, mais il transcende la montagne (et les animaux) dans ses récits montagnards.

de **Genug** » 24/10/2022 15:50

Après, si tu as la curiosité d'aller vers Le Transperceneige, tu seras sans doute un peu désarçonné, surtout si tu prends la série dans l'ordre de création (ce qui me semble toujours conseillé :geek:

), car elle couvre une looongue période, au cours de laquelle Rochette a naturellement beaucoup évolué, en passant entre-temps par des albums humo "gros-nez" (que je te conseille aussi au passage !) et la peinture à Berlin, si bien qu'entre etil y a non seulement 36 ans mais une énorme marche, graphiquement.
Accessoirement, ce dernier cycle, Extinctions, annoncé en trois actes, pourrait bien ne rester qu'un diptyque incomplet... :lire:

de **horto** » 24/10/2022 16:19

Ah mais j'ai les Transperceneige (sauf extinctions), à ne pas confondre avec "Neige"

Les gros nez, je crois qu'il a commencé avec ça, d'ailleurs, ou en parallèle avec le premier Transpeceneige.

Par contre, sa peinture à son époque Berlin, je dois m'y plonger, ça m'intrigue.

de **Anathème** » 25/10/2022 23:18

Elle est très bien la version luxe NB. Ils sont partis des planches originales non nettoyées et on n'est pas loin du tout d'un fac-similé. On voit même les rustines et les corrections. Seul le lettrage (identique à la version standard) n'est pas de la main de Rochette.

Une magnifique édition sur papier mat couleur crème 170 g. Couverture non pelliculée, donc plus fragile. Un ex-libris est également inclus.

Un objet hautement recommandable !

de **Karzak** » 27/10/2022 23:28

La chronique de La dernière Reine est en ligne !

de **fanche** » 28/10/2022 15:24

de **Karzak** » 28/10/2022 17:18

fanche a écrit:10

Il faut, parfois, savoir employer les grands moyens :lol:

de **Genug** » 28/10/2022 18:02

Anathème a écrit:on n'est pas loin du tout d'un fac-similé. On voit même les rustines et les corrections.

Et on ne peut pas pour autant parler de scans ?

de **MLH** » 28/10/2022 20:10

fanche a écrit:10

10, certes mais c'est la note d'un seul chroniqueur. Pour peu qu'un autre chroniqueur ne mette que 9.5, la moyenne est en chute libre et tombe à 9.75

de **Olaf Le Bou** » 28/10/2022 20:22

On ne peut pas mettre de demi point :nononon:

de **toine74** » 28/10/2022 20:25

Anathème a écrit:Elle est très bien la version luxe NB. Ils sont partis des planches originales non nettoyées et on n'est pas loin du tout d'un fac-similé. On voit même les rustines et les corrections. Seul le lettrage (identique à la version standard) n'est pas de la main de Rochette.

Une magnifique édition sur papier mat couleur crème 170 g. Couverture non pelliculée, donc plus fragile. Un ex-libris est également inclus.

Un objet hautement recommandable !

D'autres retours sur la version gogo ? Le prix pique un peu

Est-ce que ça vaut la peau de l'ourse ?

de **Karzak** » 28/10/2022 20:36

Le format est appréciable (surtout par rapport au format de la version standard que je trouve un poil petit), le papier choisi est d’une très belle qualite. Édition soignée avec un signet. Et un XL sympa.
C’est vraiment un bel objet.
Les planches sans retouche permettent vraiment d’apprécier / analyser le boulot (assez colossal).

Après c’est un choix couleur ou non. J’ai lu les deux et j’ai trouvé plus de force et de profondeur dans la version n&b clairement