Cooltrane a écrit:ou plein d'autres choses, du moment que ce soit des fictions... je le sens pas trop ce bidule-ci.
Donc si le sujet de cet album était une fiction, ce serait mieux ??
Cooltrane a écrit:ou plein d'autres choses, du moment que ce soit des fictions... je le sens pas trop ce bidule-ci.

crepp a écrit:Cooltrane a écrit:ou plein d'autres choses, du moment que ce soit des fictions... je le sens pas trop ce bidule-ci.
Donc si le sujet de cet album était une fiction, ce serait mieux ??



gregfox a écrit:crepp a écrit:Cooltrane a écrit:ou plein d'autres choses, du moment que ce soit des fictions... je le sens pas trop ce bidule-ci.
Donc si le sujet de cet album était une fiction, ce serait mieux ??
Ça c’est du troll en puissance où je ne m’y connais pas.
tzynn a écrit:Je l'ai lu. Ca se lit tranquillement, d'un bout à l'autre. Le dessin de Bruno assure, même s'il y a un peu trop de copié-collé dirait on. Mais ça reste du top boulot graphiquement.
Par contre je reste un peu sur ma faim sur la finalité du bouquin. Pas d'intrigue, pas de scénario, pas de prise de position autre que le choix des informations utilisées. Ca ressemble à une suite d'informations publiques dessinées. Cela projette une image de l'amérique nombriliste qui n'est pas très nouvelle et qui ressemble fort à ce qu'on voit depuis longtemps. Pourquoi pas... Mais est-ce suffisant pour en faire un bouquin incontournable? J'ai un doute...

Cooltrane a écrit:gregfox a écrit:crepp a écrit:Cooltrane a écrit:ou plein d'autres choses, du moment que ce soit des fictions... je le sens pas trop ce bidule-ci.
Donc si le sujet de cet album était une fiction, ce serait mieux ??
Ça c’est du troll en puissance où je ne m’y connais pas.
un véritable nid de frelon à lui tout seul, quand il veut.![]()

tzynn a écrit:Je l'ai lu. Ca se lit tranquillement, d'un bout à l'autre. Le dessin de Bruno assure, même s'il y a un peu trop de copié-collé dirait on. Mais ça reste du top boulot graphiquement.
Par contre je reste un peu sur ma faim sur la finalité du bouquin. Pas d'intrigue, pas de scénario, pas de prise de position autre que le choix des informations utilisées. Ca ressemble à une suite d'informations publiques dessinées. Cela projette une image de l'amérique nombriliste qui n'est pas très nouvelle et qui ressemble fort à ce qu'on voit depuis longtemps. Pourquoi pas... Mais est-ce suffisant pour en faire un bouquin incontournable? J'ai un doute...


tzynn a écrit:Pour le coup, je dois avouer que le dessin de Bruno passe super bien en noir et blanc. Je ne sais pas si la couleur va réellement amener un plus, ou si au contraire ça va atténuer le dessin.

tzynn a écrit:Je l'ai lu. Ca se lit tranquillement, d'un bout à l'autre. Le dessin de Bruno assure, même s'il y a un peu trop de copié-collé dirait on. Mais ça reste du top boulot graphiquement.
Par contre je reste un peu sur ma faim sur la finalité du bouquin. Pas d'intrigue, pas de scénario, pas de prise de position autre que le choix des informations utilisées. Ca ressemble à une suite d'informations publiques dessinées. Cela projette une image de l'amérique nombriliste qui n'est pas très nouvelle et qui ressemble fort à ce qu'on voit depuis longtemps. Pourquoi pas... Mais est-ce suffisant pour en faire un bouquin incontournable? J'ai un doute...

grimmy a écrit:tzynn a écrit:Je l'ai lu. Ca se lit tranquillement, d'un bout à l'autre. Le dessin de Bruno assure, même s'il y a un peu trop de copié-collé dirait on. Mais ça reste du top boulot graphiquement.
Par contre je reste un peu sur ma faim sur la finalité du bouquin. Pas d'intrigue, pas de scénario, pas de prise de position autre que le choix des informations utilisées. Ca ressemble à une suite d'informations publiques dessinées. Cela projette une image de l'amérique nombriliste qui n'est pas très nouvelle et qui ressemble fort à ce qu'on voit depuis longtemps. Pourquoi pas... Mais est-ce suffisant pour en faire un bouquin incontournable? J'ai un doute...
Rah ! J'y ai vu tout le contraire ! Évidemment qu'il y a une prise de position ! C'est un petit brûlot politique démontrant froidement l'idéologie américaine uniquement axée sur l'armée, les armes, la gloire et l'argent. Une Amérique blanche qui ne fonctionne que sur le profit, le dollar et Jésus christ. C'est terrifiant.

tzynn a écrit:Je l'ai lu. Ca se lit tranquillement, d'un bout à l'autre. Le dessin de Bruno assure, même s'il y a un peu trop de copié-collé dirait on. Mais ça reste du top boulot graphiquement.
Par contre je reste un peu sur ma faim sur la finalité du bouquin. Pas d'intrigue, pas de scénario, pas de prise de position autre que le choix des informations utilisées. Ca ressemble à une suite d'informations publiques dessinées. Cela projette une image de l'amérique nombriliste qui n'est pas très nouvelle et qui ressemble fort à ce qu'on voit depuis longtemps. Pourquoi pas... Mais est-ce suffisant pour en faire un bouquin incontournable? J'ai un doute...






tzynn a écrit:grimmy a écrit:tzynn a écrit:Je l'ai lu. Ca se lit tranquillement, d'un bout à l'autre. Le dessin de Bruno assure, même s'il y a un peu trop de copié-collé dirait on. Mais ça reste du top boulot graphiquement.
Par contre je reste un peu sur ma faim sur la finalité du bouquin. Pas d'intrigue, pas de scénario, pas de prise de position autre que le choix des informations utilisées. Ca ressemble à une suite d'informations publiques dessinées. Cela projette une image de l'amérique nombriliste qui n'est pas très nouvelle et qui ressemble fort à ce qu'on voit depuis longtemps. Pourquoi pas... Mais est-ce suffisant pour en faire un bouquin incontournable? J'ai un doute...
Rah ! J'y ai vu tout le contraire ! Évidemment qu'il y a une prise de position ! C'est un petit brûlot politique démontrant froidement l'idéologie américaine uniquement axée sur l'armée, les armes, la gloire et l'argent. Une Amérique blanche qui ne fonctionne que sur le profit, le dollar et Jésus christ. C'est terrifiant.
Oui, enfin c'est un peu l'image que les US projettent dans tous les médias depuis des années... Rien de très neuf, et donc ça sent la braise plutôt que le brulot pour moi...

crepp a écrit:[
J'ai déjà lu des messages du type "je préfère que l'auteur retourne dans la fiction, pas dans la réalité", je me demande juste quel peut être le problème avec ça. Perso je cherche juste un bon album, que cela soit fictif ou tiré de faits réels, ça ne me gène pas. Mais désolé de poser une question sur des sujets BD dans un forum BD, je suis vraiment con.
Après j'ai pas de réponse , c'est pas grave je passe à autre chose.


Cooltrane a écrit:le dossier dans CaseMate ne m'ayant pas donné plus envie de le lire.crepp a écrit:[
J'ai déjà lu des messages du type "je préfère que l'auteur retourne dans la fiction, pas dans la réalité", je me demande juste quel peut être le problème avec ça. Perso je cherche juste un bon album, que cela soit fictif ou tiré de faits réels, ça ne me gène pas. Mais désolé de poser une question sur des sujets BD dans un forum BD, je suis vraiment con.
Après j'ai pas de réponse , c'est pas grave je passe à autre chose.
Disons que certains lecteur attendent certaines choses d'une BD. Perso les docu-BD, c'est vraiment pas/plus mon truc. Les récits auto-biographiques plus trop non plus ou celles sur un drame personnel non plus.
J'attends d'une BD qu'elle me divertisse, m'enchante et p-ê (très accessoirement) qu'elle m’instruise. Elle peut aussi m'interpeller et me déranger, bien sur, mais le coté documentaire ou reportage, je le préfère sur le petit écran (je suis d'ailleurs assez emm... de la multiplication et envahissement des reportages/docus dans les salles de cinoche).
- Ici (Kyle), j'ai le sentiment que cela prendra le truc dans le sens contraire (instruire), mais pas les autres (divertir et enchanter). J'aurais le même sentiment, s'il nous pondaient un truc l'assassinat de JFK, par ex (et pourtant XIII est dans mon panthéon, car une véritable fiction).
- Idem pour Backderf - bien que fort intéressé par la période 66 à 74 et ses révolutions -, son bouquin à venir sur Kent State et ses massacres, j'attendrai qu'il soit en médiathèque pour le lire. Et si il n'y arrive jamais, c'est pas grave non plus. J'ai passé sur Mon Ami Dahmer, pour les mêmes raisons.
- Je suis certain que La Bombe (d'Alcante) est un excellent bouquin, mais si je veux savoir sur l'atome, je lirai un "vrai bouquin", p-ê même avec des vraies photos - et j'apprendrai par exemple que les ricains ont offert le premier réacteur de recherche nucléaire à Mol à la Belgique en remerciement de leur avoir fourni l'uranium du Congo qui à servi à Hiroshima et Nagasaki, ce que La Bombe ne fait pas par manque de place (hors échelle de temps).
Alors, oui, j'ai un peu l'impression que Nury et Brüno gaspillent leur temps sur un tel projet, au lieu de nous pondre encore une excellente fiction.
Sinon, effectivement, si je peux apprécier qu'un auteur sorte de son registre/carcan habituel/normal (sinon, Larcenet ne serait pas devenu un géant), mais dans certains cas, j'ai un immense sentiment de gâchis quand Cosey nous fait des "P'tits Mickeys", plutôt que de nous faire un truc bien à lui. Evidemment, Cosey qui nous fait du Disney, c'est sans doute un immense plaisir pour lui, car plaisir d'enfant finalement concrétisé (en plus de vendre sans doute bcp), mais j'aurais préféré qu'il nous ponde un Aire Libre ou encore un Jonathan (même si on sait que c'est terminé)

Retourner vers Gros pavés, romans graphiques, formats alternatifs
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités