L'éprouvette, éphémère revue de l'Association

de **ykrobe** » 26/03/2006 18:03

Message précédent :
j'ai acheté et lu (au 3/4) le truc pour finir.

pour revenir aux premiers reproches, je trouve ca intéressant d'entendre des auteurs s'exprimer sur des sujets qui font les beaux jours de nos forums, et par conséquent je ne trouve pas le livre 'inutile' comme cela a pu etre dit quelques pages avant (de plus j'apprécie de voir James sur papier et non sur mon écran).

Après je suis malheureusement conforté dans mon idée d'éviter les dédicaces et plus précisément les salons de BD, je crains vraiment de ne pas y trouver ma place pourtant entant que gros lecteur j'apprécierais de rencontrer certains auteurs ne serait ce que pour signifier mon plaisir à les lire.

De plus et de facon ironique je finis par croire que Menu est plus une sorte de personnage récurant (façon série BD) qu'un auteur/éditeur de BD. :mrgreen:

de **Coldo3895** » 28/03/2006 13:26

De plus et de facon ironique je finis par croire que Menu est plus une sorte de personnage récurant (façon série BD) qu'un auteur/éditeur de BD.

A titre personnel, j'ajouterai que si je me suis permis d'utiliser les adjectifs "con", "hystérique" et "borné" en parlant de J.C. Menu, c'était juste pour être raccord avec le niveau de langage que lui même utilise dans les lettres qu'il envoie et les textes qu'il rédige.
Je ne me serais bien entendu rien permis de tel avec un autre auteur au champ lexical plus consensuel...

de **prattate** » 28/03/2006 13:32

mais pourquoi gros?

de **PHILIG** » 28/03/2006 13:46

il a pris du poids

désolé

de **PHILIG** » 28/03/2006 13:52

Tu es fou PHILIG, parler de Carabas sur le sujet de l'éprouvette, viens nous faire de la pub pour soleil aussi

Non plus sérieusement j'apprécie bien certains titres chez carabas (en quoi je me démarque de JC Menu).

apres m'etre bien ridiculisé :oops:

enfin je vais verifier si je l'ai quand meme :siffle:
comme toi il y'a certains editeurs que je prefere, sans doute pas les memes que toi mais ça ne m'empeche pas d'apprecier des bds editees chez d'autres editeurs
je me refuse pas de lire une bd au pretexte ,debile a mon avis ,qu'elle a ete editee par tel ou tel editeur.

de **prattate** » 28/03/2006 15:17

Tu as raison, mais force est de constater que la plupart des éditeurs ont une politique marquée, au moins par collection pour présenter un ensemble cohérent (et donc toucher une clientèle ciblée). De ce fait je sais à l'avance que j'ai peu sinon aucune chance de trouver mon bonheur chez certains (mais l'exception existe, et un des intérêts de ce type de forum et de pouvoir les faire remonter à la surface).

de **PHILIG** » 28/03/2006 15:40

on est d'accord
pour ma part j'ai peu de livres des editeurs "dits independants"( pas pejoratif,hein) mais sans doute plus que la moyenne des bgestistes et surement moins que des bulledairiens

de **prattate** » 28/03/2006 15:42

à mon tour de poser une question

c'est quoi un bulledairien?

de **PHILIG** » 28/03/2006 15:48

quelqu'un qui frequente ce forum là
http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=avent-2004

pour resumer et schematiser

tu aimes blacksad c'est ici
tu n'aimes pas blacksad tu viens de la-bas le dire ici
tu aimes l'asso c'est la-bas
tu aimes les petits editeurs c'est la-bas
tu aimes les bds trouvables qu'a paris c'est la-bas
tu n'aimes pas qu'on dise du mal de l'asso tu surveilles ce qui ce dit ici en venant de la-bas
tu veux la cote d'une bd c'est ici des fois en venant de la-bas

de **cubik** » 28/03/2006 16:00

hin hin, il est drole, ce philig >)

de **PHILIG** » 28/03/2006 16:02

non non c'est vecu
je pense sincerement que vouloir parler de blacksad sur bulledair t'exposes a t'enguirlander assez vite avec les intervenants qui dans leur majorité ne l'aiment pas

je pense sincerement que par contre pour les petits editeurs c'est plus enrichissant la bas puisque la plupart des intervenants en lisent bcp
pour les bds parisiennes j'ai lu des chroniques d'ouvrages publies a 250 ex autant te dire qu'a quimper ils y sont pas
et pour ma derniere ligne c'est du vecu
et a mon avis le reste se tient aussi

de **cubik** » 28/03/2006 16:05

ben dis toi que tu vis po la même chose que tout le monde alors :)

pour ma part, j'aime bien blacksad et j'aurai plus tendance à le dire là-bas qu'ici
j'y connais po grand chose en ptits éditeurs
mais il m'arrive quand même d'en lire et je suis po à paris

en même temps, je comprends pourquoi tu dis ça, mais bon, tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie >)

de **PHILIG** » 28/03/2006 16:10

petits editeurs
pou moi c'est deja ceux que je peux trouver :confused:

avant meme de savoir si les bds me plaisent
asso
6 pieds sous terre
atrabile
ego comme x
voire un ou deux autres

et on a la chance d'avoir un libraire qui essaie de suivre les "indes"
par ce que dans le reste de la ville c'est"calligraseuil" de la bd

de **cubik** » 28/03/2006 16:12

ben c'est comme partout, faut avoir un bon libraire
je sais qu'au mans, j'avais pas de soucis pour trouver un truc
a bruxelles non plus alors que bon, les indés ici, c'est pas trop leur truc

de **jahukhan** » 28/03/2006 16:13

Ils sont diffusé par le comptoir des indés.
C'est clair que c'est pas aussi efficace que Delsol hein...
C'est pas le même budget non plus...

de **PHILIG** » 28/03/2006 16:21

c'est un constat pas une critique
je connais les circuits de distribution

de **thyuig** » 28/03/2006 16:47

Et les Blacksad sont plutôt bien notés sur bulledair, tout comme les autres grosses machines éditoriales.

C'est vrai, pour le Blacksad, je me sens un peu visé, mais faut dire que sur les 8 ou 10 pages du sujet, il n'y avait que des avis positifs sans nuance. Peut-être que j'avais mal réagi, mais depuis j'ai appris à me modérer, hein, faut pas déconner. (des choses bien plus trash se sont dites sur le sujet "la coloristion en bd"...)

de **PHILIG** » 28/03/2006 16:51

vais aller voir

de **chicot** » 28/03/2006 17:21

En tout cas, on ne pourra pas reprocher à Eprouvette de n'avoir pas atteint un de ses principaux objectifs : que le débat soit ouvert et que les gens discutent d'autres choses que simplement le contenu, mais s'intéressent aussi au contenant (et pas que parce que c sont des EO ou pas) .

Menu tient son role de pourfendeur de façon totalement cohérente. Il est agressif et choquant. Normal.

de **prattate** » 28/03/2006 17:23

Oui et non, je suis pas certains que nous parlions beaucoup du fond justement, le débat n'est pas encore assez lancé...

de **thyuig** » 28/03/2006 17:42

Bah tiens, pour lancer le débat, à propos "d'écriture"... Un libraire me disait, bien qu'il soit plutôt dans le "camp" des indépendants, que la collection "ecritures" avait amené une foule de lecteurs aux gros formats bd, grâce notamment à Taniguchi ou Thompson, et qu'à ce titre, les critiques de Menu étaient plutôt mal formulées, oublieuses du lectorat qu'il avait acquis grâce à Casterman. Je le rejoins sur ce point même si je continue de penser qu'ils ont fait un boulot de sagouin sur Julius Knipl alors même qu'ils avaient fait varier la ligne éditoriale d' "écritures" en proposant "la pluie" de Pierpont et lambé en couleur...
Ceci étant dit, "éprouvette" propose aussi bien d'autres débats que celui-ci, et le plus souvent, je partage les points de vue des intéressés.