L'éprouvette, éphémère revue de l'Association

de **reddef** » 22/06/2006 22:04

Message précédent :
L'Eprouvette n'a rien à voir avec Plates-bandes qui se voulait franchement "coup de boule dans la chetron". Sur les 400 pages de la revue, il y a d'autres intervenants que Menu.

de **PHILIG** » 22/06/2006 22:14

oui je sais mais on parlait de menu cf ton post precedent

de **reddef** » 23/06/2006 07:32

Que quasiment tout l'album n'est pas un plagiat mais carrément un copié/collé d'oeuvres comme Valérian, Druuna, Mutante, etc...

de **PHILIG** » 23/06/2006 14:04

bon
j'ai feuilleté l'ouvrage qui est copieux je pensais feuilleter une revue et c'est un gros pavé a 20 €
dont acte

le dossier plagiat sur l'album cité par reddef est effectivement incroyable!!

concernant le papier de menu
je suis bien embeté j'ai jamais été a angouleme!!
je peux pas donner d'avis si ce n'est que comme il est allé moins loin dans l'outrance j'ai pu finir l'article c'est deja ça!

j'y ai vu des articles qui paraissent interessants mais a lire a tete reposée et pas dans un magasin

de **prattate** » 23/06/2006 15:57

Une éprouvette qui prend son rythme de croisière, elle ne tombe pas dans la mollesse ni ne perd d'intérêt mais il faut bien reconnaître qu'elle détonne moins que la première mouture (d'ailleurs ça la rend peut-être plus intéressante par moment car on ressent moins ce besoin de provoquer pour faire avancer la réflexion).

Par contre, une première question, page 404, quel est cet auteur dont parle JC Menu dans son cale-table (réplique 3699)?

Sinon toujours pour les premières impressions tout à fait d'accord avec Menu sur Angoulême (même si parfois je suis un affreux dédicaçophyle) et trés beau détournement de couverture page 378.

Sinon je pense que Jochen gerner doit être un sacré maso pour aller se coltiner toutes ces couvertures de soleil, j'espère pour sa santé mentale qu'il n'a pas été jusqu'à les lire (désolé ça m'a échappé).

de **daka** » 25/06/2006 17:48

j'espère pour sa santé mentale qu'il n'a pas été jusqu'à les lire (désolé ça m'a échappé).

Ben retiens-toi à l'avenir. Saches qu'il y a des personnes derrière ces livres...

de **reddef** » 26/06/2006 08:15

Ben retiens-toi à l'avenir. Saches qu'il y a des personnes derrière ces livres...

Et que tous ne sont pas mauvais...

de **ykrobe** » 26/06/2006 10:54

Acheté ce week end, lu en grande partie pendant mes 3 heures de trains, en conclusion je me suis demandé si j'avais vraiment que ça à foutre de 20€, en fait le probleme c est que dans mon entourage y aura pas de candidat à la lecture de ce 'truc', or le preter, le faire lire, en parler (ou pas) me parrait bien plus interessant (rentable?) que l usage simple puis le stockage sur la biblio de ce bete livre que je ne rouvrirai probablement jamais.

Donc, si des 'orleanais' veulent lire ces revues sans avoir a passer par une biblio je me tiens à leur disposition pour un pret

de **lacam** » 01/07/2006 14:09

ben si ça te plait pas, tu le rends à ton libraire en lui disant que vraiment c'est pas ton truc. Ca devrait marcher, sinon il existe des bouquinistes qui rachète les livres.

de **michael le galli** » 01/07/2006 14:27

bon
j'y ai vu des articles qui paraissent interessants mais a lire a tete reposée et pas dans un magasin

facile, il suffit de l'acheter et de le lire chez soi :mrgreen:

et oui, j'ai effectivement demandé à Yvan delporte s'il avait toujours porté la barbe

je n'ai pas TOUT lu mais franchement, encore une fois, la lecture de l'Eprouvette est salutaire et indispensable :!:

promis, si tu considères que tu as perdu ton temps, que ce livre ne t'a rien apporté, ramène-le chez ton libraire préféré, il te le reprendra sans problème :roll:

de **daka** » 01/07/2006 14:27

Non, je crois que ykrobe veut simplement le faire partager...

de **Coldo3895** » 03/07/2006 14:09

La principale conclusion que je tire de l'Eprouvette n°2, c'est que je n'achèterai pas le 3...

Franchement, entre les articles débordant de pédantisme mal placé et les pages où les auteurs se limitent à pleurnicher (Angoulème, Capsule Cosmique), si c'est ça la critique BD, on est plutôt mal barrés.
Sans parler des règlements de compte personnels de Menu et ses sbires (à la limite de la légalité d'ailleurs, je ne sais pas dans quelle mesure on a le droit de publier un mail qu'on a reçu, c'est une correspondance privée).

Aujourd'hui la BD a ses Diafoirus, ils écrivent dans l'Eprouvette.

Je tiens cela dit à marquer tout de même une différence entre Trondheim et Menu; Trondheim, lui, a du talent...

de **reddef** » 03/07/2006 14:36

les pages où les auteurs se limitent à pleurnicher (Angoulème, Capsule Cosmique),
...

Ha bon ?
Pour toi c'est du pleurnichage que de dénoncer l'emplacement introuvable, impraticable, sans toilettes avec des stands au même prix que les autres années sans les mêmes avantages que les petites structures d'éditions associatives ou non ont du subir cette année ?!
Pour toi c'est du pleurnichage que de mettre le doigt sur la duallité qui existe au sein du festival entre création et commercialisation ?!
Pour toi, c'est du pleurnichage que de montrer comment l'édition est conduite aujourd'hui à travers l'exemple du sabordage de Capsule Cosmique ?!
C'est du pleurnichage qui de montrer qu'une logique marketing d'hypermarché se mets en place dans le monde éditorial (et pas que dans la BD) ?!

Va t'acheter Bodoï... :mrgreen:

de **Coldo3895** » 03/07/2006 15:37

Qu'un article explique l'histoire de Capsule Cosmique, je suis tout à fait pour.
J'imagine que c'est à ça que tu faisais allusion.

Mais qu'après cet article on ait droit à 20 ou 30 pages de petits dessins où les personnages disent en pleurnichant: "Ouin, ouin... Milan il est méchant !", "Machin il a pas été sympa avec nous !" et autres réflexions politico-économiques basses de plafond sur la logique de marché, genre "bon d'accord Milan perdait du pognon avec nous, mais c'est pas une raison pour arrêter, nous on fait de la Bande Dessinée pour enfants Intelligente , contrairement aux autres qui sont tous des cons", ben moi je trouve que c'est de trop.

Oui c'est pleurnichard, et non, il n'y a aucune réflexion dans ces pages, ils réagissent comme des gamins à qui on aurait pris leur jouet.

de **Coldo3895** » 03/07/2006 15:40

Pour toi c'est du pleurnichage que de dénoncer l'emplacement introuvable, impraticable, sans toilettes avec des stands au même prix que les autres années sans les mêmes avantages que les petites structures d'éditions associatives ou non ont du subir cette année ?!

Et dans le n°3 d'éprouvette, ils raleront sur la qualité de la cantine ?????

Se plaindre des toilettes d'angoulême, pourquoi pas... Mais quand dans le même temps on se prétend à l'avant-garde de la critique BD, moi je trouve qu'il y a un petit peu contradiction

de **jahukhan** » 03/07/2006 17:01

La bulle des "alternatifs" n'a rien à voir avec Menu et ses potes, qui eux ne s'y sont peut etre meme pas pointé.

Il a juste mis une copie de la lettre que les alters ont envoyé à Thevenet, et les planches qui montrent bien en quoi cette bulle étaient dans la fosse (sceptique ?) donnent une idée claire de la situation de cette bulle.

En tout cas c'est drôle, car ce sont ces choses toutes bête s que je trouve les plus éloquentes dans la critique.
Si pour toi la "critique" se limite à des articles comme dans le premier numéro, à propos du art press spécial BD, ben moi je trouve ça juste super chiant.

de **jhayyy** » 03/07/2006 17:53

A mon sens, il y a des articles à prendre et d'autres à laisser dans ces deux volumes... Certaines pages sont très difficiles d'accès et le ton est parfois limite pédant. Mais dans l'ensemble, pour peu que l'on prenne un peu de recul, je pense que c'est effectivement une lecture salutaire.
Je n'avais pas conscience à ce point des disparités dans l'édition de la bd, et des difficultés que pouvait rencontrer les éditeurs indépendants. A mon avis, le phénomène est finalement assez proche de celui qui existe dans le monde de la musique...
Pour ma part, je lirai le 3! Mais lire les critiques et les revendications des indépendants ne m'empêchera pas de m'acheter un bon vieux album de chez Casterman, voire de chez Soleil (bon... moins probable quand même), du moment qu'il me plaise! C'est aussi bête que ça.

de **thyuig** » 03/07/2006 22:50

Moi je vais éditer une revue qui traitera exclusivement de l'étrange ardeur avec laquelle Reddef défend l'Eprouvette !!

C'est beau un tel dévouement ! :mrgreen: