fanche a écrit:et sans intervention humaine?
existe (partiellement) en film pour les feignasses
Malgré un titre français particulièrement débile (Homo Disparitus), c'est un livre très intéressant.
fanche a écrit:et sans intervention humaine?
existe (partiellement) en film pour les feignasses
Miss Goldgruber a écrit:dommage que cette patate de Cousteau n'ait pas pu voir cette nouvelle météo
https://www.facebook.com/brutnatureFR/v ... 872157693/
Exxon en 1977 a écrit:The Greenhouse Effect has been the subject of a number of lnternatlonal sclentlflc conferences during the past two years. These meetings have identified the information needed to definitely establish the source and ultimate significance of the C02 increase in the atmosphere. Present thinking holds that man has a time window of five to ten years before the need for hard decisions regarding changes in energy strategles might become critical.
In good french translated by ubr84 :
L'effet de serre a été le sujet de nombreuses conférences scientifiques depuis deux ans. Il a été identifié les données qui permettront de définitivement établir d'où vient la hausse de CO2 dans l'atmosphère et ce que cela implique. A ce jour on pense que l'homme a cinq à dix ans [1977 + 10 = 1987 ] pour prendre des mesures drastiques afin de changer sa politique énergétique avant que la situation ne devienne critique.
Anianka a écrit:pour ceux qui en doutaient :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/mac ... 61cb5d3aed
la convention sur le climat ça va être comme le grand débat : le gouvernement a déjà écrit le résultat et va s'en foutre royalement de tout ce qui a pu être dit pendant les discussions. et va faire ce qu'il avait prévu dès le début (c'est à dire pas grand chose, et surtout prendre des décisions qui n'engagent à rien)
Frannck a écrit:Irresponsables pénalement.
nexus4 a écrit: Pourquoi pas des passages piétons sauvages.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités