L'écologie et vous

de **kobaia** » 24/05/2019 13:22

Message précédent :
Je viens de voir passer ça sur mon fil Facebook : des mini-forêts à la place de place de parking.
https://mrmondialisation.org/nantes-ils ... EdqfE4uoQg

L'idée est séduisante, le concept aussi, mais est-ce-que c'est vraiment bien ? Lutin, tu me sembles tout indiqué pour répondre à cette question

.

de **Frannck** » 24/05/2019 13:40

J'aimerai vraiment comprendre comment les arbres poussent plus vite. Avec une telle densité, ils ne peuvent être viables, il suffit de faire un tour en forêt pour voir que ce n'est pas naturel. Mais l'avis de Lutin sera peut-être différent du mien.

de **fanche** » 24/05/2019 15:32

Frannck a écrit:J'aimerai vraiment comprendre comment les arbres poussent plus vite. Avec une telle densité, ils ne peuvent être viables, il suffit de faire un tour en forêt pour voir que ce n'est pas naturel. Mais l'avis de Lutin sera peut-être différent du mien.

Je ne suis pas Lutin mais je peux te dire que nos forêts n'ont absolument rien de naturel. Dans une forêt vierge, donc exempte de toute intervention de l'homme sur son milieu, tu peux déjà difficilement te faufiller en utilisant les passages empruntés par les animaux, le reste reste impénétrable sans bâton pour battre les buissons ou lcarrément une machette (et pas qu'en Amazonie

)

de **Mr Degryse** » 24/05/2019 15:37

Il faut dire qu'en Europe à part en Pologne, il ne reste plus beaucoup ( ou plus) de forets dites primaires. Et encore dans cette zone préservée en Pologne, on vient maintenant d'autoriser le prelevement

La forêt de Białowieża, si je me souviens bien du nom

de **fanche** » 24/05/2019 15:46

Mr Degryse a écrit:Il faut dire qu'en Europe à part en Pologne, il ne reste plus beaucoup ( ou plus) de forets dites primaires. Et encore dans cette zone préservée en Pologne, on vient maintenant d'autoriser le prelevement

La forêt de Białowieża, si je me souviens bien du nom

C'est exact, c'était le dernier sanctuaire forestier d'Europe et maintenant elle est vouée à diparaître pour une pitoyable histoire de fric :grrrr:

de **mbouglion** » 24/05/2019 16:25

kobaia a écrit:Je viens de voir passer ça sur mon fil Facebook : des mini-forêts à la place de place de parking.
https://mrmondialisation.org/nantes-ils ... EdqfE4uoQg

L'idée est séduisante, le concept aussi, mais est-ce-que c'est vraiment bien ? Lutin, tu me sembles tout indiqué pour répondre à cette question .

En région parisienne, ça ne semble pas être une idée pour nos maires. Deux exemples :
- A St-Maur des Fossés, il y avait un superbe terrain "à l'abandon" (pas pour les oiseaux) à côté de la petite église Ste Marie aux Fleurs : transformé en parking il y a 2 ans
- A Colombes, il y avait une ferme urbaine, avec des jardins : transformée en parking il y a environ 2 ans.
Sans commentaires...

de **Frannck** » 24/05/2019 17:42

fanche a écrit:
Frannck a écrit:J'aimerai vraiment comprendre comment les arbres poussent plus vite. Avec une telle densité, ils ne peuvent être viables, il suffit de faire un tour en forêt pour voir que ce n'est pas naturel. Mais l'avis de Lutin sera peut-être différent du mien.

Je ne suis pas Lutin mais je peux te dire que nos forêts n'ont absolument rien de naturel. Dans une forêt vierge, donc exempte de toute intervention de l'homme sur son milieu, tu peux déjà difficilement te faufiller en utilisant les passages empruntés par les animaux, le reste reste impénétrable sans bâton pour battre les buissons ou lcarrément une machette (et pas qu'en Amazonie )

Il est vrai qu'en Inde, l'éléphant ne fait pas de bruit. Mais tout de même 300 arbres dans 75m² :shock:

Je demande à voir dans 10 ans. Déjà 1,80m en 2 ans j'ai un sérieux doute sous nos latitudes et le film de promo ne montre aucun arbre plus grand. Faire une haie, c'est très facile à cette densité, une forêt durable j'ai un gros doute : un tronc tous les 50 cm, même avec un petit diamètre de 20cm, où mettre les branches ?

de **Cooltrane** » 24/05/2019 22:01

Bon, pour les forets primaires en Europe, cela m'étonnerait fortement qu'il ne reste pas des vallées cachées (au fond d'un fjord peu habitable, par ex) encore en Scandinavie et même p-ê en Finlande

fanche a écrit:
Frannck a écrit:J'aimerai vraiment comprendre comment les arbres poussent plus vite. Avec une telle densité, ils ne peuvent être viables, il suffit de faire un tour en forêt pour voir que ce n'est pas naturel. Mais l'avis de Lutin sera peut-être différent du mien.

Je ne suis pas Lutin mais je peux te dire que nos forêts n'ont absolument rien de naturel. Dans une forêt vierge, donc exempte de toute intervention de l'homme sur son milieu, tu peux déjà difficilement te faufiller en utilisant les passages empruntés par les animaux, le reste reste impénétrable sans bâton pour battre les buissons ou carrément une machette (et pas qu'en Amazonie )

Pour avoir fréquenté et arpenté des forets primaires (et parfois boréales) en Alaska, Yukon, Colombie Britannique... ou même dans certains coins d' Ontario ou Québec/Labrador (sans compter de celles du Chili méridional et qqes autres dans les Andes).... effectivement bouger efficacement dans ce genre de fouillis est une vrai gageure, même avec des outils pour se frayer le passage... Parce que les vrais pièges sont sous tes pieds... le sol est tout sauf régulier et la végétation peut cacher des gros trous... Alors sans parler des bestioles/insectes qui viennent te sucer le sang ou bouffer la peau...

En plus, tenir une moyenne de 1.5 km/h est un exploit, sans compter que le vieux truc de la mousse sur la face nord du tronc des arbres (pour s'orienter) est vite caduc, car elle est partout, surtout quand la canopée est épaisse

Brrrreeeeeffff, Indiana Jones, c'est du cinéma, quoi.

de **Croaa** » 24/05/2019 22:06

Selon Wiki :

Sur le continent, des grandes forêts signalées ou décrites par les auteurs de l'Antiquité (forêt d'Ardenne, Forêt Hercynienne), seules subsistent quelques massifs tels que ceux de Białowieża en Pologne et en Biélorussie, Perućica en Bosnie-Herzégovine ou dans l'extrême nord de la Scandinavie et de la Russie ou sur les reliefs de la Roumanie7

La laurisylve de Madère a gardé un caractère de forêt primaire par endroits.

de **nexus4** » 25/05/2019 12:20

"On a cru mourir, heureusement qu'on avait les sherpa pour porter les bagages."

de **Cooltrane** » 25/05/2019 12:26

nexus4 a écrit:"On a cru mourir, heureusement qu'on avait les sherpa pour porter les bagages."

'yen a un (sherpa) qui est mort (gelé) dans la file d'attente [:lega]

de **Olaf Le Bou** » 25/05/2019 12:27

pourquoi ils ont leur sac à dos ? ils redescendent par une autre voie ?
(remarque, vu la cohue, ça se comprendrait)

de **Cooltrane** » 25/05/2019 13:42

Olaf Le Bou a écrit:pourquoi ils ont leur sac à dos ? ils redescendent par une autre voie ?
(remarque, vu la cohue, ça se comprendrait)

il faut bien avoir de quoi boire (chaud de préférence) et bouffer , vu que la faire la file prends plusieurs heures, surtout que j'ai cru comprendre qu'il y aurait un système de numéro d'attente qqes centaines de mètres plus bas.
Et le nombre de minutes passées au sommet est +/- convenu depuis cette année par les autorités

de **nexus4** » 25/05/2019 13:53

Je te dégagerais la voie au tracto-pelle, moi, ce serait vite vu.
But du jeu, en avoir autant à droite qu'à gauche.

de **ulys** » 25/05/2019 13:55

[Révéler] Spoiler:

de **Cooltrane** » 25/05/2019 14:11

nexus4 a écrit:Je te dégagerais la voie au tracto-pelle, moi, ce serait vite vu.
But du jeu, en avoir autant à droite qu'à gauche.

ton tracto-pelle t'en auras surtout besoin pour nettoyer le massif des détritus laissé par les "héros de la taupinière", massif qui est devenue une incroyable décharge après 65 ans d’ascension et personne pour faire le ménage derrière.

de **satanpetitcoeur** » 25/05/2019 15:25

Cooltrane a écrit:personne pour faire le ménage derrière.

https://positivr.fr/everest-dechets-clean-marion-chaygneaud-dupuy/

de **Cooltrane** » 25/05/2019 16:02

satanpetitcoeur a écrit:
Cooltrane a écrit:personne pour faire le ménage derrière.

https://positivr.fr/everest-dechets-clean-marion-chaygneaud-dupuy/

c'est tout récent alors... (et 75% me semble incroyable)

mais j'espère que l'on fait casquer ces pollueurs en augmentant les autorisations de grimper là haut-dessus (un ancien hippie de Katmandou m'a dit qu'est c'était territoire militaire, vu que c'est frontalier avec la chine)

de **Coldo3895** » 26/05/2019 09:41

Mirdhynn a écrit:Je mets ça dans écologie, parce que n'imagine même pas la pollution générée par ce genre de connards riches "aventuriers". La photo montre le ridicule de la situation.

Alors oui mais... imagine... tu es népalais et tu habites dans le coin.

Depuis des centaines de générations, ton peuple vit dans des huttes en bouses de yack.

Et tu te rends compte qu'en facturant un droit de passage à l'Everest à 11.000$ (je crois que c'est le prix), tu vas pouvoir te payer une maison plus solide, de l'électricité, un hôpital, une école...

Tu fais quoi ? tu les prends ces connards de riches ?

de **LeJoker** » 26/05/2019 10:03

Coldo n'est jamais sorti de chez lui. A chaque fois qu'il parle des retombées d'argent dans les pays en développement ou dans les pays les moins avancés, il affirme que les capitaux entrants ruissellent en masse jusqu'au mec du coin.

Je suis pressé qu'il nous parle des Etats miniers et pétroliers africains, où tous les citoyens vivent très confortablement, grâce à l'argent qui arrive dans leur poche.
Congo, Centrafrique, Zimbabwe, qu'est ce que les gens vivent bien.