L'écologie et vous (suite)

[superscream]

Message précédent :
j ai une petite question
apres avoir vu un documentaire sur le béton ... j ai vu la construction en terre crue
j ai l impression que cela ne se fais pas trop en françe ... pourquoi d apres vous ?

[Corail]

ca se faisait, en Languedoc par exemple, on en trouve encore beaucoup, de ces maisons "en terre"
(faciles à rénover)
Gers (32),
Tarn et Garonne (81)
Haute Garonne (31)
Hautes Pyrénées (65)
il y a de beaux villages qui mettent en valeur notre patrimoine

[superscream]

ca se faisait, en Languedoc par exemple, on en trouve encore beaucoup, de ces maisons "en terre"
(faciles à rénover)
Gers (32),
Tarn et Garonne (81)
Haute Garonne (31)
Hautes Pyrénées (65)
il y a de beaux villages qui mettent en valeur notre patrimoine

oui heureusement mais pourquoi on en parle pas beaucoup par rapport aux maisons de pailles ou maison en A c est ce que je me pose comme question ...

[choregraphe]

Venant de cette région, je ne connais pas un seul maçon capable de le faire a aujourd'hui, considérée comme la maison des pauvres le matériau de construction ne coutait rien. Celle de mes parents n'a que l'intérieur en terre l'ancienne ferme devenue uniquement l'étable est elle tout en terre et bois, mais personne localement ne sais plus bâtir de cette façon
1903 pour la récente et aucune idée pour le précédente

[Nefertum]

ça reste plus de la pratique d'autoconstruction avec chantier participatif, etc.
c'est un microcosme et ça demande du temps.
j'ai des copains qui se sont lancés là dedans et ça fait 10 ans que ça dure.

[Frannck]

J'imagine que le coût de la main d'œuvre est conséquente. Pour reprendre un mur en torchis, ça m'a coûté très cher.

Et l'on a toujours valorisé la pierre.

[superscream]

J'imagine que le coût de la main d'œuvre est conséquente. Pour reprendre un mur en torchis, ça m'a coûté très cher.

Et l'on a toujours valorisé la pierre.

en meme temps la matiere premiere est pas cher ... alors bizarre

[choregraphe]

pas bizarre
simplement pas industriable donc abandonné
la ou j'habite aujourd'hui toutes les maisons sont en pierre avec des murs d'un mètre d'épaisseur, il n'y a plus de maçon pour ce genre de chose non plus
la matière première ne coutant rien chez nous
une entreprise est spécialisée pour refaire les murs le long des routes mais ils utilisent beaucoup de ciment
et une entreprise d'insertion utilise des jeunes qui remontent les murs a l'ancienne

[superscream]

originale comme solution ...

[mbouglion]

j ai une petite question
apres avoir vu un documentaire sur le béton ... j ai vu la construction en terre crue
j ai l impression que cela ne se fais pas trop en françe ... pourquoi d apres vous ?

J'ai eu une maison en pisé, et j'ai beaucoup apprécié. Ce sont des murs très épais, 50 cm, donc une maison très bien isolée. Ça nécessite des soubassements en pierre (aujourd'hui sans doute en moellons) pour que le mur ne se dégrade pas à l'humidité.
Très pratique pour fixer des tableaux ou des meubles, des clous plus ou moins longs suffisent, pas besoin de perceuse.
Côté technique, il faut les enduire à la chaux, et à l'intérieur un doublage lambris ou un crépi épais.
C'était dans les Monts d'Or près de Lyon, beaucoup de maisons de village étaient ainsi, avec aussi ce qu'on nomme là bas les pierres dorées.

[nexus4]

Il y a un comparatif au niveau des coûts par rapport à une maison avec les même performance énergétique ?
Plus chère, moins chère, pareil ?

T'as vendu un rein ou t'es parti aux Seychelles avec les économies réalisées ?

[L'Ombre Jaune]

originale comme solution ...

Au 15ème "du coup", je n'en pouvais plus, j'ai zappé.

[toine74]

Sur le sujet des maisons différentes et plus "vertes", je recommande la série Home (apple tv) :

[Blackfrag]

Merci toine74 pour la suggestion , j'ai vu qu'il y'avait 2 saisons , je vais regarder ça !

[nexus4]

600 millions la start-up qui a oublié de faire une étude de marché.

Ynsect, c’était la promesse d’une révolution alimentaire et environnementale : nourrir le monde et nos animaux grâce aux insectes.

Aujourd’hui, Ynsect ferme ses portes, après avoir englouti près de 600 millions d’euros d'investissements.

Pendant des années, la start-up a incarné le rêve absolu : deep tech, impact écologique, soutien massif de l’État, investisseurs prestigieux, storytelling parfait. Trop parfait, peut-être.

Le pari était audacieux : construire la plus grande ferme verticale d’insectes au monde avant même d’avoir validé un modèle économique viable.

Résultat : des infrastructures spectaculaires, une technologie impressionnante… mais pas de clients prêts à payer un produit plus cher que le soja.

Ynsect a voulu tout faire à la fois : alimentation animale, engrais, nutrition humaine. À force de viser trop large, elle a perdu le cœur du marché.

Entre 2020 et 2023, chaque euro gagné en coûtait plus de cent. La fuite en avant a continué, portée par des levées de fonds successives, jusqu’au mur de la réalité.

Vidéo explicative de 2024.

[rahoul]

Vinaigre Vs Acide citrique:

https://www.ecobiocontrol.bio/media/122 ... trique.pdf

[Olaf Le Bou]

cette bouillie .

rien que sur l'enregistrement REACh, il y a 207 compagnies qui sont enregistrées pour l'acide acétique.
sans parler de la confusion entre impact environnemental et toxicité.

l'intérêt du citrique c'est que ça agit à froid, et ça sent meilleur, mais par contre ça attaque certain métaux.

bref, il faut utiliser les deux et raison garder.

[rahoul]

Merci Olaf
( C'est fiable, comme critère, ce REACH ? )

[Olaf Le Bou]

Merci Olaf
( C'est fiable, comme critère, ce REACH ? )

c'est pas en termes de fiabilité que la question se pose. REACh, c'est ni plus ni moins qu'une chambre d'enregistrement des substances chimiques, gérée par la commission européenne. Avec des coûts associés pour chaque substances, basés sur les études toxicologiques menées ou à mener, divisés par le nombre de compagnie qui montent le dossier.
Interdit de commercialiser ou d'importer un produit contenant une substance que le fabricant n'a pas dûment enregistrée. Quel que soit son usage ou sa toxicité. Sur tout le territoire de l'UE.

Et ensuite, il y a des annexes, qui régissent les conditions d'utilisations ou de mise sur le marché, en fonction des données toxicologiques. De l'open bar jusqu'à l'interdiction totale, en passant par divers stades selon l'usage final et les % de substances.

Et tous les ans, les états membres proposent de nouvelles substances à étudier ou encadrer, en fonction des données et de l'avancement de la science. Là, par exemple, le talc est sur le billard. Et ça grogne, parce que les études toxico sont partiales et un peu contradictoires. On avait eu le tour avec le Dioxide de titane, et la commission a perdu un procès là dessus l'an passé, parce que les études avaient un peu mélangé des choux et des carottes.

Et c'est accompagné d'une harmonisation des étiquettes sécurité (CLP).

[reddef]

Du coup, je peux continuer à détartrer ma cafetière avec du vinaigre blanc ou pas ?

[Olaf Le Bou]

moui, ou bicarbonate de soude, c'est inodore.