L'écologie et vous (suite)

[nexus4]

Message précédent :
Si les ARS s'y mettent.

[quote-"Le canard"]Pour dissimuler la pollution au lisier de porc sur les plages, l'Agence régionale de santé de #Bretagne a transmis pendant des années des données bidon à l'autorité européenne chargée du classement des eaux de baignade… Amis vacanciers, bienvenue ![/quote]

Des échantillons écartés des statistiques
Le classement des eaux de baignade, réalisé à la fin de chaque saison balnéaire, s’effectue à partir des résultats obtenus sur quatre années des prélèvements sur les sites de baignade. Ces prélèvements permettent la détection de deux paramètres microbiologiques, l’Escherichia Coli et les entérocoques intestinaux.

Le contentieux portait sur la méthodologie mise en œuvre par l’ARS. Le tribunal administratif a considéré que les épisodes pluvieux ne pouvaient être qualifiés d’épisodes de pollution de court terme. Ce qui était la justification donnée par l’ARS pour écarter les échantillons prélevés lors des périodes de fermeture préventive de sites de baignade. En règle générale, les maires du littoral prennent des arrêtés de fermeture préventive des plages quand sont annoncés des épisodes pluvieux risquant de dégrader la qualité des eaux.

Le tribunal a également rappelé que les prélèvements réalisés après ces épisodes de pollution pluviale ne pouvaient être intégrés dans le calcul du classement des eaux de baignade. L’ARS Bretagne a reconnu qu’une telle pratique est « directement contraire aux instructions reçues » mais s’est bornée à « minimiser les conséquences de l’erreur », note le jugement.

---

Selon Eau & rivières de Bretagne, les « dissimulations » de l’ARS portent sur 10 % des plages bretonnes. Soit une cinquantaine de lieux de baignade sur les 581 figurant dans le classement des lieux de baignade. « Ces plages à problèmes sont parfaitement connues », affirme l’association qui constate une « curieuse coïncidence entre les pollutions majeures et la concentration des élevages ».

[Anianka]

ça ne peut pas être considéré comme de l'empoisonnement volontaire ?

[corbulon]

[Yog-volo]

ça s'arrange pas la Macronie

[Frannck]

Je ne suis pas sûr que ce soit bon mais ça laisse pantois.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[Anianka]

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
le texte est passé malgré le fait que la droite se soit unie contre, parce que bon mieux vaut faire des profits maintenant, quitte à sacrifier l'écologie et la santé de demain, on trouvera bien de se faire du pognon grâce à sa plus tard.
après faut pas être dupe, ce texte n'est en rien contraignant et donc aucun pays ne le suivra.

[nexus4]

Ah j'ai entendu ce matin qu'il était contraignant justement. Pour une fois quand il s'agit d'écologie.

[Anianka]

Ah j'ai entendu ce matin qu'il était contraignant justement. Pour une fois quand il s'agit d'écologie.

autant contraignant que les précédents
si tu le fais pas, on te dira c'est pas bien en te tapant sur les doigts, et on t'accordera 10 ans de plus pour atteindre les objectifs, tous les 10 ans

[marinacamille]

premier stage de master en 1995 sur le cycle du carbone dans l'Atlantique nord, donc je n'apprends pas grand chose (si, la précision des chiffres, le nombre de morts par canicules, etc...) mais mis bout à bout, ça fait froid dans le dos

[Anianka]

pour vous donner le niveau des gouvernants
la ministre de l'écologie espagnole se serait fait choper à arriver en vélo à un conseil européen sur l'écologie, avec des limousines de sécurité la suivant, dont elle était descendu 200m plus tôt, après avoir pris la voiture poru venir alors que tout son staff prenait le train
y'a de la compétition...

[corbulon]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/07/12/projet-de-loi-sur-la-restauration-de-la-nature-journee-decisive-au-parlement-europeen_6181601_3244.html
le texte est passé malgré le fait que la droite se soit unie contre, parce que bon mieux vaut faire des profits maintenant, quitte à sacrifier l'écologie et la santé de demain, on trouvera bien de se faire du pognon grâce à sa plus tard.
après faut pas être dupe, ce texte n'est en rien contraignant et donc aucun pays ne le suivra.

Ce n’est pas rendre service à la gauche, de faire ce genre de commentaire que n’aurait pas renié n’importe quel intervenant de droite de ce forum ou d’ailleurs., Et puis c’est un peu insultant pour toutes les militantes et les militants qui ont permis d’y arriver.

[Anianka]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/07/12/projet-de-loi-sur-la-restauration-de-la-nature-journee-decisive-au-parlement-europeen_6181601_3244.html
le texte est passé malgré le fait que la droite se soit unie contre, parce que bon mieux vaut faire des profits maintenant, quitte à sacrifier l'écologie et la santé de demain, on trouvera bien de se faire du pognon grâce à sa plus tard.
après faut pas être dupe, ce texte n'est en rien contraignant et donc aucun pays ne le suivra.

Ce n’est pas rendre service à la gauche, de faire ce genre de commentaire que n’aurait pas renié n’importe quel intervenant de droite de ce forum ou d’ailleurs., Et puis c’est un peu insultant pour toutes les militantes et les militants qui ont permis d’y arriver.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
c'est pourtant exactement ça.

edit : je me rend comte que j'ai peut etre été mal compris. je suis pour la loi de restauration et conrte sa tentative de blocage par la droite, le problème c'est qu'elle a été vidée de sa substance et qu'elle ne servira a rien, donc c'est une défaite, pas une victoire.

[corbulon]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/07/12/projet-de-loi-sur-la-restauration-de-la-nature-journee-decisive-au-parlement-europeen_6181601_3244.html
le texte est passé malgré le fait que la droite se soit unie contre, parce que bon mieux vaut faire des profits maintenant, quitte à sacrifier l'écologie et la santé de demain, on trouvera bien de se faire du pognon grâce à sa plus tard.
après faut pas être dupe, ce texte n'est en rien contraignant et donc aucun pays ne le suivra.

Ce n’est pas rendre service à la gauche, de faire ce genre de commentaire que n’aurait pas renié n’importe quel intervenant de droite de ce forum ou d’ailleurs., Et puis c’est un peu insultant pour toutes les militantes et les militants qui ont permis d’y arriver.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
c'est pourtant exactement ça.

Et ton intervention on peut aussi exactement la positionner sur ce schéma que j’avais posté un peu plus haut:

[Anianka]

t'es encore complètement a cote de la plaque
se féliciter d'une loi qui n'a rien de contraignant, n'engage els états en rien, prévoit même d'e base tous els articles pour y déroger, c'est complètement con, et c'est en faisant passer ça comme une avancée qu'on continue a aller droit dans le mur depuis 50 ans.
cette loi ne va servir qu'a une chose, faire en sorte que la prochaine décision (sans doute tout aussi inefficace), ne soit rediscutée que dans 5 ou 10 ans.

[nexus4]

Pfff, déception. Je range mon jeton Coldothon que j'avais sortir pour le site du Ministère de l'écologie sur la gestion de l'eau. Béchu promettait un site qui permettait de savoir quels étaient les interdictions selon votre adresse. Que dalle. Quelques "bons" conseils niveau "Débranchez le wifi / Mettez un couvercle sur les casseroles". Mais surtout quand on rentre son adresse ca nous renvoie sur le pdf de l'arrêté préfectoral sur les restrictions en vigueur, lequel n'est pas du tout simplifié et surtout n'aide pas si on ne sait pas sur quel bassin hydrique on est. Si il faut savoir si on est sur le Briet, le Joufalan, le Dyons ou le Marissul, ca ne sert à rien.
C'est quand même pas sorcier de faire une base de données avec une petite infographie concise et dynamique.

[camions41]

Quand je me connecte, avec mon adresse, j'ai la catégorie d'alerte,
ensuite 4 types d'usage de l'eau avec pour chacune ce qui m'est interdit dans cette catégorie
après seulement le lien vers l'arrêté préfectoral, pas ouvert, effectivement c'est touffu!
Et puis des conseils d'économie....

Pour un usage de base, je trouve ça suffisant, un agriculteur ou un professionnel n'y trouvera
peut-être pas son compte, mais pour le courant, c'est suffisant, il suffit d'avoir un minimum de réflexion.

[nexus4]

Ah ils ont peut-être amélioré entre temps. J'y étais allé le jour même.
Je retourne y voir.

[camions41]

Ah ils ont peut-être amélioré entre temps. J'y étais allé le jour même.
Je retourne y voir.

Amélioré, ou ton département n'avait pas fourni toutes les données ?

L'arrêté, on l'avait les années précédentes sur les sites de la préfecture et de la communauté d'agglo,
incompréhensible à moins d'être dans le bain, de travailler couramment avec les appellations concernées.
Là, ton adresse postale te donne la "traduction", basique, mais simple à comprendre de ce qui t'est interdit !

[bru]

La folle écolo Sandrine Rousseau tente une fois de plus de faire parler d'elle en racontant n'importe quoi. Aujourd'hui, elle affirme qu'il fait 60 degrés en Espagne



https://www.lefigaro.fr/sciences/sandri ... e-20230714

https://www.leparisien.fr/meteo/meteo-a ... JZZJCA.php

Si on veut que l'écologie progresse, il faut d'urgence arrêter de mettre à leyr tête des bobos, wokistes, intégristes de l'écriture inclusive, antispécistes, inféodés aux insoumis et autres abrutis tels que Sandrine Rousseau. A ce moment-là, peut-être qu'on commencera à les écouter et leur faire confiance. Mais là (du moins dans mon cas), c'est l'exact opposé que se produit. Cette femme et ses acolytes ont réussi à me faire hair les écologistes (les politiciens, pas l'écologie).

[nexus4]

Ah ils ont peut-être amélioré entre temps. J'y étais allé le jour même.
Je retourne y voir.

Amélioré, ou ton département n'avait pas fourni toutes les données ?

L'arrêté, on l'avait les années précédentes sur les sites de la préfecture et de la communauté d'agglo,
incompréhensible à moins d'être dans le bain, de travailler couramment avec les appellations concernées.
Là, ton adresse postale te donne la "traduction", basique, mais simple à comprendre de ce qui t'est interdit !

Tu parles bien de Vigie eau ? Parceque ca me retourne juste ”Vous êtes sur une zone en vigilance” et dessous les liens vers les deux pdf des arrêtés préfectoraux. Après il y a juste des explications sur ce que c’est que l’eau et à quoi ça sert.

[camions41]

Ah ils ont peut-être amélioré entre temps. J'y étais allé le jour même.
Je retourne y voir.

Amélioré, ou ton département n'avait pas fourni toutes les données ?

L'arrêté, on l'avait les années précédentes sur les sites de la préfecture et de la communauté d'agglo,
incompréhensible à moins d'être dans le bain, de travailler couramment avec les appellations concernées.
Là, ton adresse postale te donne la "traduction", basique, mais simple à comprendre de ce qui t'est interdit !

Tu parles bien de Vigie eau ? Parceque ca me retourne juste ”Vous êtes sur une zone en vigilance” et dessous les liens vers les deux pdf des arrêtés préfectoraux. Après il y a juste des explications sur ce que c’est que l’eau et à quoi ça sert.

Oui, VigiEau : https://vigieau.gouv.fr/
Tu remplis ton adresse postale et ça te sort les restrictions locales qui te concernent.
Comme dit plus haut, la préfecture n'a peut-être pas chargé les conditions locales.

Edit: Capture d'écran, j'ai gommé mon adresse, les boutons "arroser, remplir, nettoyer et alimenter les fontaines détaillent les restrictions.
Plus bas, les conseils et astuces.