Jour J - Duval, Pécau, Blanchard, Séjourné - Delcourt

[scubby]

Message précédent :
lefranc "Lune Rouge" vs Jour J "Lune Rouge"... qui a plagié qui ???

[FRED B.]

lefranc "Lune Rouge" vs Jour J "Lune Rouge"... qui a plagié qui ???

Et qui cherche la petite bête au travers d'un petit post mine de rien insidieux avec un petit smiley de merde pour rendre sa remarque presque anodine ? Allez sur Amazon, des livres dont le titre est "Lune Rouge", il y en a des tonnes dans tous les genres littéraires... à moins que vous ne lisiez que de la BD (ouvrez votre horizon si c'est le cas), ce qui expliquerait en partie votre petite remarque perfide ?

Et hop, je mets un petit smiley de merde comme vous semblez les aimer à la fin de mon post, peut-être le message passera-t-il plus clairement ainsi ?

[LeJoker]

Je viens de voir la preview.

Esthétique particulière. Des effets rajoutés à l'informatique je pense (lueur des moteurs de fusée), un côté photomontage (la lune), des perso qui font très figés avec des visages relevant du photo-réalisme, des dessins qui pour certains semblent plus fait avec un logiciel et ont un côté nu...

ça fait penser au style des comics SF qu'on trouve sur Internet. Mais c'est un genre qui a ses lecteurs, puisqu'il y en a pas mal.

[scubby]

lefranc "Lune Rouge" vs Jour J "Lune Rouge"... qui a plagié qui ???

Et qui cherche la petite bête au travers d'un petit post mine de rien insidieux avec un petit smiley de merde pour rendre sa remarque presque anodine ? Allez sur Amazon, des livres dont le titre est "Lune Rouge", il y en a des tonnes dans tous les genres littéraires... à moins que vous ne lisiez que de la BD (ouvrez votre horizon si c'est le cas), ce qui expliquerait en partie votre petite remarque perfide ?

Et hop, je mets un petit smiley de merde comme vous semblez les aimer à la fin de mon post, peut-être le message passera-t-il plus clairement ainsi ?

Mon commentaire sur Le nouveau Lefranc était positif tout comme j'ai beacoup apprécié ce volume. Maintenant le fait que 2 BD d'envergure sortent à une semaine d'intervalle m'a bien fait rire, rien de plus.

Maintenant, au rythme effréné où vous faite paraitre la série Jour J (en moyenne 4 volume par année, merci pour le porte-monnaie du consommateur), je peux comprendre que le stress se fasse sentir et que vous perdiez votre calme au point de faire des remarques sur les "horizons littéraires". J'ai jusqu'ici acheté les 37 tomes, mais je pense que je vais ouvrir mon horizon en consommant autrement. Sans smiley cette fois.

[FRED B.]

lefranc "Lune Rouge" vs Jour J "Lune Rouge"... qui a plagié qui ???

Et qui cherche la petite bête au travers d'un petit post mine de rien insidieux avec un petit smiley de merde pour rendre sa remarque presque anodine ? Allez sur Amazon, des livres dont le titre est "Lune Rouge", il y en a des tonnes dans tous les genres littéraires... à moins que vous ne lisiez que de la BD (ouvrez votre horizon si c'est le cas), ce qui expliquerait en partie votre petite remarque perfide ?

Et hop, je mets un petit smiley de merde comme vous semblez les aimer à la fin de mon post, peut-être le message passera-t-il plus clairement ainsi ?

Mon commentaire sur Le nouveau Lefranc était positif tout comme j'ai beacoup apprécié ce volume. Maintenant le fait que 2 BD d'envergure sortent à une semaine d'intervalle m'a bien fait rire, rien de plus.

Maintenant, au rythme effrainé où vous faite paraitre la série Jour J (en moyenne 4 volume par année, merci pour le porte-monnaie du consommateur), je peux comprendre que le stress se fasse sentir et que vous perdiez votre calme au point de faire des remarques sur les "horizons littéraires". J'ai jusqu'ici acheté les 37 tomes, mais je pense que je vais ouvrir mon horizon en consommant autrement. Sans smiley cette fois.

OK, donc vous postez des commentaires positifs affublés de smiley ironiques, wow j'aimerais bien vous lire quand vous détestez un album...

Quant au rythme effréné (et pas "effrainé", si vous voulez bien) de parution de JOUR J (rythme qui répondait à une envie des lecteurs pour des séries à parution rapide au moment où la série a été lancée), si cela ne vous donne plus envie de "consommer" cette série et bien faites, vous êtes tout à fait libre de vos choix de consommation, je n'ai rien à y redire et les respecte complètement, d'autant que je suis plutôt généralement à la recherche de lecteurs que de consommateurs.

PS : Vous avez aussi oublié un "s" à "faite"... Faute d'inattention ou petit stress passager en rédigeant votre post ?

PS2 : Je crois que vous avez aussi oublié le terme "vache à lait" dans votre remarque entre parenthèses sur le "porte-monnaie du consommateur" ?

[LeJoker]

d'autant que je suis plutôt généralement à la recherche de lecteurs que de consommateurs.

Je suis tout à fait d'accord avec cette philosophie.
C'est pour ça que pour être lecteur sans être consommateur, je lis les BD à la FNAC sans jamais les acheter.

[scubby]

Wow, étonné de voir comme une petite remarque génère ce que je ressens comme de l’arrogance. Au besoin de devoir faire des remarques sur la forme plutôt que sur le fond heureusement que les lecteurs de bd ont un pouvoir d’achat plus important que la moyenne pour pouvoir faire face à la pléthore de BD inondant aujourd’hui le marché. Je suis étonné de voir comme certains vivent dans leur bulle au point de mépriser le terme « consommation ». Tous vos lecteurs ne sont pas que des lecteurs associatifs des bibliothèques sinon les revenus seraient probablement bien moindres. Sans oublier que l’on ne tient pas compte du lectorat lorsque l’on abandonne de bonnes séries insuffisamment « consommées ». Quand à vos hypothèses sur mes commentaires lorsque je « déteste » un album, allez déjà les regarder avant de les imaginer.

[Nirm]

Wow, étonné de voir comme une petite remarque génère ce que je ressens comme de l’arrogance.

Ce n'est pas une petite remarque, tu sous-entends que les auteurs donnent dans le plagiat ou sont plagiés.
Tu récoltes ce que tu sèmes et tu te prends la mouche au final...

[FRED B.]

Wow, étonné de voir comme une petite remarque génère ce que je ressens comme de l’arrogance.

Ce n'est pas une petite remarque, tu sous-entends que les auteurs donnent dans le plagiat ou sont plagiés.
Tu récoltes ce que tu sèmes et tu te prends la mouche au final...

Voilà, merci beaucoup pour votre post qui résume parfaitement la situation.

Je n'ai jamais eu aucun souci avec les avis des uns et des autres, que ce soit sur ce forum (que je lis de temps en temps) ou ailleurs, chacun a le droit d'aimer ou détester les albums qu'il achète (ou lit en FNAC comme le Joker, mais là aussi aucun souci de mon côté, chacun fait comme il veut). Par contre, les petites remarques insidieuses qui contiennent en germe des attaques personnelles, je commence vraiment à en avoir ma claque, ici comme ailleurs.

[scubby]

Bon, d'autre on piqué la mouche en interprérant du 2e degré comme du 1er degré, mais là, non, tout va bien...

Avec mes moins de 40 posts au compteur et ma peu spécialisation dans la matière, je ne serais certainement pas entré dans ce terrain miné... Mais bon, chacun interprète comme il veut. Punkt schluss.

[FRED B.]

Bon, d'autre on piqué la mouche en interprérant du 2e degré comme du 1er degré, mais là, non, tout va bien...

Avec mes moins de 40 posts au compteur et ma peu spécialisation dans la matière, je ne serais certainement pas entré dans ce terrain miné... Mais bon, chacun interprète comme il veut. Punkt schluss.

Bon OK, si ça n'était pas l'intention première, considérons l'incident comme clos.

[nexus4]

Les relations se sont tendues sur le net. Chacun est un peu sur la défensive. Le smiley est souvent là pour remettre du lien, souligner une intonation, une expression faciale qui manque si cruellement au échanges numériques. Le mrgreen n'est pas seulement moqueur, il est surtout utilisé pour appuyer le fait qu'on dit une grosse connerie. Comme mal parler volontairement. par exemple écrire "M'est avis que" à la place de "Je pense que".

[Vivi2]

Les relations se sont tendues sur le net. Chacun est un peu sur la défensive. Le smiley est souvent là pour remettre du lien, souligner une intonation, une expression faciale qui manque si cruellement au échanges numériques. Le mrgreen n'est pas seulement moqueur, il est surtout utilisé pour appuyer le fait qu'on dit une grosse connerie. Comme mal parler volontairement. par exemple écrire "M'est avis que" à la place de "Je pense que".

C'est effectivement tout un langage avec comme difficulté qu'on n'utilise pas tous les smiley (et donc on ne les interprète pas) de la même manière.

Le post de départ sur les 2 titres identiques qui paraissent au même moment, je ne l'ai pas ressenti comme une critique, au pire une petite pique (du genre "juste pour vous ennuyez") comme on en rencontre des tonnes dans les forums.

Je crois qu'il y a bien pire au niveau démolition d'un album, souvent avant même sa parution.

[ulys]

Je ne l’ai pas pris pour une attaque non plus. Mais je ne suis ni l’auteur de l’un ni de l’autre.

Par contre ce smiley, je l’utilise beaucoup.

[LeJoker]

Les relations se sont tendues sur le net. Chacun est un peu sur la défensive. Le smiley est souvent là pour remettre du lien, souligner une intonation, une expression faciale qui manque si cruellement au échanges numériques. Le mrgreen n'est pas seulement moqueur, il est surtout utilisé pour appuyer le fait qu'on dit une grosse connerie. Comme mal parler volontairement. par exemple écrire "M'est avis que" à la place de "Je pense que".

C'est effectivement tout un langage avec comme difficulté qu'on n'utilise pas tous les smiley (et donc on ne les interprète pas) de la même manière.

Le post de départ sur les 2 titres identiques qui paraissent au même moment, je ne l'ai pas ressenti comme une critique, au pire une petite pique (du genre "juste pour vous ennuyez") comme on en rencontre des tonnes dans les forums.

Je crois qu'il y a bien pire au niveau démolition d'un album, souvent avant même sa parution.

Le smiley utilisé par Nexus m'a, par exemple, plus choqué.
, c'est utilisé pour narguer son interlocuteur. Heureusement que Fred.B ne connaît pas le sens des smiley, parce que moi, franchement, sans vouloir mettre le bazar, je l'aurais super mal pris je pense.

[FRED B.]

Les relations se sont tendues sur le net. Chacun est un peu sur la défensive. Le smiley est souvent là pour remettre du lien, souligner une intonation, une expression faciale qui manque si cruellement au échanges numériques. Le mrgreen n'est pas seulement moqueur, il est surtout utilisé pour appuyer le fait qu'on dit une grosse connerie. Comme mal parler volontairement. par exemple écrire "M'est avis que" à la place de "Je pense que".

C'est effectivement tout un langage avec comme difficulté qu'on n'utilise pas tous les smiley (et donc on ne les interprète pas) de la même manière.

Le post de départ sur les 2 titres identiques qui paraissent au même moment, je ne l'ai pas ressenti comme une critique, au pire une petite pique (du genre "juste pour vous ennuyez") comme on en rencontre des tonnes dans les forums.

Je crois qu'il y a bien pire au niveau démolition d'un album, souvent avant même sa parution.

Certes, je comprends vos arguments à tous les deux mais je ne suis pas né de la dernière pluie numérique malgré mes seulement 8 ou 9 posts sur ce forum. Je participe depuis des années à des forums anglo-saxons où je prends garde de n'utiliser ce smiley ricanant et vert qu'avec des membres que je connais et avec lesquels son emploi et sa compréhension passe vraiment pour un ricanement second degré de connivence... Sorti de ce contexte ce smiley peut vraiment être agressif, à la limite du trollage.

[LeJoker]

Sorti de ce contexte ce smiley peut vraiment être agressif, à la limite du trollage.

C'est pour éviter tout malentendu que j'évite ce smiley d'ailleurs.

[Vivi2]

trollage \tʁɔ.laʒ\ masculin

(Internet) Pourrissage de forums ou de topics, art d’irriter et de provoquer les participants des espaces de discussion sur internet, de façon délibérée, dans le but d’alimenter la polémique et de générer des conflits.

selon Wiki.

Perso, je trouve le ptit surtout moqueur, ironique.

[FRED B.]

trollage \tʁɔ.laʒ\ masculin

(Internet) Pourrissage de forums ou de topics, art d’irriter et de provoquer les participants des espaces de discussion sur internet, de façon délibérée, dans le but d’alimenter la polémique et de générer des conflits.

selon Wiki.

Perso, je trouve le ptit surtout moqueur, ironique.

OK, donc si je vous suis la moquerie et l'ironie ne sont pas irritants ni provocateurs ?

[Vivi2]

trollage \tʁɔ.laʒ\ masculin

(Internet) Pourrissage de forums ou de topics, art d’irriter et de provoquer les participants des espaces de discussion sur internet, de façon délibérée, dans le but d’alimenter la polémique et de générer des conflits.

selon Wiki.

Perso, je trouve le ptit surtout moqueur, ironique.

OK, donc si je vous suis la moquerie et l'ironie ne sont pas irritants ni provocateurs ?

La moquerie n'a pas nécessairement comme objectif de générer un conflit, mais ça peut être le cas. Tout dépend du contexte et dans le cas d'un forum, ça peut dépendre des messages précédents. Ca peut aussi (toujours dans le cadre d'un forum) dépendre de la personne qui intervient.

Donc je n'en tirerais pas une généralité.

A la rigueur, le même post, dans deux contextes différents peut être ressenti de façon très différente. Si la discussion était orale, on jouerait sur les intonations de voix (pas possible ici évidemment).

Mes commentaires ne concernent plus le post de départ, mais bien des conversations venant de sujets divers.

[yannzeman]

trollage \tʁɔ.laʒ\ masculin

(Internet) Pourrissage de forums ou de topics, art d’irriter et de provoquer les participants des espaces de discussion sur internet, de façon délibérée, dans le but d’alimenter la polémique et de générer des conflits.

selon Wiki.

Perso, je trouve le ptit surtout moqueur, ironique.

OK, donc si je vous suis la moquerie et l'ironie ne sont pas irritants ni provocateurs ?

La moquerie n'a pas nécessairement comme objectif de générer un conflit, mais ça peut être le cas. Tout dépend du contexte et dans le cas d'un forum, ça peut dépendre des messages précédents. Ca peut aussi (toujours dans le cadre d'un forum) dépendre de la personne qui intervient.

Donc je n'en tirerais pas une généralité.

A la rigueur, le même post, dans deux contextes différents peut être ressenti de façon très différente. Si la discussion était orale, on jouerait sur les intonations de voix (pas possible ici évidemment).

Mes commentaires ne concernent plus le post de départ, mais bien des conversations venant de sujets divers.

Le sujet, aussi, à son importance. Tout comme la sensibilité de chacun sur le sujet en question.
j'ai du mal à accepter de l'ironie sur la pédophilie, par exemple.

Après, on le sait, un créateur est toujours une personne avec une sensibilité supérieure à la moyenne, qui met ses tripes dans sa création.
Ca joue aussi.