Jean Giraud - Moebius

[HOCHET Gabriel]

Message précédent :
Merci, en effet.... Énorme ce truc.....

[Crystal Bowie]

Oui! J'en ai profité pour le télécharger aussi.

Vu le temps que je vais devoir passer chez moi, je le savourerai!

[HOCHET Gabriel]

Waou !
Il y a meme des dessins de Ron Cobb.

Yep, mais y’en a pas beaucoup...hein....
Je connais ceux qui ont été publiés dans le premier bouquin US sur Alien, je parle des dessins de l’ IMMENSISSIME RON COBB..... bien sûr.....
Et j’aimerais bien savoir s’il avait fait d’autres études pour le Dune de Jodo.....

Ron Cobb est à mon sens un des plus géniaux dessinateurs de tous les temps, et je me demande si un jour un gros (voir très gros... ) bouquin sur son œuvre sera réalisé....

Dans ce lien, il y a un hélico à la Ron Cobb qui vaut le lien à lui seul....

[EYE OF DOOM]

Tu as cet ouvrage ?


Je precise que je viens de verifier il n’y a pas de dessin de Dune.

[HOCHET Gabriel]

Tu as cet ouvrage ?


Je precise que je viens de verifier il n’y a pas de dessin de Dune.

Oh putain.... connaissais même pas.....

Faut tuer qui pour en avoir un exemplaire... ? ??

De Cobb je ne connaissais que « My fellows americans », sublime au demeurant....

[EYE OF DOOM]

Le livre n’est pas super epais, 80 pages, mais plein de trucs, des cartoons a Conan ou Alien.
Tu vas sur la bay ou la zone de suite ou je te fais d’autres photos pour te faire saliver
C’est le format type 30x30

[HOCHET Gabriel]

Le livre n’est pas super epais, 80 pages, mais plein de trucs, des cartoons a Conan ou Alien.
Tu vas sur la bay ou la zone de suite ou je te fais d’autres photos pour te faire saliver
C’est le format type 30x30

J’aimerais bien , effectivement savoir ce qu’il y a dedans.....
Des trucs tirés de sa longue participation au “Los Angeles Free Press”, ou d’autres choses ??.....

Des fois je me dis que de tous les TRÈS GRANDS dessinateurs, c’est le plus méconnu....

Alors que ce mec est un immense génie..... Quand je pense que certains qui ne le connaissent pas vont un jour découvrir son talent tout d’un bloc..... Quel pied.... J’aimerais être à leur place.....

[EYE OF DOOM]

Afin de ne pas faire trop de HS, ouvre un topic dedié et je posterais des photos

[Le Rescator]

Merci !

[nexus4]

L'incal T.1 en lecture gratuite jusqu'à ce soir :
https://www.humano.com/digital/play/716

[Tarkey]

Druillet évoque sa relation avec Moebius et, tout en saluant l'artiste, lui reproche son côté "je veux être le numéro 1" (5'50''...). Je découvre ce trait de caractère du personnage. C'est un fait connu ?
https://www.actuabd.com/Druillet-racont ... ny-Moebius

[vincecarter]

Oui, Druillet a toujours fait ce "reproche" à Moebius.

Mais, je pense que la personnalité de Moebius est assez complexe quand on écoute ses interviews il y a à la fois une grande modestie et en même temps la certitude d'être le plus grand dessinateur de tous les temps, c'est assez paradoxal mais au final parfaitement moebusien.

[Tarkey]

Ok, merci, je n'avais jamais ressenti ce deuxième aspect... surprenant parce qu’effectivement assez antinomique de la personnalité qu'il laisse apparaître dans les divers itw que j'ai pu voir

[nexus4]

DIonnet également souligne souvent ce trait.

[cronos59]

Pour le coup je rejoins plutôt l'école de moebius dans le sens ou on devient pas un grand dessinateur académique sans jouer des coudes. Il y a une forme d'obligation à se comparer aux autres pour remettre en question son dessin et le faire progresser.

Évidemment le raisonnement de Druillet lui convient bien vu son niveau de dessin, quand il dit que tout le monde a sa place dans l'art à mon sens il confond avec l'école des fans. Il confronte inutilement une réflexion de contemporain à celle d'un académicien.

[LeJoker]

C'est bizarre de reprocher à quelqu'un de vouloir être le meilleur. Je pense que ça révèle moins de chose sur le caractère de la personne critiquée que sur celui de celles qui critiquent.

L'appréciation serait différente si Moebius avait accompagné sa volonté d'être le meilleur d'actions mauvaises destinées à nuire aux autres auteurs pour s'assurer cette primauté. Fut-ce le cas ?

[HOCHET Gabriel]

C'est bizarre de reprocher à quelqu'un de vouloir être le meilleur. Je pense que ça révèle moins de chose sur le caractère de la personne critiquée que sur celui de celles qui critiquent.

L'appréciation serait différente si Moebius avait accompagné sa volonté d'être le meilleur d'actions mauvaises destinées à nuire aux autres auteurs pour s'assurer cette primauté. Fut-ce le cas ?

Tu dis pas que des conneries, en fait.... LeJoker......
Putain, ça m’a quasiment fêlé une côte de dire ça.....

Cette analyse me plait beaucoup..... la tienne, pas la mienne hein.....

[Tarkey]

Il semblerait, d’après Dionnet, que Moebius ne se soit pas contenté de vouloir être le meilleur mais qu’il se soit comporté assez « méchamment » avec certains dessinateurs qui pouvaient le challenger, allant jusqu’à descendre leur travail en flame après avoir reconnu une micro compétence. Cf le lien vidéo, dans le dernier tier de mémoire https://youtu.be/jVxgm9z3PR8

[nexus4]

Et ils ont pudiquement coupé quand ca devenait trop croustillant. Y a du avoir du name dropiing avec anecdotes.

[zourbi le grec]

Il semblerait, d’après Dionnet, que Moebius ne se soit pas contenté de vouloir être le meilleur mais qu’il se soit comporté assez « méchamment » avec certains dessinateurs qui pouvaient le challenger, allant jusqu’à descendre leur travail en flame après avoir reconnu une micro compétence. Cf le lien vidéo, dans le dernier tier de mémoire https://youtu.be/jVxgm9z3PR8

Faut dire que Giraud avait été à la dure école de Jijé qui pouvait être très cassant voire méchant avec les gens pas très doués.
Jijé ne lui a surement pas fait de cadeaux à ses débuts même s'il l'a encensé plus tard

[jfmal]

C'est bizarre de reprocher à quelqu'un de vouloir être le meilleur. Je pense que ça révèle moins de chose sur le caractère de la personne critiquée que sur celui de celles qui critiquent.

L'appréciation serait différente si Moebius avait accompagné sa volonté d'être le meilleur d'actions mauvaises destinées à nuire aux autres auteurs pour s'assurer cette primauté. Fut-ce le cas ?

Tu dis pas que des conneries, en fait.... LeJoker......
Putain, ça m’a quasiment fêlé une côte de dire ça.....

Cette analyse me plait beaucoup..... la tienne, pas la mienne hein.....

Moi aussi je partage cette analyse
Cette interview de Druillet est avant tout révélatrice de la jalousie de ce dernier, bien entendu.
Que Giraud soit le meilleur dessinateur réaliste de sa génération, Ok. Mais que la notoriété de Moebius dépasse la sienne dans le domaine SF, on sent bien que l’ego de Druillet ne peut l’accepter.
Pour ce qui est de la méchanceté supposée de Giraud vis à vis des autres dessinateurs, je n’en ai jamais fait le constat. Il est toujours resté hyper ouvert et curieux du travail des autres. Par contre, qu’il décèle immédiatement les défauts de dessins des autres, quoi de plus normal?
Giraud a avoué avoir été méchant avec son confrère Claude Auclair au cour d’une soirée, c’est toujours la même anecdote qu’on nous ressert. Il en était d’ailleurs désolé. J’ai aussi le souvenir qu’il ait pointé les carences évidentes du dessin de Druillet, notamment dans sa représentation du corps humain, mais sans méchanceté aucune.
Dans un même registre j’ai en mémoire une interview de Gillon qui était autrement plus cassante. Rappelons que Paul Gillon était l’autre vraie star des 70’s, qui dans cette interview égratignait sérieusement le Arzach de Moebius, pointant de nombreuses erreurs de dessins qui étaient masquées sous une profusion de hachures et de couleurs... Ce à quoi Moebius avait répondu que son confrère avait tout à fait raison.
Qu’un grand dessinateur soit le plus à même de repérer les carences du dessin des autres, quoi de plus normal? Qu’il lui arrive parfois en off d’être un peu trop cassant, quoi de plus humain? Qu’il veuille toujours faire évoluer son trait pour être le meilleur, quoi de plus naturel?
Bref, toutes les déclarations de Druillet ne sont révélatrices que d’une chose, sa propre jalousie et sa juste crainte de ne pas être le nom qui passera le plus à la postérité.