Je télécharge illégalement des BD sur internet

de **silversurfer** » 10/01/2011 22:18

Message précédent :

claverie a écrit:Tout à fait d'accord encore qu'il faut peut être faire une distinction entre les genres de BD.
je pense que la lecture sur PC se fait ou se fera davantage pour les comics ou les mangas que pour le franco belge.
Question de génération, d'habitude de l'utilisation des nouvelles technologies.

Les mangas je dis pas mais je pense pas que le lectorat comics soit spécialement plus jeune que le lectorat franco-belge (les mags de super-héros lus par des ados, c'était il y a 20 ans...). Par contre c'est peut-être plus facile de passer à la lecture sur tablette depuis un format comics que depuis un grand format franco-belge.

de **Masterbobo** » 12/01/2011 23:03

Autant un film, qu'il soit vu au cinéma, à la télévision ou téléchargé sur internet... Ça reste du pareil au même. Un film on l'a toujours regardé sur un écran, peu importe la taille de celui-ci ; pas de sa qualité, bien sûr, mais on trouve tout ce qu'il faut sur internet à ce niveau là :-D

Par contre je ne comprends pas - et je ne comprendrai sans doute jamais - comment on peut se passer du plaisir d'aller acheter une nouveauté en librairie ou de fouiner dans une brocante pour trouver LA bd qu'on cherchait depuis longtemps, de rentrer en trombe chez soi pour s'installer confortablement dans son fauteuil préféré et de se délecter de chacune des planches, tournées les une après les autres, jusqu'à la dernière pour enfin la refermer et aller la ranger à côté de ses copines dans la bibliothèque. Cette satisfaction ne peut (et ce n'est bien sûr que mon avis

) être éprouvée que par ce moyen et seulement par ce moyen.

Rien que de m'imaginer lire un album derrière mon écran, en faisant inlassablement aller la molette de ma souris vers le bas... Brrrr j'en ai la chaire de poule !

Maintenant, pour ce qui est du téléchargement en lui-même, ça ne me dérange pas de télécharger des films et d'un point de vue éthique, ça ne me dérangerait pas de télécharger des bd. Mais comme je viens de vous l'expliquer, d'un point de vue satisfaction, ce n'est même pas la peine d'y penser

de **silversurfer** » 14/01/2011 00:13

Marrant comme message Masterbobo, tu commences par expliquer des trucs qui doivent faire dresser les cheveux sur la tête de tout cinéphile puis tu expliques qu'en gros tu ne comprends pas qu'on puisse lire des BDs autrement que comme un bédéphile :lol:

2 évidences valables pour tous les médias culturels :
(1) La majorité de leur public n'est pas composée de passionnés. Même en BD on peut tendre à l'oublier à trop fréquenter BDGest', mais il suffit de regarder les meilleures ventes, à mon avis le gros des troupes pour les Titeuf, Cédric Astérix & Co c'est le grand public au sens large.
(2) Les "non-passionnés" sont prêts à accepter pas mal de compromis sur la qualité technique : la plupart se satisfont de la qualité du DivX ou du MP3 moyen par exemple.

Conclusion : supposons qu'un appareil permettant de visualiser dans de bonnes conditions des BDs sur écran se répande suffisamment, mettons par exemple qu'il se vende autant de tablettes que d'ordinateurs portables actuellement. Je pense que les non-bédéphiles s'y mettraient vite... Du coup j'ai de gros doutes sur pas mal d'affirmations faites dans ce sujet sur le fait que la BD n'est pas concernée par ce problème car il y a l'amour de l'objet... il existe bel et bien mais seulement chez nous bdgestistes, et nous ne sommes qu'une partie du public !

de **johnkalak** » 14/01/2011 00:15

silversurfer a écrit:Marrant comme message Masterbobo, tu commences par expliquer des trucs qui doivent faire dresser les cheveux sur la tête de tout cinéphile puis tu expliques qu'en gros tu ne comprends pas qu'on puisse lire des BDs autrement que comme un bédéphile

Marrant effectivement. Qu'on dise que regarder un film au cinéma ou sur une télé voire un ordinateur c'est la même chose c'est limite de l'hérésie pour moi

Comme quoi comme disait Albert tout est relatif

de **Q64** » 14/01/2011 06:57

Croaa a écrit:Je ne télécharge pas tout et n'importe quoi. Je fais d'abord une sélection en fonction d'avis de proche, de chronique lues ici ou là, bref je ne me lance pas tout asimut.

Qui vole télécharge un oeuf, vole télécharge un boeuf

johnkalak a écrit: comme disait Albert tout est relatif

de **Croaa** » 14/01/2011 07:14

Mais je n'ai jamais prétendu que je ne volais pas. Bien au contraire, je ne suis pas mieux placé que le sautres. Par contre, je ne me cherche pas d'excuse sur le pourquoi je télécharge en essayant de me dédouanner.
Si tu ne faisais pas que chercher un de mes propos (tronqué) pour tenter de faire un bon mot ou me rentrer dedans et que tu lisais bien tout, tu l'aurais déjà lu plus haut.

Mais bon, cela doit participer au petit bonheur de ta journée, alors si je peux y participer... Bonne journée donc. [:fantaroux:2]

de **Manu85** » 15/01/2011 03:40

Et pour montrer l'exemple Croaaa va même se rendre au comissariat avouer ces crimes :siffle:

de **Croaa** » 15/01/2011 08:28

Manu85 a écrit:Et pour montrer l'exemple Croaaa va même se rendre au comissariat avouer ces crimes

Je préfrererais presque cela à ton hypocrisie justificative.

de **kharabistouille** » 15/01/2011 13:36

On attends donc la copie du P.V. :siffle:

de **Q64** » 17/01/2011 13:07

Ce matin dans le quotidien Sud Ouest, on peut lire un petit article sur la réussite des éditions First
( éditrice des nombreuses variantes: ... pour les nuls )

Le titre le plus illégalement téléchargé,
c'est

Le sexe pour les nuls.jpg

Il ne vaut pourtant que 11,90€

Bande de petits canailloux