Intégrale Blueberry

de **jfmal** » 13/09/2017 10:15

Message précédent :

kermezeroic a écrit:Depuis le lynchage de JYB, il ne se passe rien de neuf .. Hormis les habituels : et éventuels
Vous avez déjà fini de ronger votre os les gars ?

Et c'est un gars qui a posté 78 messages en 10 ans qui vous le dit: ça manque d'animation ici!

:fant2:

de **kermezeroic** » 13/09/2017 11:35

jfmal a écrit:
kermezeroic a écrit:Depuis le lynchage de JYB, il ne se passe rien de neuf .. Hormis les habituels : et éventuels
Vous avez déjà fini de ronger votre os les gars ?

Et c'est un gars qui a posté 78 messages en 10 ans qui vous le dit: ça manque d'animation ici!

Ah oui, j'ai oublié !!!! c'est comme ça qu'il faut faire ?
:doigt:

Sinon, t'as pas ta langue dans la poche... t'as l'esprit vif et quelle répartie

de **jfmal** » 14/09/2017 07:58

kermezeroic a écrit:
jfmal a écrit:
kermezeroic a écrit:Depuis le lynchage de JYB, il ne se passe rien de neuf .. Hormis les habituels : et éventuels
Vous avez déjà fini de ronger votre os les gars ?

Et c'est un gars qui a posté 78 messages en 10 ans qui vous le dit: ça manque d'animation ici!

Ah oui, j'ai oublié !!!! c'est comme qu'il faut faire

Sinon, t'as pas ta langue dans la poche... t'as l'esprit vif et quelle répartie

Toi, si tu continues à estropier la grammaire française et à utiliser des smileys grossiers, tu vas te faire virer de la secte des enculeurs de mouches adorateurs de JYB

de **kermezeroic** » 14/09/2017 10:35

Merci pour le cours de français, mais je ne suis pas l'élève et toi le professeur.
Je ne suis pas un "adorateur" de JYB, mais je lis avec plaisir certains de ses posts. Son pinaillage et le coté "technique" sur les avions, et bien je zappe.
Ce qui me déplais fortement par contre, c'est le coté donneur de leçons de certains intervenants.
Ceci explique sans doute ( pour ta gouverne ) le peu de messages de ma part sur le forum, n'ayant pas un goût immodéré pour la vaine polémique.
Ce post faisant exception à MA règle....

de **Horatio** » 15/09/2017 17:13

Récemment, en relisant « La mine de l’Allemand perdu » j’ai remarqué une chose qui m'avait échappé avant : Au début de l’histoire, „Luckner“ rencontre Blueberry pour la première fois et il s'adresse à lui en disant « Herr Offizier » et « Herr Leutnant ». Mais Blueberry est habillé en civil. Comment „Luckner“ sait-il que Blueberry est lieutenant de l'armée ?

Apparemment, Charlier avait supposé que Giraud dessinait Blueberry d'une manière que tout le monde pouvait voir qu'il était officier de l'armée. Mais Giraud a dessiné Blueberry habillé en civil sans remarquer que, d'après le dialogue, il devrait porter ( au moins partiellement ) l’uniforme. Charlier n'a pas remarqué cela par la suite ? Qui sait ?

Peut-être que quelqu'un l'a déjà signalé ? Après tout, cette histoire compte plus de 40 ans.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 15/09/2017 19:59

Tout simplement peut-être que tout le monde le sait dans la région que le marshall a été qq peu abattu et qu'un officier de la cavalerie a été détaché pour le remplacer... (tout premier texte d'intro de l'album...)

de **stephane_** » 15/09/2017 22:40

Je suis déçu Brian.
Tu balances ta réponse et hop en 3 lignes c'est plié ... Tu es un gâcheur de sodomie coleoptérienne, car JYB nous aurait tenu en haleine en au moins une demi-page de prose avec un sujet pareil.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/09/2017 06:02

Ah mais j'en garde sous le coude pour la suite de Gringos Locos...

de **jfmal** » 16/09/2017 07:30

de **Horatio** » 16/09/2017 09:23

Brian Addav a écrit:Tout simplement peut-être que tout le monde le sait dans la région que le marshall a été qq peu abattu et qu'un officier de la cavalerie a été détaché pour le remplacer... (tout premier texte d'intro de l'album...)

Oui, „Luckner“ doit l'avoir appris auparavant. Donc, probablement, tout le monde dans la région le sait. Dans la campagne, des nouvelles se propagent rapidement.
Il n'y a pas d'autre explication. Je ne veux pas vraiment croire qu'il y ait eu un malentendu entre l'auteur et le dessinateur.

Merci !

de **Jopo de Pojo** » 16/09/2017 10:54

Brian Addav a écrit:Ah mais j'en garde sous le coude pour la suite de Gringos Locos...

(Qui ne paraîtra jamais, je crois...)

de **darKman7** » 16/09/2017 15:01

stephane_ a écrit:Je suis déçu Brian.
Tu balances ta réponse et hop en 3 lignes c'est plié ... Tu es un gâcheur de sodomie coleoptérienne, car JYB nous aurait tenu en haleine en au moins une demi-page de prose avec un sujet pareil.

hello les bluebies (et non bluebellies

) je viens de rentrer de vacances et je viens de voir sur le toopic consacré à "Tanguy & Laverdure" que JYB est en train de supprimer ses posts, si qlq'un désire vite copier ces posts consacrés à Blueb...

et voilà fin de l'époque pinailleries il semble :roll:

personnellement j'aimais bien cette culture consacrée à JMCharlier et c'est dommage qu'à partir de détails intéressants cela pouvait se transformer en méchanceté et ces derniers temps critique quasi-systématique de tous les dossiers de toutes les intégrales sorties ces derniers temps :cry:

il est compréhensible que les bdgestistes ayant l'alcool joyeux en avait marre qu'il ne voit que le verre à moitié vide...
so long JYB :cry2:

de **pale rider** » 16/09/2017 16:33

Effectivement JYB est en train de supprimer tous ces posts ...... je trouve personnellement cette attitude puérile. Ah, dommage que son orgueil et son égo le fasse agir de la sorte.

de **Edhral** » 16/09/2017 17:41

JYB indique, sur le sujet Tanguy et Laverdure, qu'il supprime ses posts en partie parce qu'on l'a accusé de polluer, mais aussi parce qu'il s'est fait piquer des idées, remarques... pour les intégrales Hachette ou autres. Sur ce point, on peut comprendre qu'il n'apprécie pas, non ?

de **darKman7** » 16/09/2017 18:08

oui je viens de lire son message ... avant qu'il ne s'auto-détruise

bien sûr que l'on comprend qu'il en a marre que ses "mini-encyclopédies" comme il écrit, soient "pillées" réutilisées ou mal utilisées à des fins de dossiers qui ne seront jamais assez intégraux & beaux, et ces corrections orthographiques qui ne viendront jamais parce que tous les éditeurs s'en f...ent

ah les affres d'un collectionneur [:bdgest]

peut-être reverrons-nous ces posts & pinaillages sur son site consacré à JMCharlier

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/09/2017 18:51

Edhral a écrit:JYB indique, sur le sujet Tanguy et Laverdure, qu'il supprime ses posts en partie parce qu'on l'a accusé de polluer, mais aussi parce qu'il s'est fait piquer des idées, remarques... pour les intégrales Hachette ou autres. Sur ce point, on peut comprendre qu'il n'apprécie pas, non ?

Mais s'il se fait piquer des idées, qu'il porte plainte, qu'il réclame réparation. Que fait la justice!

de **Alonzo Cabarez** » 16/09/2017 21:11

Edhral a écrit:JYB indique, sur le sujet Tanguy et Laverdure, qu'il supprime ses posts en partie parce qu'on l'a accusé de polluer, mais aussi parce qu'il s'est fait piquer des idées, remarques... pour les intégrales Hachette ou autres. Sur ce point, on peut comprendre qu'il n'apprécie pas, non ?

En effet, et sans vouloir me faire l'avocat de JYB, je dois reconnaître qu'il s'est toujours montré courtois et poli envers ses contradicteurs. Il ne s'est jamais érigé en arbitre pour se permettre de juger tel ou tel "forumeur", ou alors ça m'a échappé...
Je ne partage pas systématiquement ses points de vue (je peux même être en désaccord total mais là n'est pas la question et je suis probablement dans l'erreur lorsque c'est le cas) et certains sujets de discussions abordés me touchent plus ou moins, mais force est de reconnaître que s'il doit exister deux ou trois véritables spécialistes de l'oeuvre de Charlier, alors JYB en fait assurément partie. Ses connaissances dans ce domaine sont encyclopédiques, il l'a amplement démontré.
Concernant ses critiques réitérées au fur et à mesure des rééditions et des intégrales, ne doit-on pas admettre qu'elles sont fondées sur de solides arguments ? Si ces albums avaient été confiés à des responsables ayant le même niveau d'exigence que JYB, la question ne se poserait pas, tout simplement.
Mais il s'est toujours défendu de vouloir dissuader les nouvelles générations de se procurer ces albums pour découvrir l'oeuvre, puisque les éditions antérieures n'étaient ni forcément complètes, ni davantage exemptes des défauts qu'on relève encore de nos jours.
J'achète les intégrales Blueberry, mais je déplore un certain nombre de faiblesses relevées par JYB dans ces volumes, qui ne sont pas donnés. C'est la même chose, s'il s'agit d'Hergé, Franquin, Uderzo ou Duchnoque, mais pour ces auteurs il ne se trouve pour l'instant pas de commentateur aussi pointilleux, tatillon et exigeant que JYB.

Je regrette bien sûr son départ du forum et le retrait de ses interventions, pour certaines très instructives comme certains l'ont déjà souligné, mais il ne fait qu'exercer ses prérogatives.

de **yannzeman** » 16/09/2017 21:14

Alonzo Cabarez a écrit:
Edhral a écrit:JYB indique, sur le sujet Tanguy et Laverdure, qu'il supprime ses posts en partie parce qu'on l'a accusé de polluer, mais aussi parce qu'il s'est fait piquer des idées, remarques... pour les intégrales Hachette ou autres. Sur ce point, on peut comprendre qu'il n'apprécie pas, non ?
En effet, et sans vouloir me faire l'avocat de JYB, je dois reconnaître qu'il s'est toujours montré courtois et poli envers ses contradicteurs. Il ne s'est jamais érigé en arbitre pour se permettre de juger tel ou tel "forumeur", ou alors ça m'a échappé...
Je ne partage pas systématiquement ses points de vue (je peux même être en désaccord total mais là n'est pas la question et je suis probablement dans l'erreur lorsque c'est le cas) et certains sujets de discussions abordés me touchent plus ou moins, mais force est de reconnaître que s'il doit exister deux ou trois véritables spécialistes de l'oeuvre de Charlier, alors JYB en fait assurément partie. Ses connaissances dans ce domaine sont encyclopédiques, il l'a amplement démontré.
Concernant ses critiques réitérées au fur et à mesure des rééditions et des intégrales, ne doit-on pas admettre qu'elles sont fondées sur de solides arguments ? Si ces albums avaient été confiés à des responsables ayant le même niveau d'exigence que JYB, la question ne se poserait pas, tout simplement.
Mais il s'est toujours défendu de vouloir dissuader les nouvelles générations de se procurer ces albums pour découvrir l'oeuvre, puisque les éditions antérieures n'étaient ni forcément complètes, ni davantage exemptes des défauts qu'on relève encore de nos jours.
J'achète les intégrales Blueberry, mais je déplore un certain nombre de faiblesses relevées par JYB dans ces volumes, qui ne sont pas donnés. C'est la même chose, s'il s'agit d'Hergé, Franquin, Uderzo ou Duchnoque, mais pour ces auteurs il ne se trouve pour l'instant pas de commentateur aussi pointilleux, tatillon et exigeant que JYB.

Je regrette bien sûr son départ du forum et le retrait de ses interventions, pour certaines très instructives comme certains l'ont déjà souligné, mais il ne fait qu'exercer ses prérogatives.

Tout pareil.

de **Alonzo Cabarez** » 16/09/2017 21:18

Et j'ajouterais : maintenant "qu'il" a foutu le camp, qu'on lui fiche enfin la paix !... Qu'on lui lâche la grappe. Ça ne sert hélas plus à rien de disserter, de pinailler...

de **stephane_** » 17/09/2017 12:43

La suite : https://2dgalejades.blogspot.fr/2017/09 ... rlier.html

de **Nirm** » 17/09/2017 12:49

Alonzo Cabarez a écrit:
Edhral a écrit:JYB indique, sur le sujet Tanguy et Laverdure, qu'il supprime ses posts en partie parce qu'on l'a accusé de polluer, mais aussi parce qu'il s'est fait piquer des idées, remarques... pour les intégrales Hachette ou autres. Sur ce point, on peut comprendre qu'il n'apprécie pas, non ?
En effet, et sans vouloir me faire l'avocat de JYB, je dois reconnaître qu'il s'est toujours montré courtois et poli envers ses contradicteurs. Il ne s'est jamais érigé en arbitre pour se permettre de juger tel ou tel "forumeur", ou alors ça m'a échappé...

Page 128, c'est d'ailleurs le point de départ de cette histoire...