Intégrale Blueberry

de **Nirm** » 17/09/2017 12:49

Message précédent :

Alonzo Cabarez a écrit:
Edhral a écrit:JYB indique, sur le sujet Tanguy et Laverdure, qu'il supprime ses posts en partie parce qu'on l'a accusé de polluer, mais aussi parce qu'il s'est fait piquer des idées, remarques... pour les intégrales Hachette ou autres. Sur ce point, on peut comprendre qu'il n'apprécie pas, non ?
En effet, et sans vouloir me faire l'avocat de JYB, je dois reconnaître qu'il s'est toujours montré courtois et poli envers ses contradicteurs. Il ne s'est jamais érigé en arbitre pour se permettre de juger tel ou tel "forumeur", ou alors ça m'a échappé...

Page 128, c'est d'ailleurs le point de départ de cette histoire...

de **zourbi le grec** » 17/09/2017 17:16

stephane_ a écrit:La suite : https://2dgalejades.blogspot.fr/2017/09 ... rlier.html

de **Pomponazzo** » 17/09/2017 17:35

stephane_ a écrit:La suite : https://2dgalejades.blogspot.fr/2017/09 ... rlier.html

de **marsunelle** » 18/09/2017 08:08

Alonzo Cabarez a écrit:J'achète les intégrales Blueberry, mais je déplore un certain nombre de faiblesses relevées par JYB dans ces volumes, qui ne sont pas donnés. C'est la même chose, s'il s'agit d'Hergé, Franquin, Uderzo ou Duchnoque, mais pour ces auteurs il ne se trouve pour l'instant pas de commentateur aussi pointilleux, tatillon et exigeant que JYB.

Ca c'est pas très sympa pour les Goddin (Hergé), Bocquet et le couple Pissavy (Franquin), Duchene et Cauvin (Uderzo) et Vanpimperzeel (Duchnoque) :lol:

de **Alonzo Cabarez** » 18/09/2017 12:12

Ah non, tu vois, ce n'était pas forcément dirigé vers les personnes que tu cites, qui ne sont pas omnipotentes.

Pour les albums édités par Casterman ou Moulinsart, je pense à des loupés qui n'ont pas du t'échapper comme le premier volume du Feuilleton intégral ou l'album "Du crabe rouge au crabe aux pinces d'or" qu'il a fallu réimprimer. Et les commentateurs de l'oeuvre d'Hergé sont loins de se limiter à Philippe Goddin ou à Benoit Peeters qui ont tout mon respect.
J'ai également beaucoup d'estime pour le travail des Pissavy-Yvernaut, mais là également, ils n'ont pas le monopole de ce qu'on publie à propos de Franquin. Et je me réjouis qu'ils aient enfin pris les manettes de l'intégrale Lucky Luke, parce que jusque là, on ne peut pas dire que Morris (que j'aurais pu citer) avait été particulièrement bien servi.

Pour Uderzo, je visais davantage quelques faiblesses relevées dans les tirages de luxe et la "Grande collection".
J'ai surtout fait référence à cette petite poignée d'auteurs en raison de leur notoriété et de la quantité de livres qu'ils génèrent depuis quelques années alors même qu'ils sont décédés ou que leur activité est en sommeil.

Mais tu as mis en plein dans le mille pour ce qui concerne les bouquins de (ou autour de) Duchnoque. :ok:

de **icecool** » 20/09/2017 17:00

Intégrale 7 (24/11) : visuel basse def :

de **yodada** » 22/09/2017 09:22

Couverture du tome Dust en noir et blanc

de **Torelli** » 23/09/2017 09:42

Couverture de l'intégrale Marshal Blueberry

marshalblueberry.jpg

de **stephane_** » 24/09/2017 12:01

Mais que fait JYB ?

https://2dgalejades.blogspot.fr/2017/09 ... egall.html

de **TOMY35** » 24/09/2017 20:46

Torelli a écrit:Couverture de l'intégrale Marshal Blueberry

marshalblueberry.jpg

Superbe !!!

de **darKman7** » 25/09/2017 16:33

de **jfmal** » 25/09/2017 16:42

de **yannzeman** » 25/09/2017 21:38

En attendant, c'est devenu chiant, ce topic.
Les deux autres (Tanguy et Laverdure, Buck Danny) ont disparu des radars.

c'est dommage.

de **stephane_** » 25/09/2017 21:42

yannzeman a écrit:En attendant, c'est devenu chiant, ce topic.
Les deux autres (Tanguy et Laverdure, Buck Danny) ont disparu des radars.

c'est dommage.

Non, c'était chiant, et c'est devenu mort !

de **Mokkori** » 25/09/2017 23:12

stephane_ a écrit:
yannzeman a écrit:En attendant, c'est devenu chiant, ce topic.
Les deux autres (Tanguy et Laverdure, Buck Danny) ont disparu des radars.

c'est dommage.

Non, c'était chiant, et c'est devenu mort !

Quel progrès ! :bravo:

Encore une victoire éclatante pour l'ouverture d'esprit, l'échange d'idées et la diffusion d'un peu de culture ! :ok:

PS : Le côté "chiant" n'est qu'une question de point de vue.

de **stephane_** » 26/09/2017 07:53

Mokkori a écrit:PS : Le côté "chiant" n'est qu'une question de point de vue.

Comme toutes les appréciations sans exception portées par chacun des participants à ce forum

de **jfmal** » 26/09/2017 10:08

Je me suis permis de faire remarquer que je trouvais certaines interventions de JYB chiantes...
200 mots pour savoir si Mississippi doit prendre 1, 2 voir 3 P, ça m'ennuie!
Dès que cela touche de près ou de loin à Charlier, JYB a cette propension à disserter très longuement sur des sujets qui relèvent du pur pinaillage. Je veux bien concevoir que cela intéresse certains membres du forum, mais pourquoi dans ce cas là, ne pas créer un topic entièrement dédié aux pinaillages autours de l'oeuvre de Charlier, plutôt que de truster tous les sujets: Blueberry, Tanguy, Buck Danny...etc, les rendant arides et ennuyeux pour la majorité d'entre nous.
Il me semble que cela a été aimablement proposé, par Tzynn si je me souviens bien, mais JYB a préféré se vexer et supprimer tous ses posts.
Perso je n'en souffre pas, mais si certains d'entre vous sont en manque, faites donc ça, créez un sujet.

de **M Novembre** » 26/09/2017 10:29

Personne n'oblige à lire un poste, ni à y répondre.

Même dans une communauté virtuelle, certains ne peuvent supporter de ne pas avoir raison contre l'autre, ou de s'empêcher de prendre personnellement à cœur des points de vue divergents.

Perso, je préfère les tartines et les maladresses de JYB, que l'auto-satisfaction et l'indigence des précédents postes.

de **stephane_** » 26/09/2017 10:44

M Novembre a écrit:Personne n'oblige à lire un poste, ni à y répondre.

Même dans une communauté virtuelle, certains ne peuvent supporter de ne pas avoir raison contre l'autre, ou de s'empêcher de prendre personnellement à cœur des points de vue divergents.

Perso, je préfère les tartines et les maladresses de JYB, que l'auto-satisfaction et l'indigence des précédents postes.

Personne n'a demandé à JYB de partir.
Si chacun ici partait à la première contradiction rencontrée, le forum serait désert depuis belle lurette. Ne reproche donc pas aux autres le départ de JYB dont lui-même est seul responsable

de **M Novembre** » 26/09/2017 11:35

Je ne dis pas le contraire et espère bien retrouver ses postes fleuves sur le forum.

de **dalex** » 26/09/2017 12:51

stephane_ a écrit:
M Novembre a écrit:Personne n'oblige à lire un poste, ni à y répondre.

Même dans une communauté virtuelle, certains ne peuvent supporter de ne pas avoir raison contre l'autre, ou de s'empêcher de prendre personnellement à cœur des points de vue divergents.

Perso, je préfère les tartines et les maladresses de JYB, que l'auto-satisfaction et l'indigence des précédents postes.

Personne n'a demandé à JYB de partir.
Si chacun ici partait à la première contradiction rencontrée, le forum serait désert depuis belle lurette. Ne reproche donc pas aux autres le départ de JYB dont lui-même est seul responsable

Mmmm, entre "contradiction" et "tabassage agressif", y a de la marge.

Je connais peu de personnes qui auraient dit "merci" après un tel lynchage, fût-il verbal.

La violence, même virtuelle, n'est pas excusable, et ceux qui s'en congratulent ou minimisent n'ont rien compris.

JYB avait au moins le mérite d'apporter quelque chose. Après, toutes ses interventions n'intéressaient pas forcément l'ensemble des forumeurs, mais il y avait toujours des choses à prendre. Mais bon, c'est con, fallait lire. C'est vrai quoi, c'est surfait de lire...

Résultat: 3 sujets morts et bien morts. Mais d'autres qui vivent encore où d'aucuns se tirent la nouille à savoir s'ils reprennent à nouveau l'édition "dorée à l'or fin" de l'album qu'ils ont déjà en quintuple exemplaire...et de savoir si le carton d'emballage ajoute à la valeur dudit objet.

Ah, la passion de la bd, quoi...