Anianka a écrit:franchement, le décès des célébrités, aussi célèbres soient-elles, j'en ai rien à carrer.
tout ce que ça me fait penser, c'est à la futilité de cette célébrité.
Ah là c'est le coeur du problème.
Pour reprendre ma liste autour de Henry Bordeaux, j'y vois une bonne illustration de ce côté futile ("éphèmère" serait plus juste).
La gloire de ce jour est le parfait inconnu de demain.
Henry Bordeaux fut l'écrivain le plus lu et le plus célèbre (et bien au-delà de la France), avec des tirages à 500.000 ex (il a écrit 200 romans). Marcel Proust était un nain en comparaison.
Aujourd'hui, personne n'ignore Proust, au moins de nom, à défaut de l'avoir lu. Et personne ne connaît Henry Bordeaux.
J'observe que Jane Avril a encore un renom (sa proximité avec Toulouse-Lautrec y est pour quelque chose).
Anatole France, un souvenir de collège, un classique , oui.
René Bazin (que je déteste) supplanté par son neveu Hervé (et c'est justice).
Je suis de ceux qui, par pure curiosité intellectuelle, sont capables de se plonger à fond dans des vies oubliées, des oeuvres disparues. La surprise est souvent au rendez-vous, généralement bonne.
Tiens, le Jules Huret que je citais, voilà un gars hors du commun, ce journaliste fut l'inventeur de l'interview littéraire, l'ami d'Octave Mirbeau (qui lui a dédié son chef-d'oeuvre "Le journal d'une femme de chambre"), le dreyfusard engagé, etc...son nom a disparu de la mémoire du monde, et pourtant, çà et là, son souvenir ressurgit, avec force.
Ces gars sont indestructibles, en fait. Ils nous survivront sans coup férir.
ps : tout à fait d'accord nexus, avec ou sans lunettes .(ceci dit, Zizi avait un joli jeu de jambes, elle aussi)
.
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
