[People] Ils claquent tous un jour - Pronostics 2

de **Olaf Le Bou** » 10/02/2016 16:11

Message précédent :
Bon, si j'ai bien compris, le rock progressif est mort :geek:

(marrant, j'aurais situé cet événement vers 1978 - 1979 moi)

de **thyuig** » 10/02/2016 16:25

de **kantessekonmange** » 10/02/2016 16:30

Tiens, vais me réécouter "Crime of the Century" et "Crisis, what crisis ?"

de **Olaf Le Bou** » 10/02/2016 16:32

kantessekonmange a écrit:Tiens, vais me réécouter "Crime of the Century" et "Crisis, what crisis ?"

voilà, c'est à peu près ce que je voulais dire :-D

de **xof 24** » 10/02/2016 19:31

Olaf Le Bou a écrit:Bon, si j'ai bien compris, le rock progressif est mort

(marrant, j'aurais situé cet événement vers 1978 - 1979 moi)

Ouais
Sauf que depuis il y a eu le Néo prog

de **jolan** » 10/02/2016 23:08

Et surtout le métal prog

de **Le Complot** » 11/02/2016 02:30

J'ai acheté le dernier dream theater au fait. 8-)

de **jolan** » 11/02/2016 03:55

Je vais y jeter une oreille, mais depuis le départ de Portnoy pour moi ce groupe ( qui était mon préféré, je veux même en faire un coverband depuis des années mais personne ne veut jouer avec moi :lol:

) est devenu une grossière caricature de lui-même.

A peine écouté leurs derniers trucs.

de **Cooltrane** » 11/02/2016 14:57

logan1973 a écrit:Au fait c'est réglé les problèmes entre Hodgson et le reste de Supertramp?

non... et c'est sans doute trop tard...

En fait, la femme de Davies est le manager du groupe et c'est l'obstacle principal d'une discussion constructive entre les deux parties.

Sinon, je crains qu'effectivement, Rick davies ne soit bientôt le sujet du topic.

de **logan1973** » 11/02/2016 16:17

Cooltrane a écrit:
logan1973 a écrit:Au fait c'est réglé les problèmes entre Hodgson et le reste de Supertramp?

non... et c'est sans doute trop tard...

En fait, la femme de Davies est le manager du groupe et c'est l'obstacle principal d'une discussion constructive entre les deux parties.

Sinon, je crains qu'effectivement, Rick davies ne soit bientôt le sujet du topic.

Je parle pas des raisons de son départ, ça je me doute que c'est trop tard pour faire marche arrière, dernièrement le gros point de discorde c'était le non respect par Rick Davies d'un accord qui stipule qu'aucun des deux n'a le droit de jouer en public les chansons que Roger Hodgson a composées pour le groupe.

de **xof 24** » 11/02/2016 17:07

Ben comme les deux parties jouent ces morceaux. ...
La balle au centre

de **Sean** » 11/02/2016 20:54

logan1973 a écrit:
Cooltrane a écrit:
logan1973 a écrit:Au fait c'est réglé les problèmes entre Hodgson et le reste de Supertramp?

non... et c'est sans doute trop tard...

En fait, la femme de Davies est le manager du groupe et c'est l'obstacle principal d'une discussion constructive entre les deux parties.

Sinon, je crains qu'effectivement, Rick davies ne soit bientôt le sujet du topic.

Je parle pas des raisons de son départ, ça je me doute que c'est trop tard pour faire marche arrière, dernièrement le gros point de discorde c'était le non respect par Rick Davies d'un accord qui stipule qu'aucun des deux n'a le droit de jouer en public les chansons que Roger Hodgson a composées pour le groupe.

Pour Coltrane, tu reprends mes propos énoncés dans la page précédente !!! :roll:

Au moment de la rupture, ils s'étaient mis d'accord sur le fait qu'en échange du fait que Davis puisse continuer à utiliser l'appellation du groupe, ce dernier ne reprendrait plus sur scène aucune des chansons de Hodgson.
Mais très vite ce contrat fut rapidement caduc car les gens venaient surtout voir ce groupe pour écouter les chansons de Hodgson.

de **xof 24** » 11/02/2016 21:58

Sinon je ne vois pas comment Hodgson aurait pu interdire à Davis de continuer à s'appeler Supertramp?
Me semble que c'est Davis le créateur du groupe rejoint très vite par Hodgson, non?

A moins que ce soit un montage du manager de l'époque
Faut que j'aille réviser cela

de **LEAUTAUD** » 11/02/2016 22:24

Tiens, puisque les dernières décennies sont évoquées à travers tous ces interprètes, j'apprends le décès de Ravi Shankar, le gratteur de sitar, gros succès exotico-rock planant auprès des scarabées et des pierres qui roulent vers la fin des années 60/début des années 70. J'aimais bien, ça pulsait pas mal.

de **Olaf Le Bou** » 11/02/2016 22:36

LEAUTAUD a écrit:Tiens, puisque les dernières décennies sont évoquées à travers tous ces interprètes, j'apprends le décès de Ravi Shankar, le gratteur de sitar, gros succès exotico-rock planant auprès des scarabées et des pierres qui roulent vers la fin des années 60/début des années 70. J'aimais bien, ça pulsait pas mal.

eh oui. Bon, ça fait trois ans déjà qu'il est mort. ça passe vite, hein ?

de **Mister_Eko** » 11/02/2016 23:01

13 janvier 2016 :

BOBetBOBETTE a écrit:http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20121212.AFP7591/musique-deces-de-la-legende-indienne-du-sitar-ravi-shankar.html

Musique: décès de la légende indienne du sitar, Ravi Shankar

Sean a écrit:
thyuig a écrit:J'étais persuadé qu'il était déjà mort...

Il l'est depuis 4 ans !!

de **LEAUTAUD** » 12/02/2016 10:46

Ben merde alors, j'ai lu trop vite un rappel de l'évènement sur un site. 4 ans déjà, à un âge respectable (je suis ravi que ce soit survenu sitar, d'ailleurs)
Bon, cette erreur ne le fera pas se retourner dans sa tombe, puisque le brave homme a été incinéré.

de **DixSept** » 12/02/2016 11:16

Olaf Le Bou a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Tiens, puisque les dernières décennies sont évoquées à travers tous ces interprètes, j'apprends le décès de Ravi Shankar, le gratteur de sitar, gros succès exotico-rock planant auprès des scarabées et des pierres qui roulent vers la fin des années 60/début des années 70. J'aimais bien, ça pulsait pas mal.

eh oui. Bon, ça fait trois ans déjà qu'il est mort. ça passe vite, hein ?

Non ! il venait simplement de se réincarner

de **Sean** » 12/02/2016 14:12

xof 24 a écrit:Sinon je ne vois pas comment Hodgson aurait pu interdire à Davis de continuer à s'appeler Supertramp?
Me semble que c'est Davis le créateur du groupe rejoint très vite par Hodgson, non?

A moins que ce soit un montage du manager de l'époque
Faut que j'aille réviser cela

Hogdson est un des membres fondateurs du groupe.
C'est parfois plus complexe, prenons le cas des Floyd, Water ne peut plus utiliser le nom, mais bien Gilmour alors qu'il était arrivé en dernier lieu.
Et pour revenir chez nous, les 3 membres de Téléphone ne peuvent plus utiliser cette appellation parce que la bassiste s'y oppose.

DixSept a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Tiens, puisque les dernières décennies sont évoquées à travers tous ces interprètes, j'apprends le décès de Ravi Shankar, le gratteur de sitar, gros succès exotico-rock planant auprès des scarabées et des pierres qui roulent vers la fin des années 60/début des années 70. J'aimais bien, ça pulsait pas mal.

eh oui. Bon, ça fait trois ans déjà qu'il est mort. ça passe vite, hein ?

Non ! il venait simplement de se réincarner

Sous les traits de Norah Jones !!!

de **xof 24** » 12/02/2016 15:00

Sean a écrit:
xof 24 a écrit:Sinon je ne vois pas comment Hodgson aurait pu interdire à Davis de continuer à s'appeler Supertramp?
Me semble que c'est Davis le créateur du groupe rejoint très vite par Hodgson, non?

A moins que ce soit un montage du manager de l'époque
Faut que j'aille réviser cela

Hogdson est un des membres fondateurs du groupe.
C'est parfois plus complexe, prenons le cas des Floyd, Water ne peut plus utiliser le nom, mais bien Gilmour alors qu'il était arrivé en dernier lieu.
Et pour revenir chez nous, les 3 membres de Téléphone ne peuvent plus utiliser cette appellation parce que la bassiste s'y oppose.

Pour Supertramp, j'ai vérifié

C'est Davis qui a auditionné Hodgson
Mais le groupe se nommait autrement. Ils ont pris le nom de Supertramp après quelques temps
Donc Davis plus ou moins créateur (et aidé par un philanthrope au début...)
Après il est indéniable que Hodgson a fait la renommé du groupe...

Pour les Floyd, Gilmour est certes arrivé après, mais il avait avec lui Mason, et Wright a même été réintégré par la suite...
Lorsqu'on voit le nombre de groupe qui ont vu des arrivées/départs/retours de membres ont peu trouver parfois puérile certaines guéguerres

Pour Téléphone faut savoir qu'elle s'est mis à la basse car c'était le plus "facile" et pour jouer avec son copain d'alors

de **Pouffy** » 12/02/2016 22:16

xof 24 a écrit:Lorsqu'on voit le nombre de groupe qui ont vu des arrivées/départs/retours de membres ont peu trouver parfois puérile certaines guéguerres

Les Guns N' Roses se reforment... enfin Axl, Slash et Duff (et peut être Matt)... vu le cachets demandés, je doute que ce ne soit que pour le plaisir de jouer ensemble.

En plus marrant il y a Ludwig Von 88 qui s'y remet aussi.