Ici on parle de séries télé

de **nexus4** » 23/06/2018 12:46

Message précédent :
Nan mais Quantico, c'est pas pour l'histoire, hein. :siffle:

de **Morti** » 23/06/2018 12:54

nexus4 a écrit:Nan mais Quantico, c'est pas pour l'histoire, hein.

Quantico, c'est la série qui compte le plus de jolies filles...pas de boobs mais des jolis minois...

Sinon reprise aussi de Shooter, saison 3...et Like Cage évidemment...arf...

Par contre pas encore d'épisode 3 de Condor... :?:

de **Anotsu** » 23/06/2018 13:36

Le Complot a écrit:
Anotsu a écrit:Ep 9, S2 de Westworld: ok l'homme en noir va en baver jusqu'au bout. Avec un peu d'espoir, comme il y avait un kit de soins pas loin...

Regarde les hommes tomber Dolores

Hmm, je l'ai vu y'a 5 jours, ça remonte un brin, mais Dolores on la voit à peine ?

[Révéler] Spoiler:

Pas longtemps en effet

On la voit surtout à la fin alors qu'il ne reste qu'elle et Teddy et que ce dernier se tire une belle sous ses yeux. Heureusement que cet épisode n'est pas sorti un 14 février

de **nexus4** » 23/06/2018 19:32

La farce continue.
Sarah Huckabee Sanders says she was kicked out of Virginia restaurant because she works for Trump

https://mic.com/articles/189966/sarah-s ... .wGKTHSVKf

https://www.yelp.com/biz/the-red-hen-le ... sq=red+hen

de **logan1973** » 23/06/2018 19:44

nexus4 a écrit:La farce continue.
Sarah Huckabee Sanders says she was kicked out of Virginia restaurant because she works for Trump

https://mic.com/articles/189966/sarah-s ... .wGKTHSVKf

https://www.yelp.com/biz/the-red-hen-le ... sq=red+hen

c'est vrai qu'on pourrait s'y méprendre mais c'est pas encore une série télé la présidence Trump.

de **kortex** » 23/06/2018 20:21

logan1973 a écrit:c'est vrai qu'on pourrait s'y méprendre mais c'est pas encore une série télé la présidence Trump.

Pas loin,c'est tout comme

!
En télé, à chaque nouvelle saison, le méchant est plus vilain que celui de la saison précédente, l'embrouille va plus loin, c'est plus, plus plus ... là, à chaque nouvelle histoire, on se demande si Donald va réussir à s'enfoncer encore plus profondément

de **logan1973** » 23/06/2018 20:24

logan1973 a écrit:https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2017/02/15/tv-you-me-her-bobos-en-triangle-amoureux_5080267_1655027.html

j'ai pas encore vu la série (même si je trouve Priscilla Faia plutôt bonne actrice) donc je dirais rien sur l'avis du gars sur la série mais à mon avis le fait qu'il ne se soit pas aperçu que le trailer qu'il a posté avec son papier n'a rien à voir avec la série dont il parle risque de décrédibiliser son opinion

You Me Her donc. Soit Jack (Greg Poelher, frère de Amy) et Emma (Rachel Blanchard qui n'a pas de soeur qui s'appelle Amy), deux trentenaires de Portland, bonne situation (lui est conseiller d'éducation dans une école privée et vise la place de proviseur, elle est architecte et travaille sur son premier gros projet), vivant dans un quartier résidentiel typique, ils ont tout pour eux, sauf un gros problème, ils s'ennuient dans leur vie conjugale. Pour pimenter leur relation Jack décide de contacter Izzi (Priscilla Faia), étudiante qui paye les factures en travaillant comme escort girl. La rencontre dérape, et Jack se confesse le lendemain auprès d'Emma qui décide a son tour d'engager Izzi pour un soir. La rencontre dérape, et on est parti pour 3 saisons de 10 épisodes.

Y a quelques défauts dans cette série, le plus gros étant que les seconds rôles sont au mieux transparents, au pire ridicules (le prétendant d'Izzi je comprends qu'il mette 6 épisodes à réaliser qu'il a aucune chance avec elle, même avant qu'il comprenne ce qu'il passe dans son dos), ce qui est dommage parce que les rares fois où les scénaristes se décident à en faire quelque chose c'est efficace, mais y a surtout des belles idées, que ce soit dans le pitch (super risqué à la base de faire une comédie de mœurs sur une relation à trois sans tomber dans le scabreux ou dans le voyeurisme malsain, et c'est réussi) ou dans le déroulement de l'intrigue, et surtout y a un bon trio d'acteurs et une histoire qui reste sympa à suivre, l'intrigue étant resserrée au maximum sur les principaux protagonistes (y a juste la coloc d'Izzi qui apparaît plus souvent que les autres mais vu que du coup le personnage est un peu mieux construit que ses collègues du second rang ça apporte un vrai plus). C'est surement pas la meilleure série de l'année mais c'est une série parfaite pour l'été, rafraichissante et pas prise de tête, a caler quand on a un peu de temps à perdre.

de **nexus4** » 23/06/2018 21:14

Arf, trompage de topic.

de **xuunam** » 23/06/2018 22:15

Salut tout le monde

Westworld j'ai fait une pause a l'épisode 04.. vos avis m'ont refroidi un peu.. je reprendrai a la fin de la saison, ca saoule de devoir attendre une semaine entre chaque sode, je me souviens jamais du précédent

Je poursuis également The Handmaids Tale... Ca fait un peu comme avec Downton Abbey.. : les filles sont très moches (a part Madame Waterford j'avoue :bave:

), mais qu'est ce que c'est bien quand même :lol:

Si vous connaissez d'autres séries du type : actrices hideuses mais on peut pas décrocher, je suis preneur

(j'ai déjà vu Homeland et Orange is a new black, on y revient pas..)

de **Le Complot** » 23/06/2018 23:09

Pour ww il reste le 10 qui tombe dimanche/lundi prochain. Le bonsoir [:fantaroux:2]

de **nexus4** » 23/06/2018 23:47

xuunam a écrit:Salut tout le monde
Westworld j'ai fait une pause a l'épisode 04.. vos avis m'ont refroidi un peu.. je reprendrai a la fin de la saison, ca saoule de devoir attendre une semaine entre chaque sode, je me souviens jamais du précédent

Je poursuis également The Handmaids Tale... Ca fait un peu comme avec Downton Abbey.. : les filles sont très moches (a part Madame Waterford j'avoue ), mais qu'est ce que c'est bien quand même

Si vous connaissez d'autres séries du type : actrices hideuses mais on peut pas décrocher, je suis preneur
(j'ai déjà vu Homeland et Orange is a new black, on y revient pas..)

Avec la même héroïne, tu as Mad Men, mais y en a une qui est pas moche du tout. :inlove:

de **xuunam** » 24/06/2018 00:57

nexus4 a écrit:Avec la même héroïne, tu as Mad Men, mais y en a une qui est pas moche du tout.

La rouquine aux gros nénés..!!? Ca je sais que y'a "Safron" dedans oui (ou la meuf de Hap dans Hap and Leonard..et c'est vrai qu'elle a du chien la chie... la dame ! la dame bien sur..

Oki alors ca vaut quoi sinon Mad Men.. ?? je connais pas mais de mémoire c'était pas un truc plutôt orienté humour dans les sixties, tu confirmes..?

de **BOBetBOBETTE** » 24/06/2018 03:12

American Gods, ça vaut quoi ?

de **cicerobuck** » 24/06/2018 08:46

Mad Men ce n'est pas du tout une série humoristique...Mais c'est génial, une des meilleures séries de tout les temps selon moi. C'est un peu comme The Americans et The Sopranos, la radioscopie d'une époque, avec la place des femmes dans un microcosme professionnel en toile de fond et pleins de super personnages

American Gods, c'est beau, mais c'est lent et ça ne vaut pas le bouquin (qui vaut déjà ce qu'il vaut), ça étire le récit au maximum. Il vaut donc mieux se binge-watcher ça que d'y aller petit à petit. Après, pas sûr que la nouvelle saison ne soit pas problématique après de nombreux changement en inter-saison, à suivre...

Et puis juste un petit truc, la façon dont vous parlez des femmes sur cette dernière page là, je ne vous connais pas, et malgré le respect que je vous doit, c'est franchement assez navrant : on à l'impression de se retrouver dans un club de saucisses molles vivant en autarcie!
Je veux bien que ce soit de l'humour, mais si vous voulez faire fuire les bdgistes de l'autre sexe, vous ne vous y prendriez pas mieux... Et dire que l'actrice de Handmaid's Tale est moche, c'est ne pas avoir vu la série, car c'est difficile de ne pas la trouver sublime en suivant les drames qu'elle subit et la manière dont elle les affronte!
Ça ne va pas m'empêcher de me marrer avec vous, mais je pense qu'on peux faire mieux et que la grivoiserie n'a pas de genre quand elle est bonne. Voilà :love:

de **thyuig** » 24/06/2018 08:53

cicerobuck : j'aime ! :ok:

de **kortex** » 24/06/2018 09:16

Bein moi ça m'a donné envie de regarder Handmaid's Tale :ok:

de **Choci Loni** » 24/06/2018 09:22

Comme le disait un politique de la région :
"Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes."
Mais la beaufitude est contagieuse
alors préserve-toi...

de **Coldo3895** » 24/06/2018 10:33

BOBetBOBETTE a écrit:American Gods, ça vaut quoi ?

Comme le dit cicerobuck, c'est beau...

Mais c'est vrai que c'est un peu une série qui se regarde dans la glace, se trouve belle, et se fait des mines.

Beaucoup d'effets d'esthétiques, parfois vraiment jolis, parfois un peu chiants

Mais rien que pour l'originalité des idées, ça se tente.

de **xuunam** » 24/06/2018 12:18

cicerobuck a écrit:Et puis juste un petit truc, la façon dont vous parlez des femmes sur cette dernière page là, je ne vous connais pas, et malgré le respect que je vous doit, c'est franchement assez navrant : on à l'impression de se retrouver dans un club de saucisses molles vivant en autarcie!

On parle pas "des femmes", on parle de PERSONNAGES, de fiction donc, incarnés par des actrices.. Un PERSONNAGE a le droit d'être défoncé, décapité, rédui en purée si ca nous chante, ca n'a aucune importance.. pourquoi ?? parce que c'est un PERSONNAGE qui n'existe que dans un imaginaire collectif et artistique
Et donc oui, ne t'en déplaise, Saffron (de firefly) est bien le perso d'une rouquine aux gros nénés, doublée d'une grosse salope...C'est ce qu'elle est (le personnage), je vais pas dire que c'est juste une dame pas très gentille, dsl..

Et dire que l'actrice de Handmaid's Tale est moche, c'est ne pas avoir vu la série, car c'est difficile de ne pas la trouver sublime en suivant les drames qu'elle subit et la manière dont elle les affronte!

Tu vois tu confonds encore l'actrice et le personnage qu'elle incarne...Il est là le problème qui fait qu'on ne se comprends pas.. : son personnage est certes sublime dans cette histoire, mais l'actrice, elle, n'est pas un premier prix de beauté..
Parler du physique de certaines actrices du type "Thérèse-épouse-X" n'a rien de choquant, je ne vois pas ou est le problème de dire qu'on trouve très moche telle actrice ou telle autre (c'est "hideuse" qui te choque ?.. bah..allez je retire alors, "pas très jolie à mon goût".. ca va mieux comme ça..?

Merci pour ton retour sur Mad Men, la série à l'air d'avoir bonne presse, c'est tentant :ok:

kortex a écrit:Bein moi ça m'a donné envie de regarder Handmaid's Tale

C'est très bien comme série, rythme lent, mais assez prenant sur la durée.. et puis ce "monde" dépeint est fantastique et suscite la curiosité dès le 1er épisode. C'est pour moi une série 8/10 8-)

de **nexus4** » 24/06/2018 13:05

C'est marrant cette façon de mettre tout le monde dans le même panier à partir d'un post.
Si on peut plus dire que Christina Hendricks est belle...
Enfin bon, passons.

Pour Mad Men, je trouve que c'est le pendant américain de Downton Abbey, commencé quelques années avant. A la fois symétrique et antagoniste, nouveau monde versus vieux continent, aristocratie héréditaire versus légende du self made man, et en commun le changement d'une époque, la fin d'une certaine innocence, la guerre d'un coté, Les frères Kennedy, MLK de l'autre, la survie d'un empire financier, les mutations que ca engendre, le luxe quo se terni et les dizaines de petites mains qui vont autour.

de **cicerobuck** » 24/06/2018 13:16

xuunam a écrit: je ne vois pas ou est le problème de dire qu'on trouve très moche telle actrice ou telle autre (c'est "hideuse" qui te choque ?.. bah..allez je retire alors, "pas très jolie à mon goût".. ca va mieux comme ça..?

Tout est une histoire de contexte. Mais ici, il fut question d'exprimer un choix quand à une série en fonction du physique de ses actrices. Que tu fasse une distinction entre une actrice et son personnage, soit, mais entre le physique d'un personnage et le physique de l'actrice qui l'incarne me semble plus discutable.
Encore une fois, tu fais ce que tu veux, mais la conversation prenait un tour plus que lourd, et peu accueillant me semble-t-il pour nos collègues bdgistes au féminin, et je ne vois pas en quoi le fait de trouver une actrice/personnage moche soit pertinent en quoi que ce soit pour vanter les qualité ou non d'une série. Qu'on regarde une série ou un film parce qu'on trouve une actrice ou un acteur beau, pourquoi pas. L'inverse me parait franchement hors-sujet, voir vulgaire si exprimé aussi crassement, à coup d'emoji bien lourdingues.
Mais ça ne m'empêchera encore une fois pas de discuter avec toi, je dis juste ce que je pense, avant que ça ne dégénère éventuellement tellement que ça m'ôte toute envie de participer

Je ne suis pas janséniste pour un sous, et je détesterais donc l'idée de me retrouver dans un entre-couilles suant si souvent présent sur internet...