Ici on parle de séries télé...

[Morti]

Message précédent :
Je peux me tromper mais le sujet ici c'est quand même bien "Ici on parle de séries télé", non ???

Ca ne me dérange pas que ceux qui ont lu les livres (j'ai arrêté au tome 2) en discutent en spoilers, je suis libre de les lire ou pas (les spoilers) mais il faudrait qu'il admettent aussi que ceux qui ne font que regarder la série se foutent complètement du contenu des bouquins en parallèle.

C'est toujours LA question : est-ce qu'il vaut mieux d'abord lire le livre puis voir le film ou l'inverse !!!

Dans mon cas, si je lis le livre d'abord, je suis souvent frustré du résultat à l'écran et si je vois le film d'abord, je n'ai plus envie de me farcir le bouquin...dilemme...

Dans le cas de GOT, vu qu'après 2 tomes de l'intégrale, j'avais une tête comme un melon, je n'ai pas insisté donc je me contente de suivre la série.
Et si à la fin, il y a des différences, ben je ne les connaîtrai jamais...ce qui ne m'aura pas empêché d'apprécier la série télé.

That's all, folks !

[Le Complot]

La lecture en premier sera toujours davantage intéressante. On adapte un bouquin en film, mais as-tu déjà vu un film transposé en livre ?

[Morti]

La lecture en premier sera toujours davantage intéressante. On adapte un bouquin en film, mais as-tu déjà vu un film transposé en livre ?

Oui, plein, ça s'appelle une novélisation je crois...

[Le Complot]

La lecture en premier sera toujours davantage intéressante. On adapte un bouquin en film, mais as-tu déjà vu un film transposé en livre ?

Oui, plein, ça s'appelle une novélisation je crois...

Ah. Et il y en a de qualités ?

[FrancoisG]

Et c'est marqué où dans la charte de discussion sur les séries Télé ?

Il y a eu 4 pages sur l'univers Marvel avec toute une analyse qui va bien au-delà de ce qui est présenté dans la (les) série(s) et cela n'a pas gêné grand monde. Pourquoi serait-il interdit de parler des différences livre/Série de GoT.
Alors qu'il est si simple de passer à côté et de rester sur l'aspect série pure et de laisser les autres parler des différences qu'ils jugent importantes ou non ?

Désolé, mais ça n'a strictement aucun rapport avec les adaptations Marvel ou DC, sauf si tu considères que la mort de Gwen est un spoil...
Parce que des infos sur le background des personnages de comics, tu peux en trouver un peu partout, ça n'est pas lié étroitement aux adaptations ciné, surtout quand on parle de réécriture des origines.

Pour GoT, il y a un parallèle évident, et d'ailleurs, la série va sans doute dépasser les romans sur certains arcs...

[Brian Addav]

Tiens, je rebondis là-dessus.
Tout à l'heure à la télé y'avait Ang Lee qui répondait à des questions d'étudiants en ciné, très intéressant, et il a parlé de son prochain projet, la nouvelle série écrite par les créateurs de Homeland: Tyrant.

ça se tournera dans les émirats (pas compris où exactement d'ailleurs, Dubaï ?), et ça sera en gros une histoire dans les coulisses du pouvoir, style les intrigues de cours.

C'est pour bientôt...

merci

[RosbOOm]

Doit y avoir des Star Wars et des James Bond dans le lot non ?

Fargooooooooo

[Le Complot]

Doit y avoir des Star Wars et des James Bond dans le lot non ?

Fargooooooooo

Ah oui, quelques Bond avec Connery.

[RosbOOm]

Tout à l'heure à la télé y'avait Ang Lee qui répondait à des questions d'étudiants en ciné, très intéressant, et il a parlé de son prochain projet, la nouvelle série écrite par les créateurs de Homeland: Tyrant.

Il me semblait avoir lu qu'Ang Lee avait abandonné le projet, mais je ne trouve plus la source...

Fargo

[Brian Addav]

Il me semblait avoir lu qu'Ang Lee avait abandonné le projet, mais je ne trouve plus la source...

la source c'est dans le lien fourni par Choco.
Peter Yates l'a remplacé (Ang Lee, pas Choco)

[Croaa]

Ca ne me dérange pas que ceux qui ont lu les livres (j'ai arrêté au tome 2) en discutent en spoilers, je suis libre de les lire ou pas (les spoilers)

Bin voilà, tout est dit. c'est assez simple en fait.

[zanzibar]

Ca ne me dérange pas que ceux qui ont lu les livres (j'ai arrêté au tome 2) en discutent en spoilers, je suis libre de les lire ou pas (les spoilers)

Bin voilà, tout est dit. c'est assez simple en fait.

-
Oui enfin, les livres sont très bons pour créer une atmosphère alors que la série tv est capable d'etre extra dans ses dialogues ou dans sa mise en scène. A chacun sa force ou sa faiblesse.
-

[HamKero]

Je viens tout juste de finir mon pti marathon GoT, je me les gardais bien au chaud parce que cette série-là j'ai du mal à la voir au compte-goutte^^" (d'autres en revanche comme Vikings, il me faut bien la semaine pour digérer mes 2 éps).
La saison me semble plus équilibrée et cohérente que la saison précedente qui m'avait laissé une impression de bordel pas possible
N'en déplaise à certains, je trouve les débats sur les différences avec les bouquins absolument passionnants. Tout simplement parce que quand on lit les bouquins, la série tv devient un gros bonus de versions alternatives. Donc double dose de GoT yeah u_u

par contre désolé pour les anti comparaison avec les bouquins, mais il y a une grosse différence qui me gène vraiment dans cet épisode

[Révéler] Spoiler: GoTs04e10 / Livre

normalement, Tyrion est en route pour se barrer tranquillement, et Jaime lui dit qu'en fait sa première femme, qui était sensé être une pute payée par Jaime pour coucher avec lui, et qui avait été envoyée par Tywin à la caserne pour que toute la garde lui passe dessus, n'était en fait pas une pute mais vraiment une gentille fille.
du coup, Tyrion pète un câble est va défoncer Tywin, mais il envoie également chier Jaime qui était au courant et qui n'a jamais rien dit.
Dans la version TV, Tyrion n'en veut qu'a Tywin et remercie Jaime, alors que normalement, il renie toute sa famille, Jaime compris. Cela me semble quand même une différence importante.

J'avoue, ça m'a laissé sur le cul.

[Révéler] Spoiler:

Vu que j'ai lu que jusqu'au tome 13 (Le bûcher d'un roi), je pige pas trop où ils veulent en venir. Je me dis juste qu'ils doivent avoir une bonne raison pour twister le truc de cette façon car j'ai appris à leur faire confiance sur les choix scénaristiques, ils sont souvent très judicieux.

Beaucoup de différence cette saison-ci, parfois moyennes, plus souvent bien vues. En particulier la mort d'Ygrid qui m'avait bien déçue dans le bouquin (Snow avait pas trop marqué le coup pour un premier amour, j'avais trouvé ça vache -_-).
La mort de Shae et Tywin est un peu plus appuyée aussi. J'avoue que dans le livre, j'avais carrément pas pigé pourquoi il perdait la boule au point de la tuer comme ça, c'était pas bien amené. Là ils ont joué sur "une chose entraînant une autre", c'est plutôt bien fait. Tywin, pareil, dans le livre il crève vraiment comme une merde alors que là, il a le temps de bien montrer qu'il méritait son sort

Dernier point, Oberyn. Personnage au combien séduisant dans le bouquin et qui m'a fait tiquer au premier ép. Puis finalement j'ai trouvé l'acteur épatant ! C'est seulement Ellaria Sand qui me plaît moins mais faut dire que je déteste cette actrice, je sais pas pourquoi c'est depuis Rome (aussi dans Luther), elle est super tête à claques.

[RosbOOm]

Freeman est un putain d'acteur

[Morti]

Freeman est un putain d'acteur

Martin ou Morgan ?????

[RosbOOm]

Martin ! Je venais de finir Fargo... sur le cul

Je ne comprends pas que True Detective ait eu beaucoup plus de succès, c'était vraiment un super duo là encore !

[Brian Addav]

Martin ! Je venais de finir Fargo... sur le cul

Je ne comprends pas que True Detective ait eu beaucoup plus de succès, c'était vraiment un super duo là encore !

Fargo, t'as certes les acteurs qui sont excellents, mais au final, ça casse pas trois pattes à un canard franchement.
Et niveau écriture, t'as des trucs qui sont salement laissés de côté (le pasteur et son fric par exemple, le muet, les mafieux).

True Detective, c'est largement au-dessus sur l'écriture des personnages. Quant à la réalisation. Y'a pas photos.
(c'est pas la tempête dans la neige qui va sauver le truc)

[pajan]

C'est pas dans GOT ça?

[Morti]

Martin ! Je venais de finir Fargo... sur le cul

Je ne comprends pas que True Detective ait eu beaucoup plus de succès, c'était vraiment un super duo là encore !

Fargo, t'as certes les acteurs qui sont excellents, mais au final, ça casse pas trois pattes à un canard franchement.
Et niveau écriture, t'as des trucs qui sont salement laissés de côté (le pasteur et son fric par exemple, le muet, les mafieux).

True Detective, c'est largement au-dessus sur l'écriture des personnages. Quant à la réalisation. Y'a pas photos.
(c'est pas la tempête dans la neige qui va sauver le truc)

On peut apprécier les deux, ce sont de bonnes séries.

Il risque d'ailleurs d'y avoir une sacrée bagarre aux remises de prix l'an prochain entre les 2 teams...et en outsider, je mettrais bien Eva Green dans Penny Dreadful...putain, le rôle de malade qu'elle nous a pondu...
Ou alors la fille de Orphan Black...7 rôles à elle toute seule...

Par contre je ne suis pas trop d'accord avec le fait que l'écriture des personnages soit moins bonne dans Fargo.
True Detective est plus introspectif et a donc plus de dialogues, ça ne veut pas dire que les personnages de Fargo balancent des conneries. Les personnages dans les deux cas sont bien cernés, bien définis (le nombre d'abrutis dans Fargo laisse rêveur... ) et même s'ils sont moins sombres et torturés que les deux détectives, ça n'interfère en rien avec le niveau d'écriture.

Pour la réalisation, True Detective, à part la scène de poursuite/fusillade, ce n'est pas non plus exceptionnel...beaucoup de scènes d'intérieur, de huis clos ou de plans fixes...

Moi je renvoie les deux séries dos à dos...mais je n'ai pas encore vu la fin de Fargo...

C'est quoi le problème avec le pasteur et son fric ???

[RosbOOm]

Pour la réalisation, True Detective, à part la scène de poursuite/fusillade, ce n'est pas non plus exceptionnel...

Tout à fait

Mais je reconnais qu'il y a quelques failles dans le scénario de Fargo, notamment :

[Révéler] Spoiler:

Starvos et Mr. Wrench dont on ne sait pas trop ce qu'il sont devenus...

[Brian Addav]

Pour la réalisation, True Detective, à part la scène de poursuite/fusillade, ce n'est pas non plus exceptionnel...

Tout à fait

Euh... True Detective, c'est très solide niveau réalisation.
Y'a pas d'esbrouffe, mais tout est d'équerre, y'a pas un truc qui dépasse ou qui fait tâche. C'est complètement prenant.