Ici on parle de séries télé...

de **fabienb** » 02/05/2013 21:12

Message précédent :

LeJoker a écrit:
Livres d'ados, série d'ados.

Tu l'as lue en piraté ?

Ou tu sais juste pas ce que tu dis ?

de **Olaf Le Bou** » 02/05/2013 21:16

fabienb a écrit:
LeJoker a écrit:
Livres d'ados, série d'ados.

Tu l'as lu en piraté ?

de **LeJoker** » 02/05/2013 21:27

fabienb a écrit:
LeJoker a écrit:
Livres d'ados, série d'ados.

Tu l'as lu en piraté ?

Ou tu sais juste pas ce que tu dis ?

C'est de la merde cette série. A lire quand on a du temps à perdre.

Tu veux des combines tordues, des mouvements politiques inattendus et des "coups" calculés, des batailles homériques ? Pas besoin d'inventer, l'histoire de l'humanité est riche de rebondissements: suffit par exemple de lire les biographies des souverains français chez Fayard, ou les récits historiques ou de voyageurs disponibles sur Google Livre.

de **Croaa** » 02/05/2013 21:32

LeJoker a écrit:
Tu veux des combines tordues, des mouvements politiques inattendus et des "coups" calculés, des batailles homériques ? Pas besoin d'inventer, l'histoire de l'humanité est riche de rebondissements: suffit par exemple de lire les biographies des souverains français chez Fayard, ou les récits historiques ou de voyageurs disponibles sur Google Livre.

Le seul problème, c'est que c'est très chiant en série TV. Du coup, sur ce sujet... Pis je ne suis même pas sûr que cela se pirate.

Dis donc au fait, pour une série de merde, j'ai l'impression que tu la regardes et la dissèques bien. Une impression de te trouver dans ton environnement naturel peut-être ? :siffle:

de **fabienb** » 02/05/2013 21:33

LeJoker a écrit:
fabienb a écrit:
LeJoker a écrit:
Livres d'ados, série d'ados.

Tu l'as lue en piraté ?

Ou tu sais juste pas ce que tu dis ?

C'est de la merde cette série. A lire quand on a du temps à perdre.

Donc, tu l'as pas lue.

LeJoker a écrit:Tu veux des combines tordues, des mouvements politiques inattendus et des "coups" calculés, des batailles homériques ? Pas besoin d'inventer, l'histoire de l'humanité est riche de rebondissements: suffit par exemple de lire les biographies des souverains français chez Fayard, ou les récits historiques ou de voyageurs disponibles sur Google Livre.

Et si on veut des dragons ? On lit l'histoire de Chine ?

de **Anianka** » 02/05/2013 21:41

LeJoker a écrit:
C'est de la merde cette série. A lire quand on a du temps à perdre.

Tu veux des combines tordues, des mouvements politiques inattendus et des "coups" calculés, des batailles homériques ? Pas besoin d'inventer, l'histoire de l'humanité est riche de rebondissements: suffit par exemple de lire les biographies des souverains français chez Fayard, ou les récits historiques ou de voyageurs disponibles sur Google Livre.

comme GRR Martin a listé parmi ses inspirations Maurice Druon, qui a écrit les Rois maudits, forcément ça ressemble un peu à l'histoire de France du 14eme siècle.
Une autre source d'inspiration importante sont les guerres des roses (pas le film), qui se déroulent en Angleterre au 15eme siecle et dans lesquelles 2 familles bataillent pour la couronne (famille de Lancaster = Lannister et de York = Starks)

pour le reste, je ne relève pas, de toute manière l'occupation principal de LeJoker est de provoquer les gens, donc forcément, il va dire l'inverse de ce que souhaiteraient entendre les gens.

de **Croaa** » 02/05/2013 21:49

Il n'a pas tort sur un point, Game of throne, le livre, ce n'est pas de la littérature de grande qualité. Maintenant, cela fait uen série Tv très acceptable et là est l'essentiel.

de **LeJoker** » 02/05/2013 22:02

fabienb a écrit:Donc, tu l'as pas lue.

Le gars contrarié.
Donc si au lieu de dire franchement ce que je pense, je te dis que c'est plutôt une oeuvre hyper méga cool que je kiffe, ça te montrera que je l'ai lue ?
Chacun son avis. Pour toi, c'est une grande oeuvre, pour moi,c'est une oeuvre parfaite pour ados.

Il y a plein de récits méconnus qui sont mille fois plus intéressants: Paul Lucas, pseudo-césar, Tacite, chroniqueurs du Moyen Age etc.

Croaa a écrit:Dis donc au fait, pour une série de merde, j'ai l'impression que tu la regardes et la dissèques bien. Une impression de te trouver dans ton environnement naturel peut-être ?

Pour se faire un avis sur une série, il faut la regarder.

de **Croaa** » 02/05/2013 22:27

LeJoker a écrit: Pour se faire un avis sur une série, il faut la regarder.

Et tu as mis 3 saisons pour te rendre compte que c'est de la merde ? :fant2:

Non, tu n'es pas crédible. En fait tu kifes à mort cette série mais au fond de toi tu as honte d'aimer une série pour ado.

de **Boulon31** » 02/05/2013 22:34

Juste une question à ceux qui jugent que GoT est à chier: honnêtement vous avez pensé quoi du Seigneur des Anneaux? (bouquins ou films peu importe)

de **Coldo3895** » 02/05/2013 23:10

Boulon31 a écrit:Juste une question à ceux qui jugent que GoT est à chier: honnêtement vous avez pensé quoi du Seigneur des Anneaux? (bouquins ou films peu importe)

Le truc c'est que... moi j'ai lu jusqu'à A Feast for Crows, le T4... et que plus ça va, plus c'est chiant !

A 800/1000 pages par tome, ça finit par peser...

Même s'il y a encore des évènements "chocs", rien n'arrive à la cheville de l'intensité du tome 1 / saison 1...

Pour moi, ça fait 4000 pages que winter is coming, et j'attends toujours...

Alors oui, il y a des gens qui meurent... des gens importants même... mais bon... ça ne change pas grand chose...

Les thèmes de loyauté et trahison du tome 1, ça c'était du costaud !... La mort du roi, les coucheries lannister, la fin de Ned, le destin de Bran, tout ça c'est dans le T1 et après... bof...

Sans vouloir trop spoiler, mais bon... A la fin du T4 (et même du T5 je crois)

[Révéler] Spoiler:

Daenerys n'est toujours pas revenue à Westeros
Sansa n'a toujours pas cessé de pleurnicher
Stannis Baratheon fait toujours super bien son imitation du schtroumpf grognon
Jon Snow n'a toujours pas la moindre idée de à quoi il sert
Cersei fait toujours chier tout le monde
L'hiver n'est toujours pas arrivé

de **Gorkh** » 02/05/2013 23:12

J'aime beaucoup GOT mais je vais rejoindre le joker sur certains points :

1- Les bouquins : le premier était très bien écrit, l'auteur savait où il voulait aller. Les deux suivants sont pas mal mais auraient pu être condensés en un seul sans que ça soit particulièrement dérangeant. Le 4 et le 5 sont catastrophiques, l'auteur ne veut meme pas imaginer la solution de l'ellipse temporelle et veut TOUT développer, ce qui fait que RIEN n'avance. On découvre de nouvelles choses, de nouveaux persos mais, qu'est-ce qu'on s'emmerde. Donc, bonnes idées, bon scénario à la base mais en bouquin, c'est indigeste car mal géré. Pour le coup, l'éditeur est sans doute plus fautif que l'auteur car, quand après tous les évènements décrits dans les livres et que ça fait 5 bouquins que winter is coming, on rigole un peu. On rajoute à ça qu'il ne tue pas un seul de ses nombreux persos principaux (à part Ned Stark...), ça en fait une série de livre relativement prévisible.

2- La série : Bonne série mais on aurait pu se passer des scènes de cul gratuites. C'est dans le cahier des charges de HBO malheureusement. Par rapport aux bouquins, les coupes de personnages font que l'histoire passe beaucoup mieux et avance plus vite, ce qui est salutaire. Je dirai tout de meme que malheureusement, il y a sans doute trop de personnages pour que le spectateur qui n'a pas lu les bouquins puissent suivre vraiment ce qu'il se passe (pas dans la première saison mais les deux suivantes).

Sinon, j'ai beaucoup aimé le seigneur des anneaux de Tolkien qui est un modèle d'écriture et d'inventivité.
Les films sont divertissants si on ne les compare pas aux bouquins. Ils ne leur arrivent pas à la cheville.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 03/05/2013 01:46

Coldo3895 a écrit:Pour moi, ça fait 4000 pages que winter is coming, et j'attends toujours...

de **silverfab** » 03/05/2013 05:07

fabienb a écrit:

Et si on veut des dragons ? On lit l'histoire de Chine ?

Ah ben ça tombe bien, y parait que le joker c'est un spécialiste des dragons, mais genre il peut même te dire à quelle hauteur exacte un dragon doit être pour cracher du feu (voir ses interventions érudites :roll:

sur le topic de la série bd Mjolnir: affligeantes vous vous en doutez) [:kusanagui:3]

de **LeJoker** » 03/05/2013 08:56

Croaa a écrit:Non, tu n'es pas crédible. En fait tu kifes à mort cette série mais au fond de toi tu as honte d'aimer une série pour ado.

Tu fais vraiment l'aigri et le jaloux de tout.
Okay ça ne veut rien dire dans le contexte, d'accord cette phrase n'a aucun rapport avec ce que tu me dis, mais j'avais vraiment envie de la ressortir celle-là.

Ce n'est pas parce qu'une série est globalement merdique qu'il n'y a pas des détails fort bien trouvés.
La merde:
-les scènes de sexe qui ne servent à rien: je tripote ma soeur sur le cheval, je fais l'amour dans le navire, "Conan le Barbare, viens par devant", la rouquine et le forfait eaux chaudes, la reine rouge qui se fait prendre su la table des opérations etc
- les scènes de batailles extraordinaires. Exemple: les Marcheurs blancs contre les Corbeaux, l'attaque contre la capitale...
- les costumes: le roi tafiole qui se fait dézinguer par l'ombre noire. J'ai encore une couronne de galette des rois dans le tiroir, je la mets à dispositions de la production.
- la géographie. Celui qui n'a pas capté que c'est une copie de l'Angleterre, jusqu'au Mur de Glace qui est une reprise du Mur d'Hadrien, celui-là est un ignare.
- les effets spéciaux de fête foraine: le duelliste qui allume son épée en se coupant la main, les Marcheurs blancs...
- les incohérences: le magicien ne se contente pas de ressusciter le duelliste, il répare aussi les épaulières de métal transpercées...
- les longueurs à n'en plus finir. L'hiver vient...vu le temps que ça prend, celui qui n'aura pas préparé ses skis sera vraiment de mauvaise foi.

Les détails de qualité:
- la musique d'introduction
-les villes qui s'animent avec les engrenages
- le jeu d'acteur du père Lannister, Charle Dance.
- le jeu d'acteur de Iain Glain.
- les dragons
- le tueur.

Boulon31 a écrit:Juste une question à ceux qui jugent que GoT est à chier: honnêtement vous avez pensé quoi du Seigneur des Anneaux? (bouquins ou films peu importe)

Le film: se laisse bien regarder. Certaines choses sont bien trouvées et apportent un plus par rapport aux livres, comme le Balrog et le design des Mines de la Moria, la Tour de Saroumane etc.D'autres choses sont omises malheureusement: Tom Bombadil, Gandalf essayant de tenir la porte contre le Balrog.
Les livres se laissent aussi bien lire, et l'emportent sur le film.
Par contre, le film The Hobbit, de la merde. Mauvais costumes, mauvais montage, mauvais scénario, mauvais rajouts, mauvais jeux d'acteurs. Mutiler un si beau livre devrait être interdit.

silverfab a écrit:Ah ben ça tombe bien, y parait que le joker c'est un spécialiste des dragons, mais genre il peut même te dire à quelle hauteur exacte un dragon doit être pour cracher du feu (voir ses interventions érudites sur le topic de la série bd Mjolnir: affligeantes vous vous en doutez)

ça te fait rager, que je puisse argumenter films ou livres à l'appui.
Va jouer dans le mixer :doigt:

de **silverfab** » 03/05/2013 09:14

En fait de joker, tu es surtout un déplorable bouffon de seconde zone avec des arguments ...hum...imparable.
Mais il faut te reconnaître qu'avec ta mauvaise foi, tes explications en bois et tes goûts pourris t'arrive fort bien à troller n'importe quel sujet où tu t'incrustes, bon, ca devrait te rassurer, on ne peut pas être mauvais à tout.

[:bru:3]

de **silverfab** » 03/05/2013 09:15

LeJoker a écrit: ça te fait rager, que je puisse argumenter films ou livres à l'appui.

Sauf que, de livre t'en as pas cité, et le film tu t'es fait grillé par un autre forumeur qui t'as prouvé que tu avançais des conneries, donc question rage, ça va, ça monte pas t'inquiètes [:kusanagui:3]

de **LeJoker** » 03/05/2013 09:37

silverfab a écrit:En fait de joker, tu es surtout un déplorable bouffon de seconde zone avec des arguments ...hum...imparable.
Mais il faut te reconnaître qu'avec ta mauvaise foi, tes explications en bois et tes goûts pourris t'arrive fort bien à troller n'importe quel sujet où tu t'incrustes, bon, ca devrait te rassurer, on ne peut pas être mauvais à tout.

Ouhhhhh, ça, ça sent bon le mec qui s'est pris un bon taquet et qui a du mal à le supporter. :lol:

Paul Lucas, pseudo-césar, Tacite, chroniqueurs du Moyen Age

goûts pourris

Sérieux, tais toi, tu te fais du mal.

silverfab a écrit:
LeJoker a écrit: ça te fait rager, que je puisse argumenter films ou livres à l'appui.

Sauf que, de livre t'en as pas cité, et le film tu t'es fait grillé par un autre forumeur qui t'as prouvé que tu avançais des conneries, donc question rage, ça va, ça monte pas t'inquiètes

Tu saurais lire, tu verrais dans le topic que tu cites:
1. un auteur qui ne comprend pas ce que je dis, et qui me cite un film qu'il a mal regardé.
2. un forumeur qui fait un pot-pourri en pompant Wikipedia.
3. un autre forumeur qui répond à côté de la plaque.

On remercie tous Silverfab d'avoir essayé.
"Mercciiiiii Silveeeerrrr".

[Révéler] Spoiler:

de **Baltimore** » 03/05/2013 09:58

Silver, laisse-le parler, ne réagit même pas, il ne le mérite pas.

de **Diapason** » 03/05/2013 13:16

Je viens de finir de regarder les 37 épisodes de Death Note, l'adaptation du manga du même nom. Très fidèle.
Du coup, comme cela faisait un moment que j'avais lu le manga, cela m'a fait un bon raffraichissement dans ma mémoire défaillante - surtout la seconde partie, après L.
Il est vraiment machiavélique ce Light.
Tout cela pour un bon moment passé.

de **LeJoker** » 03/05/2013 13:25

Amateur de trucs pourris, j'ai regardé The Clone Wars (pas le film, mais la série).
Il faut s'habituer au cahier des charges "simple", qui peut paraître assez décevant: design particulier, intrigues limitées, personnages pas très fouillés, manichéisme. Sans doute parce que cela vise en priorité les enfants.

Mais il y a de bonnes trouvailles et finalement, même si certains épisodes sont quand même pénibles, je trouve que la série est agréable à regarder, même si elle ne me marquera jamais autant que Batman de 1992, série grandiose éclipsant jusqu'aux films themselves.

Et l'on sait enfin ce qui se passe avec Ahsoka Tano.