Ici on parle de séries télé... (suite 2)

de **Cortex** » 05/05/2011 09:31

Message précédent :
Mais quel est le rapport?
c'est dingue toi aussi tu t'ennuies tellement au point de surveiller tous mes posts !
c'est trop d'honneur !

de **ulys** » 05/05/2011 10:19

Bin oui je m'ennui, je suis au boulot !

Le rapport ? Aucun ! :fant2:

de **Diapason** » 06/05/2011 09:08

Arte a eu l'excellente idée de rediffuser la fameuse série "Twin Peaks".
Je me délecte devant mon petit écran.

de **RosbOOm** » 06/05/2011 16:46

RoryG a écrit:Oui mais il me semble qu'ils ont eu la très mauvaise idée de la diffuser en VF.

Idem pour l'excellente série-documentaire sur les Monty Python toujours sur arte... Quel dommage :cry:

de **smileybone** » 07/05/2011 09:04

Comment ca marche les doublages en VF? C'est la chaines detentrice des droits qui ont leur employé? ce sont les meme boites qui traivaillent pour toutes les chaines?

de **Coldo3895** » 07/05/2011 09:48

RosbOOm a écrit:
RoryG a écrit:Oui mais il me semble qu'ils ont eu la très mauvaise idée de la diffuser en VF.

Idem pour l'excellente série-documentaire sur les Monty Python toujours sur arte... Quel dommage

C'est vrai que ça aurait été mieux avec des sous-titres, mais bon... ça aurait aussi pu être pire.

Comme doubleurs pour la VF, ils ont pris Roger Carel, Patrick Préjean, et quelques autres voix connues. Des pointures !

de **logan1973** » 07/05/2011 10:08

le problème dans le doublage c'est plus au niveau de la traduction qu'au niveau du jeu d'acteur en général. (ça t'as jamais agacé que downstairs dans les films ça soit systématiquement traduit par à la cave?)

de **darkhann** » 07/05/2011 12:17

Le problème des traduction, oui, et puis aussi le fait que aussi bien fait qu'il puisse l'être, un doublage, altère quand même énormément le jeu initial.
Ca peut-être bien mais autre chose que l'original.
Pour ça le numérique avec souvent le choix V.O/V.F, des sous-titres est un vrai plus je trouve.
Twin peaks en VF...Franchement la voix de Kyle MacLachlan fais une grande partie de son jeu par exemple.
Pour ne citer que lui.

de **fabienb** » 08/05/2011 13:08

Quelqu'un regarde Hawai 5 -0 ?
Je suis preneur de tout avis...

de **MacCabbe** » 08/05/2011 15:17

Vu le premier épisode que j'ai trouvé médiocrissime. Jamais allé plus loin...

de **kbd63** » 08/05/2011 15:19

fabienb a écrit:Quelqu'un regarde Hawai 5 -0 ?
Je suis preneur de tout avis...

1/20......................................................pour la pellicule....................

de **ulys** » 08/05/2011 15:30

Les épisodes d'hier soir étaient sympas je trouve.

de **smileybone** » 08/05/2011 18:55

je regarde pas
ca me branche pas trop et j'aime pas les "reprise"
Mais si c'est bien tant mieux!

de **cubik** » 09/05/2011 07:57

Je viens de commencer Chuck et j'aime beaucoup
une série geek avec plein de références en fond pour qui veut les voir, mais qui n'interferent pas du tout le contenu de l'histoire
plutot bien fait

de **smileybone** » 11/05/2011 09:04

Je suis en train de regarder la saison 3 de Lie to me.
Elle est toute naze cette saison :roll:

(j'en suis à l'episode 6); des fois y a meme plus de rapport avec lire sur le visage, on croirait le mentalist

de **Morti** » 11/05/2011 10:01

smileybone a écrit:Je suis en train de regarder la saison 3 de Lie to me.
Elle est toute naze cette saison (j'en suis à l'episode 6); des fois y a meme plus de rapport avec lire sur le visage, on croirait le mentalist

Mwais...sauf que Tim Roth est un grand acteur alors que le Mentalist est une jolie gravure de mode... :siffle:

Mais rassure-toi, je viens de lire que Lie to me et Human target, c'est terminé, la Fox ne renouvelle pas le contrat.
Par contre Fringe continue...ouf...

de **ulys** » 11/05/2011 10:56

Morti a écrit:Mwais...sauf que Tim Roth est un grand acteur alors que le Mentalist est une jolie gravure de mode...

Peut-être mais Lie to me c'est chiant et le jeu de Tim Roth ne me plait pas du tout.
Alors que pour le Mentalist au début sa guele d'ange me donné envie de le baffer, mais il joue bien son perso et est convaincant.

de **Coldo3895** » 11/05/2011 13:11

Dans ma jeunesse, les détectives devaient bosser avant de trouver le coupable !!!

Maintenant, on a des gugus qui débarquent sur la scène du crime, rassemblent tous les suspects, les regardent sous le nez, et hop... c'est toi le coupable !!! Emballez c'est pesé !

Columbo, reviens !!! (ou alors Monk, lui il bosse... mais bon, la série est finie)

de **smileybone** » 11/05/2011 16:15

C'est marrant d'ailleurs qu'il n' y ait pas eu de "columbo like" depuis.

effectivement, je viens de vois que Lie to me c'est fini! dommage quand même çà se laissait regarder.

sinon, je viens de découvrir Rules of engagement.
Je trouve çà tres bon :lol:

Dommage que je doive suivre la VF (madame oblige), parcequ'ils ont 3 saisons de retard

de **logan1973** » 11/05/2011 16:24

_ça existe encore les séries qui sont pas basées sur des spécialistes en tout genre (au hasard Castle, Law & Order: Los Angeles, The Chicago Code même si ça va s'arrêter, The Closer, ...)

de **MacCabbe** » 11/05/2011 16:32

logan1973 a écrit:_ça existe encore les séries qui sont pas basées sur des spécialistes en tout genre (au hasard Castle, Law & Order: Los Angeles, The Chicago Code même si ça va s'arrêter, The Closer, ...)

Southland... (que je trouve extraordinaire...)