Hors-sujet

[nexus4]

Message précédent :
Coupons, coupons, petit patapon.

Le sujet s'appellera donc Hors-Sujet.

[ubr84]

Je décline toute responsabilité

[fanche]

Chouette, un sujet hors sujet. Nexus va pouvoir coller pleins de trucs qui ne manqueront pas de pousser un peu partout

[xof 24]

Coupons, coupons, petit patapon.

Le sujet s'appellera donc Hors-Sujet.

Non mais sur le fond je suis d'accord, mais il aurait été bon de nommer le sujet Glénat et vous
Avec un sondage de combien de % ont possède d'album Glénat...
J'allais m'y atteler.
Et du coup partir aussi sur l'historique Glénat , les auteurs révélés, les auteurs maisons, les collections etc...

[bdpendant]

Xof,

381 glenat
5 ,71% de ma collection

[ubr84]

6% de Glénat sur 2000 titres.
Mon plus gros editeur c'est "autres"

Principalement de la très bonne BD à la papa :

Quino
Les 7 vies de l'epervier
Balade au bout du monde
Le prince de la nuit
Il etait une fois en France
Les passagers du vent
Les tours de bois maury

Du manga (Gunnm, Nausicaa...)

Et en récent :
Hubert
Le boucher
Et surtout une oeuvre majeure :

[Jey]

Pur Glénat 85 pour 6.56%
+ 25 vent d'Ouest

Chez moi "Autres" n'est que 3ème derrière Dupuis et Dargaud

[jp_gris]

tu es trop jeune pour lire la bombe alors?

Trop vieux, ou trop barbé par ce genre de narration à l'ancienne. Je préfère lire des livres, pour les sujets historiques, à moins que les auteurs proposent un angle subjectif et personnel.
Et sur un sujet plus que voisin, je lis volontiers des ouvrages comme Strange Angel: The Otherworldly Life of Rocket Scientist John Whiteside Parsons, par George Pendle.

Comment peux tu savoir si l'approche justement sur cet ouvrage n'est pas différent des autres sans le lire? Trop vieux pour lire la Bombe bin ça m'en bouche un coin car je savais pas que ce livre s'adressait aux très jeunes... Ensuite on parle BD hein pas la peine de nous sortir tes lectures des "vrais" livres car dans ce cas on va être nombreux à jouer à ce jeu. Ensuite rejeter toute la production d'un éditeur je trouve que c'est assez bizarre venant de qq'un qui possède autant de BDs. Certes j'ai aussi certaines préférences quant à mes lectures mais je crois avoir quand même un large panel d'éditeurs, je ne suis pas sectaire.

[nexus4]

Coupons, coupons, petit patapon.

Le sujet s'appellera donc Hors-Sujet.

Non mais sur le fond je suis d'accord, mais il aurait été bon de nommer le sujet Glénat et vous
Avec un sondage de combien de % ont possède d'album Glénat...
J'allais m'y atteler.
Et du coup partir aussi sur l'historique Glénat , les auteurs révélés, les auteurs maisons, les collections etc...

Commencer "Glénat et vous" par un redressement fiscal", ca va nous pourrir l'ambiance. Faudrait commencer au post de cicerobuck qui demande qu'on lui épelle Glénat parce qu'il ne sait pas comment ca s'écrit.

[ubr84]

Tu peux effacer mon post, je ne crierai pas à la censure

[cicerobuck]

tu es trop jeune pour lire la bombe alors?

Trop vieux, ou trop barbé par ce genre de narration à l'ancienne. Je préfère lire des livres, pour les sujets historiques, à moins que les auteurs proposent un angle subjectif et personnel.
Et sur un sujet plus que voisin, je lis volontiers des ouvrages comme Strange Angel: The Otherworldly Life of Rocket Scientist John Whiteside Parsons, par George Pendle.

Comment peux tu savoir si l'approche justement sur cet ouvrage n'est pas différent des autres sans le lire? Trop vieux pour lire la Bombe bin ça m'en bouche un coin car je savais pas que ce livre s'adressait aux très jeunes... Ensuite on parle BD hein pas la peine de nous sortir tes lectures des "vrais" livres car dans ce cas on va être nombreux à jouer à ce jeu. Ensuite rejeter toute la production d'un éditeur je trouve que c'est assez bizarre venant de qq'un qui possède autant de BDs. Certes j'ai aussi certaines préférences quant à mes lectures mais je crois avoir quand même un large panel d'éditeurs, je ne suis pas sectaire.

Sans le lire? Bah on peux feuilleter, non, c'est interdit maintenant? Ou lire les pages proposées sur BDGest. Franchement, pour cet exemple, c'est bien assez, et oui, ça ne m'intéresse pas du tout, étant déjà assez au fait du sujet, et trouvant l'approche de l'ouvrage très classique, pour rester poli ^^
Encore une fois, quand je dis trop vieux. c'est sur la forme, le type de narration. Je suis encore souvent à la recherche de challenge quand je lis de la BD. Sortir des vrais livres? Encore une fois, c'est une question de forme.
Enfin, pour un auteur, il faudrait faire un peu plus attention à ce qui à été écrit, avant de formuler des critiques hors sujet : Je ne rejette pas, je ne boycotte pas. Je constate que je n'ai rien de chez Glénat, et je réfléchis à pourquoi. Je ne suis pas sectaire non plus, sauf si l'on considère l'absence de toute forme de Boule et Bill / Leonard /Gaston /Schtroumfs / Tuniques Bleues /Soda / Largo Winch / XIII / Thorgal / Blueberry etc sur mes étagères comme sectaire...

[rennois]

Coupons, coupons, petit patapon.

Le sujet s'appellera donc Hors-Sujet.

Non mais sur le fond je suis d'accord, mais il aurait été bon de nommer le sujet Glénat et vous
Avec un sondage de combien de % ont possède d'album Glénat...
J'allais m'y atteler.
Et du coup partir aussi sur l'historique Glénat , les auteurs révélés, les auteurs maisons, les collections etc...

Commencer "Glénat et vous" par un redressement fiscal", ca va nous pourrir l'ambiance. Faudrait commencer au post de cicerobuck qui demande qu'on lui épelle Glénat parce qu'il ne sait pas comment ca s'écrit.

Ouaih, bon, tu aurais appelé le topic "cicerobuck", c'était kiff-kiff au final, encore un truc pour rien, votre sujet

[dylandog]

6% de Glénat sur 2000 titres.
Mon plus gros editeur c'est "autres"

Principalement de la très bonne BD à la papa :

Quino
Les 7 vies de l'epervier
Balade au bout du monde
Le prince de la nuit
Il etait une fois en France
Les passagers du vent
Les tours de bois maury

Du manga (Gunnm, Nausicaa...)

Et en récent :
Hubert
Le boucher
Et surtout une oeuvre majeure :

moi, c'est presque 10% avec des trucs aussi différent que "il était une fois en france" , "le décalogue" , "Akira" et même "Dylan Dog" ou encore "il faut flinguer ramirez".

[nexus4]

Coupons, coupons, petit patapon.

Le sujet s'appellera donc Hors-Sujet.

Non mais sur le fond je suis d'accord, mais il aurait été bon de nommer le sujet Glénat et vous
Avec un sondage de combien de % ont possède d'album Glénat...
J'allais m'y atteler.
Et du coup partir aussi sur l'historique Glénat , les auteurs révélés, les auteurs maisons, les collections etc...

Commencer "Glénat et vous" par un redressement fiscal", ca va nous pourrir l'ambiance. Faudrait commencer au post de cicerobuck qui demande qu'on lui épelle Glénat parce qu'il ne sait pas comment ca s'écrit.

Ouaih, bon, tu aurais appelé le topic "cicerobuck", c'était kiff-kiff au final, encore un truc pour rien, votre sujet

Non, au contraire, on peut faire une sujet par éditeur. Pas tous en même temps, hein, mais pour quoi pas un "Dargaud et moi" ou plus tard "L'Asso et moi". L'idée me semble bonne. Et mettre ça dans généralité BD.

[jp_gris]

tu es trop jeune pour lire la bombe alors?

Trop vieux, ou trop barbé par ce genre de narration à l'ancienne. Je préfère lire des livres, pour les sujets historiques, à moins que les auteurs proposent un angle subjectif et personnel.
Et sur un sujet plus que voisin, je lis volontiers des ouvrages comme Strange Angel: The Otherworldly Life of Rocket Scientist John Whiteside Parsons, par George Pendle.

Comment peux tu savoir si l'approche justement sur cet ouvrage n'est pas différent des autres sans le lire? Trop vieux pour lire la Bombe bin ça m'en bouche un coin car je savais pas que ce livre s'adressait aux très jeunes... Ensuite on parle BD hein pas la peine de nous sortir tes lectures des "vrais" livres car dans ce cas on va être nombreux à jouer à ce jeu. Ensuite rejeter toute la production d'un éditeur je trouve que c'est assez bizarre venant de qq'un qui possède autant de BDs. Certes j'ai aussi certaines préférences quant à mes lectures mais je crois avoir quand même un large panel d'éditeurs, je ne suis pas sectaire.

Sans le lire? Bah on peux feuilleter, non, c'est interdit maintenant? Ou lire les pages proposées sur BDGest. Franchement, pour cet exemple, c'est bien assez, et oui, ça ne m'intéresse pas du tout, étant déjà assez au fait du sujet, et trouvant l'approche de l'ouvrage très classique, pour rester poli ^^
Encore une fois, quand je dis trop vieux. c'est sur la forme, le type de narration. Je suis encore souvent à la recherche de challenge quand je lis de la BD. Sortir des vrais livres? Encore une fois, c'est une question de forme.
Enfin, pour un auteur, il faudrait faire un peu plus attention à ce qui à été écrit, avant de formuler des critiques hors sujet : Je ne rejette pas, je ne boycotte pas. Je constate que je n'ai rien de chez Glénat, et je réfléchis à pourquoi. Je ne suis pas sectaire non plus, sauf si l'on considère l'absence de toute forme de Boule et Bill / Leonard /Gaston /Schtroumfs / Tuniques Bleues /Soda / Largo Winch / XIII / Thorgal / Blueberry etc sur mes étagères comme sectaire...

Ok je serai curieux de connaître tes lectures en BD car apparemment la franco belge c'est pas ton truc (Et puis fais attention car dire aussi librement ne pas avoir d'albums de Gaston dans ta bibliothèque tu vas t'attirer les foudres de certains...)

[jxmckie]

Je me demande si cette discussion peut avoir une fin. Cicero semble avoir des gouts bien definis sur ce qu il attend d'une BD. Vu la liste non exhaustive de ce qu il n a pas on peut penser que ses choix soient tres pointus et loin des titres populaires. Je precise que je n emets aucune critique et que je respecte les choix de tous. je constate donc qu avec de tels choix il peut donc etre concevable que certains editeurs soient exclus de sa bibliotheque. Il y a une telle quantite d'ouvrages qui paraissent meme les plus difficiles peuvent se forger une magnifique bdtheque.

[Cooltrane]

tu es trop jeune pour lire la bombe alors?

Alors, boffff ... La BD reportage, c'est pas mon truc - a fortiori quand je trempe un peu dans le sujet professionnellement parlant (le coté civil/énergie).

Marre que les librairies soient envahies par des bidules essayant d'expliquer par des dessins un sujet complexe à des gars trop fainéant (restons poli quand à leur faculté de lire et comprendre) que pour acheter un vrai bouquin avec une photo tous les 7 ou 8 pages.

Avec tout le respect que je dois à Alcante & Co.

Non, au contraire, on peut faire une sujet par éditeur. Pas tous en même temps, hein, mais pour quoi pas un "Dargaud et moi" ou plus tard "L'Asso et moi". L'idée me semble bonne. Et mettre ça dans généralité BD.

C'est vrai que c'est tentant

Je me demande si cette discussion peut avoir une fin. Cicero semble avoir des gouts bien definis sur ce qu il attend d'une BD. Vu la liste non exhaustive de ce qu il n a pas on peut penser que ses choix soient tres pointus et loin des titres populaires. Je precise que je n emets aucune critique et que je respecte les choix de tous. je constate donc qu avec de tels choix il peut donc etre concevable que certains editeurs soient exclus de sa bibliotheque. Il y a une telle quantite d'ouvrages qui paraissent meme les plus difficiles peuvent se forger une magnifique bdtheque.

Il suffit de voir ce qu'il écoute comme musique (vinyle uniquement) dans le sujet ad-hoc pour comprendre qu'il essaie (presque maladivement) en tout point de s'écarter du mainstream.

C'est pas une attaque Cicero, car moi aussi le mainstream m'emm... trop souvent.

[Fraise Tagada]

Je trouve certains forumeurs très mainstream !

[jxmckie]

Zut moi aussi j ecoute des vinyles depuis presque 15 ans sur une chaine à tube mais bon je lis aussi beaucoup de Disney en ecoutant mes vinyles

[jp_gris]

tu es trop jeune pour lire la bombe alors?

Alors, boffff ... La BD reportage, c'est pas mon truc - a fortiori quand je trempe un peu dans le sujet professionnellement parlant (le coté civil/énergie).

Marre que les librairies soient envahies par des bidules essayant d'expliquer par des dessins un sujet complexe à des gars trop fainéant (restons poli quand à leur faculté de lire et comprendre) que pour acheter un vrai bouquin avec une photo tous les 7 ou 8 pages.

Avec tout le respect que je dois à Alcante & Co.

Non, au contraire, on peut faire une sujet par éditeur. Pas tous en même temps, hein, mais pour quoi pas un "Dargaud et moi" ou plus tard "L'Asso et moi". L'idée me semble bonne. Et mettre ça dans généralité BD.

C'est vrai que c'est tentant

Je me demande si cette discussion peut avoir une fin. Cicero semble avoir des gouts bien definis sur ce qu il attend d'une BD. Vu la liste non exhaustive de ce qu il n a pas on peut penser que ses choix soient tres pointus et loin des titres populaires. Je precise que je n emets aucune critique et que je respecte les choix de tous. je constate donc qu avec de tels choix il peut donc etre concevable que certains editeurs soient exclus de sa bibliotheque. Il y a une telle quantite d'ouvrages qui paraissent meme les plus difficiles peuvent se forger une magnifique bdtheque.

Il suffit de voir ce qu'il écoute comme musique (vinyle uniquement) dans le sujet ad-hoc pour comprendre qu'il essaie (presque maladivement) en tout point de s'écarter du mainstream.

C'est pas une attaque Cicero, car moi aussi le mainstream m'emm... trop souvent.

C'est marrant cette manie de vouloir rester poli avec moi mais de glisser quand même que je reste un bon demeuré à qui il faut des pitits dessins pour comprendre... Alors d'accord ça ne te concerne pas vu ton métier et alors? On n'a pas le droit d'avoir envie de lire autre chose que des classiques de temps en temps? Et puis je peux trèèèèèès bien lire un livre même sans photos d'abord (pas besoin d'en avoir toutes les 7 ou 8 pages pour me rappeler ce que je suis en train de lire)

[cicerobuck]

Je me demande si cette discussion peut avoir une fin. Cicero semble avoir des gouts bien definis sur ce qu il attend d'une BD. Vu la liste non exhaustive de ce qu il n a pas on peut penser que ses choix soient tres pointus et loin des titres populaires. Je precise que je n emets aucune critique et que je respecte les choix de tous. je constate donc qu avec de tels choix il peut donc etre concevable que certains editeurs soient exclus de sa bibliotheque. Il y a une telle quantite d'ouvrages qui paraissent meme les plus difficiles peuvent se forger une magnifique bdtheque.

Il suffit de voir ce qu'il écoute comme musique (vinyle uniquement) dans le sujet ad-hoc pour comprendre qu'il essaie (presque maladivement) en tout point de s'écarter du mainstream.

C'est pas une attaque Cicero, car moi aussi le mainstream m'emm... trop souvent.

Bah pas vraiment quand même, j'ai tout les Trondheim ou presque, Tintin, les Spirou de Bravo, Sfar, Tezuka, Akira, Bone, plein de DC/Marvel, tout Alan Moore, etc, pas vraiment de l'underground! Après, oui, j'ai des tonnes de fanzines, de publications chez des éditeurs aussi vite disparus qu'apparus, plein de strips US historiques, des tonnes de Fantagraphics/Drawn & Quarterly, tout Michael Deforge, que de la VO pour ce qui est en anglais... Et Désolé, mais même enfant, Gaston ne m'a jamais fait rire...
Et pareil pour les skeuds, j'ai des centaines de skeuds de musique du monde, plein de disques de rock et pop quand même très populaires (Nirvana, Prince, james Brown, Eurythmics, Depeche Mode, Bronski Beat, Pixies, etc), pareil pour le Jazz, le classique. J'ai plus de disques que de BD et livres réunis, donc il y a forcément de tout (sauf du métal et de la fusion, je reste un peu digne ). Après, la musique, c'est aussi mon métier, donc bon...