Hors-sujet

[xof 24]

Message précédent :
Bon au final selon l'historique de Glénat c'est 1991 le rachat de Vents d'ouest.

Et sinon pour moi il y a une différence notable entre accueillir un auteur, et le lancer sans aucun historique.


Si Dupuis avait lancé Aire Libre avant ,il se peux que Yslaire soit resté chez eux...

Et Bourgeon à signé ses passagers chez Glénat ok, mais c'est peut être parcequ"il avait déjà un pied via Brunelle, mais Glénat n'a pas decouvert Bourgeon. Il lui a juste offert un toit.

Faut pas oublier que beaucoup d'auteurs publiaient dans des revues, magazines, mais pas forcément en album...

[nexus4]

Je vais tout mettre carré au propre, et transférer le sujet dans Généralités mais je vais essayer de profiter du beau temps

[nubuc]

Je ne l'avais pas compris dans ce sens là. Pour moi un auteur Glénat, c'est un auteur qui publie son premier album chez un éditeur qui peut toucher le grand public des lecteurs. D'où ma liste.

[Cooltrane]

En tout cas, en v'là un qui est parfaitement potable

[xof 24]

En tout cas, en v'là un qui est parfaitement potable

En tant qu'auteur Vallée a été plutôt découvert par le Cycliste (comme pas mal d'auteurs qui ont depuis bien percé)
Bref il avait déjà fait ses preuves avant que JC Kraehn ne le choisisse pour reprendre le dessin de sa série...

Il y a pour moi les éditeurs qui ont osé prendre sous leurs ailes un auteur n'ayant RIEN publié, et les éditeurs qui ont ouvert leur bras a un auteur ayant déjà fait ses armes, ou du moins tenter d'en forger...

Je ne cherche pas a minimiser l'impact que Glénat a pu avoir dans l'arrivée sur la scène de certains auteurs.

Mais pour moi beaucoup de petits éditeurs (qui n'ont pas réussi à grandir) ont fait le job de découverte...

[Cooltrane]

En tout cas, en v'là un qui est parfaitement potable

En tant qu'auteur Vallée a été plutôt découvert par le Cycliste (comme pas mal d'auteurs qui ont depuis bien percé)
Bref il avait déjà fait ses preuves avant que JC Kraehn ne le choisisse pour reprendre le dessin de sa série...

Il y a pour moi les éditeurs qui ont osé prendre sous leurs ailes un auteur n'ayant RIEN publié, et les éditeurs qui ont ouvert leur bras a un auteur ayant déjà fait ses armes, ou du moins tenter d'en forger...

Je ne cherche pas a minimiser l'impact que Glénat a pu avoir dans l'arrivée sur la scène de certains auteurs.

Mais pour moi beaucoup de petits éditeurs (qui n'ont pas réussi à grandir) ont fait le job de découverte...

Nan, je m'adressais plutôt à Cicéro que toi. Mais oui, j'ai L' Ecrin chez moi.

Pour moi, bien que très fraichement lue (hier soir), ce sera une des qqes sorties vraiment imparables de 2021... qui plus est est sorti dans la collection (en train de devenir incontournable) 1000 feuilles.

[cicerobuck]

Merci Cooltrane. Mais j'avoue que je crois bien faire un rejet de ces traits franco belge, ou tel que je les identifie, ces visages caricaturaux, ou plutôt... oui... franco belge. Une esthétique qui peut facilement me bloquer. Alors tu me le fout dans les mains, je lirais sans doute, si le récit et la narration me plaisent, mais esthétiquement, je bloque.

[euh... si vous le dites]

Merci Cooltrane. Mais j'avoue que je crois bien faire un rejet de ces traits franco belge, ou tel que je les identifie, ces visages caricaturaux, ou plutôt... oui... franco belge. Une esthétique qui peut facilement me bloquer. Alors tu me le fout dans les mains, je lirais sans doute, si le récit et la narration me plaisent, mais esthétiquement, je bloque.

J'ai un peu le même sentiment.
J'ai regardé attentivement la preview et je trouve ça bien fait mais très plan-plan.
Je ne doute pas que ça ait de nombreuses qualités et que je pourrais trouver ça sympa à la lecture mais là le coéfficient bandulatoire chez moi est très faible.
Ca me fait penser à ce qu'on appelle le "cinéma français de qualité", cet espèce d'entre-deux ni aventureux dans un sens ni putassier dans l'autre, le truc bien fait mais vaguement chiant quand même.