toque a écrit:De la même façon je ne crois pas que les extrêmes soit une solution. Sauf si on considère le suicide comme une solution.
Remarque que le suicide est une solution... Pas forcément la bonne, mais c'en est une. Bref...
Pour donner de l'eau, en partie à ton moulin :
Début de citation :
Vinciane Jacquet
5 h · Le Caire, Égypte ·
(Attention, pavé colère)
Aujourd'hui, je ne suis plus la correspondante au Caire du journal Le Soir. Hier, suite à la disparition de l'avion Egyptair entre Paris et Le Caire, on m'a demandé de ne pas proposer d'article "factuel", mais d'insister sur la "tristesse des familles" et de parler (remettre en cause) la sécurité de la compagnie aérienne égyptienne. J'ai refusé en expliquant n'avoir eu aucun accès aux familles (elles ont refusé de parler aux médias), puis que, la cause de l'accident n'étant pas connue (nous n'avons meme pas d'indices), je ne pouvais accuser ni suggérer la responsabilité d'Egyptair. Aujourd'hui, on me "remercie". Je ne suis pas "opérationnelle". Soit. Dans ce temps où les gens accusent les journalistes de mentir, d'amplifier, de maquiller, de couvrir les responsables, bref, ne leur font pas confiance, j'ai décidé de dire non, et de ne pas céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d'information et de son éthique. Et tout ça, si j'ose le dire, pour un salaire dérisoire. Je ne le regrette pas, j'en suis meme fière. Ce genre de demande de leur part, insister sur "l'excitation" plutot que sur les faits, n'était pas une première, mais concernait des sujets moins graves et où j'ai donc "laissé couler". Il est primordial que nous, journalistes, freelance ou pas, sachions dire non et nous souvenions que nos mots, nos angles, peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur les individus. Il est primordial que nous soyions ceux qui restaurions la confiance perdue des lecteurs. Les rédactions ne le feront apparemment pas, ou peu. Longue vie au journalisme d'information.
Fin de citation.
Il s'agit d'un post Facebook d'une journaliste dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à présent, mais qui semble avoir un accès de colère.
Maintenant, sur le fond, et c'est là que je te rejoins parfaitement, cette démission illustre indirectement quelque chose que tu décris dans ton post.
Un avion tombe.
On ne sait pas encore réellement pourquoi...
Mais le climat est à la suspicion dont celle d'attentat...
Si c'est un attentat et que la bombe a été placée à Paris alors "on" risque de perdre gros sur un secteur, le tourisme, qui est déjà affecté et ce peu avant l'EURO qui est une échéance importante...
Alors, il peut être tentant d'influer sur l'opinion publique en distillant le fait que si c'est un attentat c'est pas de notre faute et que c'est celle de l'Egypte...
On peut imaginer d'autres scénarii aussi... Genre Airbus qui se protège de Boeing et qui influe sur les médias pour jeter la faute sur autre chose que l'avion ou
Bref du "spin doctor" en délire total... Mais c'est la conséquence des médias modernes... On peut certes débrancher la télé, mais cela nécessite une volonté de fer et tout le monde ne l'as pas...
En attendant, je sors le pop-corn et j'attends de voir comment tout cela va tourner...

Il est urgent d'attendre...
