de ET » 03/12/2014 10:31
) la révision du déficit 2015 à 4,1% contre 4,3 prévu initialement ... Cette révision nous permet de sécuriser l'objectif d'être en dessous, et même largement en dessous, des 3% en 2017".
.
de mistercoyote » 03/12/2014 10:47
adricube a écrit:Ca y est, le principe de l'universalité des allocations familiales a été détruit par la majorité de gauche, qui vient de casser ce qui était sans doute le dernier acquis social "universel", au sens où tous les français en profitaient.
Une fois ce symbole abattu, plus rien ne s'opposera à ce que toutes les prestations sociales soient dépendantes des revenus, et notamment les remboursements de soins : vous êtes riches ? votre chimio ne vous sera remboursée qu'à moitié ...
On s'en fout que vous ayez déjà contribué à la hauteur de vos revenus : vive le principe du "donnez plus, recevez moins" !
A côté du principe qui est mis à mal, rappelons deux points qui font que cette réforme, en plus d'être injuste, est bancale :
- création d'effets de seuil (puisqu'il ne s'agit pas de progressivité mais de seuils de revenus, semble t'il)
- il semblerait que le coût en terme de mise à jour informatique et de personnel va être énorme
de Mr Degryse » 03/12/2014 11:10
de Philemon » 03/12/2014 11:17
ET a écrit:Sonnez hautbois, résonnez musette,
A la conférence de presse sur la stratégie économique, budgétaire et fiscale, M. Sapin annonce officiellement (pas moins que ça
Il doit aussi viser un poste de commissaire aux affaires économiques à la commission européenne
de Philemon » 03/12/2014 11:27
«Bruno, c'est du pipeau! Il finira en slip kangourou»
de Olaf Le Bou » 03/12/2014 11:34
de Putatif » 03/12/2014 12:00
Olaf Le Bou a écrit:en cas de duel Juppé / Sarko, ce dernier est loin d'avoir partie gagnée, mais en cas de triangulaire avec Lemaire pour empiéter sur l'électorat de centre droit, Sarko est quasi-sûr d'accrocher la queue du Mickey chez les militants.
de Frannck » 03/12/2014 12:12
mistercoyote a écrit:adricube a écrit:Ca y est, le principe de l'universalité des allocations familiales a été détruit par la majorité de gauche, qui vient de casser ce qui était sans doute le dernier acquis social "universel", au sens où tous les français en profitaient.
Une fois ce symbole abattu, plus rien ne s'opposera à ce que toutes les prestations sociales soient dépendantes des revenus, et notamment les remboursements de soins : vous êtes riches ? votre chimio ne vous sera remboursée qu'à moitié ...
On s'en fout que vous ayez déjà contribué à la hauteur de vos revenus : vive le principe du "donnez plus, recevez moins" !
A côté du principe qui est mis à mal, rappelons deux points qui font que cette réforme, en plus d'être injuste, est bancale :
- création d'effets de seuil (puisqu'il ne s'agit pas de progressivité mais de seuils de revenus, semble t'il)
- il semblerait que le coût en terme de mise à jour informatique et de personnel va être énorme
Pour les alloc tu ne peux pas trouver logique que quelqu'un qui gagne 10000€ touche 100€ pour son gosse, ça n'a rien à voir avec la sécu.
Pour toi tout le monde devrait avoir des APL ?
de reddef » 03/12/2014 12:16
de Mister_Eko » 03/12/2014 12:53
de Philemon » 03/12/2014 12:56
de mistercoyote » 03/12/2014 13:51
Mr Degryse a écrit:bah si.
Que celui qui cotise le plus ait comme tout le monde, cela me semblait logique.
)de Putatif » 03/12/2014 14:11
Philemon a écrit:Ca fait 8 jours que l'on ne nous a pas annoncé une boulette du gouvernement, un p'tit scandale.
de ET » 03/12/2014 14:47
mistercoyote a écrit:Mr Degryse a écrit:bah si.
Que celui qui cotise le plus ait comme tout le monde, cela me semblait logique.
Sauf que les 100€ pour le gosse ne servent pas à équilibrer le budget de celui qui gagne 10000€. (ou alors on décrète que celui qui n'a pas assez cotisé ne peut pas avoir d'enfant
Le problème de ceux qui gagnent de l'argent pensent que ceux qui touchent les aides sont contents.
Je prend mon cas, après une période de chômage je relève enfin la tête, je n'attend qu'une chose, ne plus toucher d'aide et payer plein plein d'impôts !
de Philemon » 03/12/2014 15:03
Putatif a écrit:Philemon a écrit:Ca fait 8 jours que l'on ne nous a pas annoncé une boulette du gouvernement, un p'tit scandale.
y'a qu'à demander ...
de kantessekonmange » 03/12/2014 15:06
de Brian Addav » 03/12/2014 16:09
de nexus4 » 03/12/2014 16:23
de Olaf Le Bou » 03/12/2014 16:25
Brian Addav a écrit:N'empêche, quand on compare les millions de Bygmalion et les dizaines de milliers, voir centaines de milliers d'euros dont on parle ici, même en magouille, ils ont pas l'air doué les socialos.
de pabelbaba » 03/12/2014 16:34
de Croaa » 03/12/2014 19:25
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
