Hollandie II - Alerte à Malibu

de **Olaf Le Bou** » 09/09/2014 17:08

Message précédent :
Vu ce que je paye cette année, je crois que j'ai aussi pris en charge ceux du couple Thévenoud... :twisted:

de **kantessekonmange** » 09/09/2014 17:22

je suis parti en vacances avant de recevoir mon avis d'imposition. ça m'a permit de partir sans être agacé.

la semaine prochaine, je verrai à quel point je me fait dilater le rectum...

je veux bien être ton ministre de la culture Olaf.

de **sixann** » 09/09/2014 17:24

Quel rapport entre le rectum et la culture ?
(J'ai peur de la réponse

)

de **HOCHET Gabriel** » 09/09/2014 18:03

"Nous n'avons pas le cul sortit des ronces" me semble être une expression plus que jamais d'actualité... :evil:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/09/2014 18:08

Gorkh a écrit:
Le Complot a écrit:Moi ce qui me fout les boules, c'est de ne pas voter "à gauche" lors des prochaines élections. Les politiques de droite quand le PS est au pouvoir, ça craint. Les droitiers, c'est quoi qui vous gêne actuellement ? Non parce que je vois pas la différence.

Moi, ce qui me fout les boules, c'est que les gens de gauche font comme si il y avait tromperie sur la marchandise. Que je sache, les primaires étaient ouvertes et il y avait des courants plus à gauche que Hollande qui étaient représentés avec Montebourg ou Aubry par exemple. On a ce pour quoi on a voté, sans surprises.

Tout à fait. La primaire des socialos, t'as Hollande et sa social démocratie, Valls et sa politique de l'offre. Martine et sa politique de la conso, et Montebourg avec n'importe quoi.
Les militants ont choisi en connaissance de cause. D'ailleurs à la Rochelle, tu vois bien que le schisme est vraiment du côté des têtes du parti, mais que du côté des adhérents, c'est beaucoup plus calme.

de **johnkalak** » 09/09/2014 18:57

rahoul a écrit:Je ne sais pas si le cas s' applique ici, mais certains fonctionnaires ont un " devoir d' exemplarité " ( ou un terme équivalent ) qui là, serait mis en défaut.

C'est vrai chez les gendarmes par exemple qui peuvent théoriquement écoper de sanctions disciplinaires en cas de condamnation par la justice civile (ne serait-ce que pour un excès de vitesse même modéré)

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 09/09/2014 19:05

Enfin un excès de vitesse c'est pénal, pas civil. :geek:

de **nexus4** » 09/09/2014 21:38

Le mec à l’affût :
http://www.metronews.fr/info/ump-jean-f ... h5cx1wjig/

de **johnkalak** » 09/09/2014 21:55

pabelbaba a écrit:Enfin un excès de vitesse c'est pénal, pas civil.

Je suis nul en droit. Je voulais dire une sanction dans le cadre de la vie civile du gendarme bien sur.

de **Baltimore** » 09/09/2014 22:17

Thévenoud n'a pas payé le loyer de son appartement parisien dans le Vième pendant 3 ans.
Son excuse : "Etre un phobique administratif".
Mythique cette excuse.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Et dire que ça ne vient même pas du gorafi :ouch:

de **Anianka** » 09/09/2014 22:51

à ce niveau là c'est même plus du foutage de gueule, lme mec doit vraiment croire qu'on est cons comme des balais.

de **Igalma** » 09/09/2014 22:54

johnkalak a écrit:
rahoul a écrit:Je ne sais pas si le cas s' applique ici, mais certains fonctionnaires ont un " devoir d' exemplarité " ( ou un terme équivalent ) qui là, serait mis en défaut.

C'est vrai chez les gendarmes par exemple qui peuvent théoriquement écoper de sanctions disciplinaires en cas de condamnation par la justice civile (ne serait-ce que pour un excès de vitesse même modéré)

C'est dans le statut des fonctionnaires quelque soit l'administration = toute condamnation entraîne des sanctions disciplinaires. Tous les ans, ma direction publie la liste des sanctions et celles-ci concerne des condamnations privées (genre être bourré le samedi soir, les violences conjugales...) comme publiques.

Pour info, tout manquement aux obligations fiscales entraîne selon la gravité la mise à pied (= pas de salaire durant la durée des sanction), la rétrogradation (t'es cadre, tu passes sous-fifre avec les effets sur la paye). Ah oui, et les détournements de fond, c'est révocation sans droit à pension (tu es viré de la fonction publique et tu perds tes droits à la retraite), ce serait bien d'appliquer cette règle aux politiques.

de **Coldo3895** » 09/09/2014 23:05

Baltimore a écrit:Thévenoud n'a pas payé le loyer de son appartement parisien dans le Vième pendant 3 ans.
Son excuse : "Etre un phobique administratif".
Mythique cette excuse.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Et dire que ça ne vient même pas du gorafi

je ne vais pas parler de morale... là, droite et gauche c'est pareil...

Mais franchement, de Cahuzac à Thévenoud, les escrocs de gauche sont quand même vachement plus ridicules !...

de **Coldo3895** » 09/09/2014 23:07

Sinon, il paraît que le livre de Trierweiler se vend très bien...

Vous connaissez quelqu'un qui l'a acheté ?... Moi, pas pour l'instant.

de **johnkalak** » 09/09/2014 23:09

Je ne connais personne perso. Ou alors ils se cachent :mrgreen:

de **Baltimore** » 09/09/2014 23:12

Coldo3895 a écrit:Sinon, il paraît que le livre de Trierweiler se vend très bien...

Vous connaissez quelqu'un qui l'a acheté ?... Moi, pas pour l'instant.

J'aurai bien aimé mais je ne l'ai trouvé nul part, rupture partout ! :cry2:

de **Morti** » 09/09/2014 23:41

Coldo3895 a écrit:Sinon, il paraît que le livre de Trierweiler se vend très bien...

Vous connaissez quelqu'un qui l'a acheté ?... Moi, pas pour l'instant.

Si c'est pas une BD, j'en veux pas...

de **Mister_Eko** » 09/09/2014 23:51

Pas acheté, mais il sera bientôt lu.

de **Gorkh** » 10/09/2014 00:24

J'ai suffisamment de trucs à lire pour ne pas m'infliger ça... déjà que je regrette amèrement d'être allé voir le terriblement surestimé Lucy de Luc Besson..