Hollandie II - Alerte à Malibu

Galerie 2DG · de **Philemon** » 25/08/2014 12:36

Message précédent :

NARCISSE a écrit:
Philemon a écrit:
ulys a écrit:
NARCISSE a écrit:Il faut faire un ménage monstre, je vais dire une horreur, mais on a besoin en france d une Margaret Thatcher. C est dit. J attends les oeufs pourris et les tomates

Ou d'une Merkel !

Croire encore au "héros providentiel" est bien français...
C'est fini cette époque, il faut tourner la page.

ça fait longtemps que je ne crois plus au père noel mais rêver ça fait du bien... Il faut un changement de mentalité surtout , un gouvernement d union national , mais ça reste utopique aujourdhui.

Utopique, je ne sais pas, mais il y a rarement eu meilleur moment.
Hollande a réussi à diviser la France comme jamais, la situation est bouchée, tout est à l'arrêt.
Alors si ce n'est pas maintenant que le concept de gouvernement d'union nationale prend son sens, il faudra quoi ? La 3eme guerre ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/08/2014 12:45

Faudrait savoir, soit tout le monde est contre Hollande, et dans ce cas il n'a rien révisé, soit non.

Et sinon, Hollande, historiquement, a toujours été plus proche des Delors, Rocard, Jospin, que de la gauche du PS.

de **LeJoker** » 25/08/2014 12:47

En tout cas, la situation donne vraiment l'envie de s'investir en politique pour changer les choses.

de **NARCISSE** » 25/08/2014 12:54

La dernière fois qu il y a eu un gouvernement d union national c était pendant la guerre d algérie... Aujourdhui la question ne se pose même pas , on devrait le faire, mais ça ne se fera pas.. les principaux partis politiques ne veulent pas partager le pouvoir.
Un conseil des ministres avec des socialistes, umpistes, centristes, communistes et fn, ça risque plus d être la merde qu autre chose...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/08/2014 12:56

bayrou, bertrand, valls.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 25/08/2014 13:03

NARCISSE a écrit:La dernière fois qu il y a eu un gouvernement d union national c était pendant la guerre d algérie... Aujourdhui la question ne se pose même pas , on devrait le faire, mais ça ne se fera pas.. les principaux partis politiques ne veulent pas partager le pouvoir.
Un conseil des ministres avec des socialistes, umpistes, centristes, communistes et fn, ça risque plus d être la merde qu autre chose...

Le principe de base, c'est d'y mettre des gens qui ont envie que ça marche.
C'est çertain que si tu y colles Melanchon, Copé, MLP, Duflot... ça va pas le faire.
Mais dans tous les camps, je suis certain qu'il y a des bonnes volontés.

de **dod** » 25/08/2014 13:09

mais n'est ce pas un peu incompatible avec un système majoritaire comme le vôtre ?

il y a des échéances proches et chacun voudra tirer la couverture à lui non ?

de **NARCISSE** » 25/08/2014 13:39

dod a écrit:mais n'est ce pas un peu incompatible avec un système majoritaire comme le vôtre ?

il y a des échéances proches et chacun voudra tirer la couverture à lui non ?

la France est différente de la belgique.. c est plus stable chez nous, ce qui empêche pas les emmerdes.
Et les prochaines élections importantes, c est les régionales en 2016...

de **dod** » 25/08/2014 13:48

ah bon c'est pas tous les 5 ans la présidentielle ? ça fait pas 2.5 ans Hollande ?

de **dod** » 25/08/2014 13:50

NARCISSE a écrit:la France est différente de la belgique.. c est plus stable chez nous, ce qui empêche pas les emmerdes.

Ben oui c'est pour ça que cela pourrait être un peu incompatible : chez nous c'est d'office une forme d'union nationale car on doit faire des coalitions et après c'est tout un bordel pour savoir qui a fait quoi...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/08/2014 13:53

dod a écrit:ah bon c'est pas tous les 5 ans la présidentielle ? ça fait pas 2.5 ans Hollande ?

15 mai 2012.
deux ans et 3 mois et demi

de **NARCISSE** » 25/08/2014 13:58

dod a écrit:
NARCISSE a écrit:la France est différente de la belgique.. c est plus stable chez nous, ce qui empêche pas les emmerdes.

Ben oui c'est pour ça que cela pourrait être un peu incompatible : chez nous c'est d'office une forme d'union nationale car on doit faire des coalitions et après c'est tout un bordel pour savoir qui a fait quoi...

comme je l ai dit la dernière fois qu on avait une union nationale c était pour les guerres d algérie et d indochine... La 5e république a été créé pour rompre avec l instabilité politique de la 4e.

dod a écrit:ah bon c'est pas tous les 5 ans la présidentielle ? ça fait pas 2.5 ans Hollande ?

oui c est tous les 5 ans. mais en france les municipales et les régionales sont importantes. Ce qui compte surtout aussi c est les législatives en 2017 ... Mais d ici là...
Je pense pas qu Hollande ait le courage de dissoudre l assemblée nationale.. Il y aurait clairement un changement de majorité au parlement mais pas sur que l opposition actuelle ait envie d avoir les clefs... :siffle:

Si c était un Machiavel, il le ferait , la droite prendrait la tête du gouvernement et du parlement , cohabitation, la merde continuerait, et le gouvernement serait aussi impopulaire et Hollande se ferait réélire et la gauche aussi.. Là c est vraiment de la fiction pure
Donc on continue.. pas vraiment d issue donc

de **logan1973** » 25/08/2014 14:22

tu pense sincèrement que si Hollande dissous l'assemblée c'est l'UMP qui prendra le pouvoir?

de **Le Complot** » 25/08/2014 14:39

C'est quoi votre problème avec la conjugaison du verbe dissoudre..? Une fois passe encore.

de **bdmaniak** » 25/08/2014 14:45

Aurélie Filipetti annonce qu'elle ne fera pas partie du prochain gouvernement étant donné qu'elle soutient Arnaud Montebourg et Benoît Hamon.

de **domisyl** » 25/08/2014 14:45

Brian Addav a écrit:
dod a écrit:ah bon c'est pas tous les 5 ans la présidentielle ? ça fait pas 2.5 ans Hollande ?

15 mai 2012.
deux ans et 3 mois et demi

tiens, t'habites plus en France,toi ? [:kusanagui:6]

ça fait combien de temps déjà ? deux ans trois mois et 16 jours?

Autant je suis votre politique ,autant certaines subtilités du suffrage et des différentes décisions m'échappent un peu donc ...
qui a la possibilité légale de prendre le pouvoir en cas de dissolution de l'assemblée ?
si l' UMP qui est en pleine déliquescence le prend,ce groupe ne sera-t-il pas tenté de faire équipe avec les frontistes pour avoir un socle plus large concernant les décisions impopulaires qu'ils se sentiront "obligés" de prendre ?
et donc de Charybde en Scylla ?

Narcisse ,il me semble, voulait une "tatchérisation" mais se rappelle-t-il la douleur,l'horreur sociale de cette période pour les anglais suite aux décisions de Maggie?
On vante l'Allemagne,mais combien d'entre vous seraient d'accord pour travailler à moins de 7 € de l'heure ?

de **Coldo3895** » 25/08/2014 14:54

domisyl a écrit:Narcisse ,il me semble, voulait une "tatchérisation" mais se rappelle-t-il la douleur,l'horreur sociale de cette période pour les anglais suite aux décisions de Maggie?

Horrible !!!
C'est vous dire à quel point les anglais sont cons puisqu'ils l'ont réélue 3 fois, et que même après son départ c'est toujours les conservateurs qui étaient au pouvoir !

Horrible !!

de **NARCISSE** » 25/08/2014 14:55

bdmaniak a écrit:Aurélie Filipetti annonce qu'elle ne fera pas partie du prochain gouvernement étant donné qu'elle soutient Arnaud Montebourg et Benoît Hamon.

bon débarras. elle manquera pas du tout au monde de la culture, aux intermittents, aux conservateurs de musées, et au monde du livre... :siffle:

logan1973 a écrit:tu pense sincèrement que si Hollande dissous l'assemblée c'est l'UMP qui prendra le pouvoir?

j ose croire que les gens sont pas assez cons pour que le fn ne prenne pas la tête du gouvernement.. le FN reste un parti contre le système meme si la Marine veut le pouvoir. Mais eux même savent qu ils sont pas près et pas assez armés pour ça.
Le fn aurait besoin quand même de l ump pour diriger...

@ domysil

c est clair que ça doit choquer mais a un moment on peut plus continuer... ça me fait mal au cul mais on aura encore plus mal au cul en 2017. alors autant un traitement de choc.. avec ou sans vaseline :siffle:

Je soutiens pas toutes les conneries qu a faite Miss Maggie , mais quand elle a pris le pouvoir a la fin des années 70, l angleterre, économiquement, c était le désastre et sous perfusion du FMI. Ils reviennent de loin ...

de **logan1973** » 25/08/2014 14:58

bdmaniak a écrit:Aurélie Filipetti annonce qu'elle ne fera pas partie du prochain gouvernement étant donné qu'elle soutient Arnaud Montebourg et Benoît Hamon.

c'est sympa de la part d'Hollande et Valls de lui avoir laissé l'opportunité de l'annoncer elle-même.

de **domisyl** » 25/08/2014 15:18

Coldo3895 a écrit:
domisyl a écrit:Narcisse ,il me semble, voulait une "tatchérisation" mais se rappelle-t-il la douleur,l'horreur sociale de cette période pour les anglais suite aux décisions de Maggie?

Horrible !!!
C'est vous dire à quel point les anglais sont cons puisqu'ils l'ont réélue 3 fois, et que même après son départ c'est toujours les conservateurs qui étaient au pouvoir !

Horrible !!

il n'y a jamais eu autant de pots de départ qu'à sa mort, tu as raison .

va donc demander aux plus démunis ce qu'ils en pensaient,ce qu'ils en pensent encore aujourd'hui et non pas toujours à ceux qui étaient du bon côté du manche .
Parce que ,si on le fait à la façon Tatcher,Merkel ,etc, ce seront toujours les mêmes qui crèveront de faim les premiers et les mêmes qui parviendront à s'enrichir encore plus . C'est déjà le cas mais pas de manière aussi marquée que si on va dans ce sens .
Quand j'entends le corniaud à la tête du Médef ,j'ai envie de cogner et pas seulement virtuellement. :grrrr:

Il n'y a pas de travail pour tout le monde ,c'est ainsi et pas autrement.Les seules fois ou toutes les industries turbinent à fond c'est lors de guerres ou dans l'immédiat après guerre.Cela supprime en même temps le surplus de population les plus populaires . Je suis cynique ? ceux qui sont aux commandes le sont bien plus .
La crise actuelle ,c'est juste la normalité et tant que le pognon et les lobbies financiers dirigeront la planète ,ce sera ainsi.
Il faut tout changer dans notre approche par rapport au dieu pognon mais ça c'est pas facile ,surtout quand les financiers utilisent tous les leviers possibles pour nous ramener dans le "droit" chemin,celui de leurs bénefs .

de **bdmaniak** » 25/08/2014 15:29

Arnaud Montebourg va chouiner au 20 Heures de Gilles Bouleau sur TF1 ce soir.
Et comme par hasard ce sera en même temps que Benoît Hamon face à David Pujadas sur France 2.