Coldo3895 a écrit:Tiens par exemple... mettre Sarko en examen pour violation du secret de l'instruction alors que les journaux reçoivent les éléments de l'instruction presque en temps réel, c'est quand même un gros foutage de gueule...
Qui leur donne ces infos, aux journaux ?... si ce n'est les juges ou des gens sous leur autorité, ce qui revient au même...
Mais bon... ils ne risquent rien...
j'ai justement posé la question à un pote avocat : Le secret de l’instruction ne concerne que les personnes dans la procédure donc inapplicables aux journalistes.
après sur la partie recel, il a pas su dire, parce que les journalistes devraient quand même pouvoir être pousuivi, qu'ils soient concernés par l'instruction ou non.
pour en revenir aux méthodes, faudrait peut être chez Sarko arrête de faire sa vierge effarouchée, les méthodes des juges lui conviennent tout à fait, quand ils vont dans leur sens. De plus, les méthodes des juges est tout a fait légale, contrairement aux diverses campagnes de diffamation à l'encontre des juges par pro-sarkoziste.
les juges repsectent scrupuleusement les procédures, et il a le droit à beaucoup plus d'égards et de précaution que le citoyen lambda, qui dans des circonstances similaires se serait sans doute retrouvé en garde a vue tout le nuit, voir plus.
la seule défense de sarkozy n'est pas de montrer qu'il est innocent, mais uniquement de s'acharner sur ceux qui l'attaquent.
on verra bien quelle preuve a la justice contre Sarko, mais je vois mal comment il va pouvoir couper au recel de violation de l'instruction car il était visiblement au courant de l'affaire, et qu'il etait forcement au courant qu'il n'aurait pas du etre au courant.
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
