Hollandie II - Alerte à Malibu

de **Yoda33** » 21/04/2014 10:32

Message précédent :

nexus4 a écrit:Alors la théorie du complot voudrait que la libération des otages intervienne pour redorer le blason du gouvernement quand tout va mal... Mais avec ce gouvernement, faudrait des libérations tous les jours. C'est tellement le foutoir que la notion de timing n'a plus de sens.

T'as raison !
En plus, je pense qu'ils sont incapables de planifier quoi que ce soit, c'est donc très injuste de les accuser de calcul !

de **Frannck** » 21/04/2014 18:59

C'était prévu avant les municipales, tout comme l'inversion du chômage.

de **Igalma** » 23/04/2014 14:47

Dans la catégorie "fruit pourri", le retour duministre modèle
http://www.leparisien.fr/politique/cahu ... 786887.php

Bon bref, frauder, c'est pas grave... C'est de se faire prendre qui est pas bien. Bonjour la moralité...

de **nexus4** » 23/04/2014 15:19

Moi ce qui m'épate c'est qu'il soit pas en prison le gars.

de **Bossacdenoyau** » 23/04/2014 15:54

Oui, mais non. Il a déjà un sentiment d'injustice...

de **Le Complot** » 23/04/2014 16:33

nexus4 a écrit:Moi ce qui m'épate c'est qu'il soit pas en prison le gars.

Quelle honte !.. :ouch:

de **flocon** » 23/04/2014 16:48

nexus4 a écrit:Alors la théorie du complot voudrait que la libération des otages intervienne pour redorer le blason du gouvernement quand tout va mal... Mais avec ce gouvernement, faudrait des libérations tous les jours. C'est tellement le foutoir que la notion de timing n'a plus de sens.

On va en manquer...

Le gouvernement revoit le déficit public à la hausse pour 2014 et 2015

La dette ne baissera pas avant 2016

Juppé et Rocard refusent de travailler avec Montebourg

Dans le Tarn, François Hollande a été accueilli par des huées lors d'un déplacement en hommage à Jean Jaurès.

Aquilino Morelle à François Hollande : «Tu m'abandonnes, salaud !»

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 23/04/2014 17:19

On précise, d'après le Canard, il aurait exactement dit:

Alors qu'il y a des chiens après moi, tu m'abandonnes. Tu es vraiment un salaud !

sérieux, les mecs ils veulent jouer dans la cour des grands, ils connaissent les règles (tu te fais prendre, tu jartes) et ils se plaignent quand même [:kusanagui:6]

(bon, ça doit être après que Hollande a appelé Plenel pour un complément d'info sur Morelle

)

de **mistercoyote** » 23/04/2014 17:44

Je viens de calculer mes impôts, j'ai mal à mon découvert

de **nono54** » 23/04/2014 19:24

mistercoyote a écrit:Je viens de calculer mes impôts, j'ai mal à mon découvert

ça veut dire que tu gagnes assez pour en payer ...

de **Yoda33** » 23/04/2014 21:05

nono54 a écrit:
mistercoyote a écrit:Je viens de calculer mes impôts, j'ai mal à mon découvert

ça veut dire que tu gagnes assez pour en payer ...

... et trop peu pour te barrer au Luxembourg

de **Croaa** » 23/04/2014 21:13

Brian Addav a écrit:On précise, d'après le Canard, il aurait exactement dit:
Alors qu'il y a des chiens après moi, tu m'abandonnes. Tu es vraiment un salaud !

sérieux, les mecs ils veulent jouer dans la cour des grands, ils connaissent les règles (tu te fais prendre, tu jartes) et ils se plaignent quand même

(bon, ça doit être après que Hollande a appelé Plenel pour un complément d'info sur Morelle )

C'est épatant, le gars il a frayé avec ses potes des labos pharmaceutiques pendant qu'il bossait pour l'état. Il y a apparemment conflit d'intérêt qui est quasi avéré et il voudrait que son pote le président Hollande saute à sa place. C'est pas un manque de clairvoyance, c'est un manque d'intelligence.

de **Pouffy** » 24/04/2014 06:57

Croaa a écrit:C'est pas un manque de clairvoyance, c'est un manque d'intelligence.

A ce niveau les mecs se pensent intouchables... déformation du pouvoir.

de **flocon** » 24/04/2014 09:41

Ségolène Royal a interdit les décolletés dans son ministère à son arrivée, selon Le Point

Démenti de la Ministre.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/04/2014 10:49

Pouffy a écrit:
Croaa a écrit:C'est pas un manque de clairvoyance, c'est un manque d'intelligence.

A ce niveau les mecs se pensent intouchables... déformation du pouvoir.

Exactement.

de **Olaf Le Bou** » 24/04/2014 16:31

flocon a écrit:
Ségolène Royal a interdit les décolletés dans son ministère à son arrivée, selon Le Point

Démenti de la Ministre.

sont nuls au Point. elle parlait des élections prochaines, et redoutait la déculottée, pas les décolletés. quels pignoufs ces journaleux [:bru:3]

de **mistercoyote** » 24/04/2014 17:21

nono54 a écrit:
mistercoyote a écrit:Je viens de calculer mes impôts, j'ai mal à mon découvert

ça veut dire que tu gagnes assez pour en payer ...

C'est une première et le tout avec six mois de chômage [:lega]

Galerie 2DG · de **Philemon** » 24/04/2014 19:44

Pouffy a écrit:
Croaa a écrit:C'est pas un manque de clairvoyance, c'est un manque d'intelligence.

A ce niveau les mecs se pensent intouchables... déformation du pouvoir.

Se sentir intouchable, c'est déjà savoir que ce que tu fais n'est pas bien.
Je pense qu'une bonne partie de nos politiciens n'a sincèrement pas conscience que ce qu'ils font est mal/illégal.

Je viens de lire l'interview de Cahuzac, c'est édifiant.
"Sa plus grosse connerie c'est d'être entré au gouvernement", "le compte a été ouvert alors qu'il n'avait pas de mandat et il a été exemplaire pendant son mandat (à part quelques virements)", etc.

de **Pouffy** » 25/04/2014 07:01

Philemon a écrit:Je pense qu'une bonne partie de nos politiciens n'a sincèrement pas conscience que ce qu'ils font est mal/illégal.

Je ne pense pas. S'il y a bien un domaine dans lequel ils sont pointus c'est le droit.

Philemon a écrit:Je viens de lire l'interview de Cahuzac, c'est édifiant.
"Sa plus grosse connerie c'est d'être entré au gouvernement", "le compte a été ouvert alors qu'il n'avait pas de mandat et il a été exemplaire pendant son mandat (à part quelques virements)", etc.

Et alors c'est vrai... mieux vaut ne pas s'exposer lorsqu'on n'est pas propre... ou alors on blinde tout avant.

de ET » 25/04/2014 08:06

Prochainement sur vos écrans ... le Quotient Conjugal

Sous couvert de promouvoir l'égalité femmes-hommes et dans le cadre de la réforme de la fiscalité, on remet cela sur le tapis.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140425.OBS5171/un-rapport-recommande-la-suppression-du-quotient-conjugal.html,
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-delf/13-14/c1314024.asp. [:lega]

de **Croaa** » 25/04/2014 08:20

Il y a du pour et du contre.
Mais quand je lis ça :

La députée rappelle en outre que "le développement de l'activité féminine peut constituer un levier de croissance stratégique pour notre pays".

Inciter les gens à travailler c'est bien, mais quand il y a 3 millions de chômeurs et en gros 300000 postes vaccants, on fait comment ?
Pour que l'activité féminine soit un levier de croissance, il faut bien qu'il y ait production et consommation, non ? Donc comment faire si cette activité se résume à une inscription à pôle emploi ?