Hollandie I - Breaking bad

[nexus4]

Message précédent :

Jean-Mars Ayrault a été professeur d'Allemand, un atout pour renégocier les traités européens

Au moins, on va rigoler pendant le naufrage.

Surtout que la dernière fois qu'on a rigolé avec les allemands on a frôlé le tapage nocturne, quand même.

[Brian Addav]

En parlant de rigolade, ici on aime bien la 3D pour vulgariser certains trucs au journal télé.
Aujourd'hui, l'élection française:


(je crois que c'est libé qu'a fait les sous-titres en français)

[LeMoineFou]

Au moins, on va rigoler pendant le naufrage.

On rigole déjà en lisant ce genre de message.
Ça me fait penser à cette habitante de Neuilly qui disait dimanche soir que la guerre nous attendait, maintenant!

Soyons un peu sérieux, quand même. A priori, on ne se dirige pas vers une guerre, ou un régime totalitaire communiste, ni une invasion de sarrasins à cheval venant nous convertir de force et enlever les femmes, ni, non plus, des hordes d'écossais en kilt voulant nous forcer à manger de la panse de mouton farcie.

[zourbi le grec]

Le spectre du "défunt" communisme et la menace qu'il représente hante toujours l'imaginaire des nantis alors que Hollande est un libéral plutôt centriste à mon avis

[adricube]

Bon, laissons de côté cette histoire de drapeaux sur laquelle personne ne sera jamais d'accord. Qu'on permette seulement à certains de ne pas apprécier, sans les traiter de racistes, aux autres le droit de trouver ça formidable, et aux derniers de s'en foutre royalement (ou hollandement ?)

Enfin moi j'ai surtout vu une grosse rupture entre la France rurale et la France urbaine.
Avant on votait plus à gauche ou plus à droite selon une région, aujourd'hui c'est encore le cas, mais sur un même territoire les écarts sont énormes.

Pour exemple au soir du premier tour dans mon village de naissance 170 Sarkozy 165 Hollande.
Deuxième tour 180 Hollande 480 Sarkozy (soit un 30/70%)
En ajoutant que Le Pen était en tête au premier tour, cela indique bien une droitisation extrême des campagnes.
A quelques kilomètres de là, la petite ville faisait 60% pour Hollande.

Ca promet de chouettes débats dans les agglomérations...

Pour les législatives, les triangulaires vont faire exploser la droite actuelle. L'écart en siège sera bien plus grand que l'écart relatif au soir de ce deuxième tour.

Cette rupture par contre est beaucoup plus inquiétante, tu as raison, et elle est inconstestable.
Il me semble en avoir parlé dans l'autre sujet : on parle beaucoup, à raison, de la misère des banlieues avec leur taux de chômage élevé, leur insécurité, leur environnement cauchemardesque ...
... et on en oublie la misère des campagnes qui n'est pas forcément visible sur les courbes de chômage : combien de familles d'agriculteurs vivent avec un revenu indécent en grande partie absorbé par les frais d'essence car ils n'ont rien a proximité, etc. ?

[nexus4]

Ça me fait penser à cette habitante de Neuilly qui disait dimanche soir que la guerre nous attendait, maintenant!

Il y a 5 ans, j'en aurais rigolé. On m'aurait demandé, j'aurais dit que notre génération ne connaîtra pas la guerre. Maintenant, je penche effectivement vers le contraire. Indépendamment de Sarko ou Hollande, ca na rien à voir. Mais l'histoire nous rappelle qu'affamer les français n'a jamais été une bonne idée et qu'en temps de crise l'Europe se jette volontiers dans les bras du fachisme. Je ne serais pas étonné de voir les "colonels" revenir en Grèce ou en Espagne et l’extrême droite prendre le pouvoir ici et là petit à petit.

[Benji]

Au moins, on va rigoler pendant le naufrage.

On rigole déjà en lisant ce genre de message.
Ça me fait penser à cette habitante de Neuilly qui disait dimanche soir que la guerre nous attendait, maintenant!

Soyons un peu sérieux, quand même. A priori, on ne se dirige pas vers une guerre, ou un régime totalitaire communiste, ni une invasion de sarrasins à cheval venant nous convertir de force et enlever les femmes, ni, non plus, des hordes d'écossais en kilt voulant nous forcer à manger de la panse de mouton farcie.

C'est beau de voir tout cela dans mon message.
Tu fais les lignes de la main aussi?

Non mais le futur que je vois pour la France (qui aurait été peu ou prou le même avec Sarko réélu) c'est une baisse des traitements des fonctionnaires dès Septembre, un arrêt des aides diverses au fur et à mesure du temps qui passe, des manifs monstre dès la rentrée...
En même temps, la gauche a toujours été meilleure que la droite pour faire passer les pilules amères. Au moins, quand Hollande annoncera qu'il faut se serrer la ceinture, on ne l'accusera pas de protéger ses copains!
Et le vrai scénario catastrophe, c'est une mise sous tutelle du FMI, une fuite des élites et des jeunes diplômés...
Vous avez voté Hollande pour "l'humain d'abord"? Apprêtez-vous à des lendemains qui déchantent!
Mais c'est pas grave, vous connaissez déjà les arguments que vous sortirez quand Hollande aura bien planté le pays: c'est le bilan de Sarko qui nous mine, c'est de la faute de l'Europe et de Merkel, ce sont ces salauds de fonds financiers...

[edgarmint]

Ça me fait penser à cette habitante de Neuilly qui disait dimanche soir que la guerre nous attendait, maintenant!

Il y a 5 ans, j'en aurais rigolé. On m'aurait demandé, j'aurais dit que notre génération ne connaîtra pas la guerre. Maintenant, je penche effectivement vers le contraire. Indépendamment de Sarko ou Hollande, ca na rien à voir. Mais l'histoire nous rappelle qu'affamer les français n'a jamais été une bonne idée et qu'en temps de crise l'Europe se jette volontiers dans les bras du fachisme. Je ne serais pas étonné de voir les "colonels" revenir en Grèce ou en Espagne et l’extrême droite prendre le pouvoir ici et là petit à petit.

Et c'est notamment pour ça qu'il ne faut pas que l'Union Européenne s'effondre.

[Olaf Le Bou]

Non mais le futur que je vois pour la France (qui aurait été peu ou prou le même avec Sarko réélu)

incompétence partagée, ou impuissance manifeste des politiques ??

[botachris]

Les deux mon général , les deux

[noise]

Très bien cette cérémonie du 8 Mai, républicaine et symbolique, les deux hommes ensemble c'était fort et digne

[Coldo3895]

Je viens de me rendre compte d'un truc... Hollande et Sarkozy ont exactement la même taille !... Là, en train de serrer les mains des anciens combattants, c'est pareil.

On va le traiter de nain aussi ?

[nexus4]

Z'ont vraiment aucune pudeur les journalistes.

J'ai cru remarquer qu'Hollande n'a pas serré la main de Claude Guéant. Ni du coup, des suivants (Jospin ? L'image du site est pourrite) pour pas être trop dédaigneux.

[Coldo3895]

Bon... ça ne sautait pas aux yeux mais après recherche, Sarkozy mesure 1,68 m et Hollande 1,74 m

Hollande n'est donc pas un nain... 1,74m est une excellente taille !!!

[Brian Addav]

Je viens de me rendre compte d'un truc... Hollande et Sarkozy ont exactement la même taille !... Là, en train de serrer les mains des anciens combattants, c'est pareil.

On va le traiter de nain aussi ?

on a pas vu les mêmes images alors...
Hollande 1m74, Sarkozy 1m62 dans mes souvenirs.

n'oublie pas les talonnettes et le marche pied pour Sarkozy.

[Damienandcoinc]

1m74, c'est un peu petit quand même

Enfin, si Hollande commence à complexer sur sa taille comme Sarkozy, oui, on pourra se foutre de sa gueule !

Par contre, sur une photo où on les voit les deux de face, Sarkozy est mieux sapé qu'Hollande, va falloir que ce dernier prenne des cours...

Sinon, y'en a qui ne supporte pas Aubry... Mais y'en a une que je ne veux plus voir de chez voir, c'est la Royal ! Pourvu qu'elle n'ait pas le perchoir !

[Brian Addav]

1m74, c'est un peu petit quand même

absolument pas!!!

ici en asie je suis très grand...

[Yoda33]

Au moins, on va rigoler pendant le naufrage.

On rigole déjà en lisant ce genre de message.
Ça me fait penser à cette habitante de Neuilly qui disait dimanche soir que la guerre nous attendait, maintenant!

Soyons un peu sérieux, quand même. A priori, on ne se dirige pas vers une guerre, ou un régime totalitaire communiste, ni une invasion de sarrasins à cheval venant nous convertir de force et enlever les femmes, ni, non plus, des hordes d'écossais en kilt voulant nous forcer à manger de la panse de mouton farcie.

En 1981, on parlait quasiment des chars russes à Paris alors ...
A l'époque, Reagan était très inquiet d'ailleurs ...

[LeMoineFou]

Au moins, on va rigoler pendant le naufrage.

On rigole déjà en lisant ce genre de message.
Ça me fait penser à cette habitante de Neuilly qui disait dimanche soir que la guerre nous attendait, maintenant!

Soyons un peu sérieux, quand même. A priori, on ne se dirige pas vers une guerre, ou un régime totalitaire communiste, ni une invasion de sarrasins à cheval venant nous convertir de force et enlever les femmes, ni, non plus, des hordes d'écossais en kilt voulant nous forcer à manger de la panse de mouton farcie.

C'est beau de voir tout cela dans mon message.
Tu fais les lignes de la main aussi?

seulement entre les lignes

[yodada]

Z'ont vraiment aucune pudeur les journalistes.

J'ai cru remarquer qu'Hollande n'a pas serré la main de Claude Guéant. Ni du coup, des suivants (Jospin ? L'image du site est pourrite) pour pas être trop dédaigneux.

Il leur a serré les mains en arrivant !

[kantessekonmange]

c'est sur que la taille du président c'est essentiel ! et le poidsça compte ou pas ?