Message précédent :
Je viens de finir le tome 4 de la chronologie d'une oeuvre. Et je reste sur ma faim, voire déçu sur certains points.
J'ai peut être un peut fantasmé ces livres, et même si je reconnais que la quantité de pièces présentées est impressionnante, je trouve le discours de l'auteur, assez limité. Quantité ne fait pas forcément la qualité.
Les quelques brides de textes ne sont finalement qu'une succession de faits, et jamais l'étude certaines pièces importantes. L'écrin des images n'est jamais servie par le texte.
En effet, dans cet ouvrage qui couvre le moment essentiel de la refonte des albums NB en couleurs, jamais, l'auteur ne s'aventure jamais à la comparaison de tel ou tel strip dans son état d'origine pour montrer l'état actuel du même strip dans l'album. Jamais il ne compare les techniques ou les choix réalisé par l'auteur. C'est pour moi une lacune bien malheureuse pour tout passionné.
Parfois, il apparait une case de l'ancienne version au milieu de la planche actuel, parfois c'est une planche retouchée, mais ce n'est jamais sur les scènes essentielles de l'album ou les les strips les plus expressifs de l'histoire. On peut certes prendre son bel album est la comparer aux quelques strips disponibles, mais bon déjà que la chronologie est bien lourde en terme de poids, manipuler une second album, c'est mission impossible.
Toujours il fait référence à certaines déconvenues de l'auteur, sans jamais la détailler. On sait que Hergé n'est pas content. C'est tout, et c'est fort dommage.
J'achèterai probablement le numéro 5 afin d'avoir l'ensemble de la période recouvrant la refonte de l'oeuvre, mais ce sera certainement tout.
![[:bdgest:2]](./images/smilies/bdgest2.gif "Enerve")
). D'où des séances régulières de déplacement d'album lorsque cela ne colle plus avec les nouvelles sorties ! 
Mais c'est un truc que j'aime bien faire ... 
Françaises et Américaines.
)
