Je suis en accord avec toi sur ce point .
J'ai récemment lu " Les décombres " de Lucien Rebatet dans sa réédition de 1976 chez Pauvert , qui a expurgé les pages les plus antisémites . C'est un document important sur la collaboration , bien écrit et consternant de stupidité criminelle sur les opinions nazies de l'auteur .Un témoignage qui permet de comprendre pourquoi certains intellectuels dévoyés ont été fascinés par l'idéologie nazie , ce qui peut paraître invraisemblable de nos jours . Important , donc , de comprendre comment cela a fonctionné , pour éviter le retour de tels errements. Ce livre donne des clés . Faut-il pour autant une préface en guise d'avertissement ? Non , le lecteur n'est pas un crétin .Mais une préface éclairant le contexte historique , oui , car cela permet , comme souvent pour ce type d'ouvrage , de mieux en apprécier l'intérêt .
Pour Tintin au Congo , bande dessinée de divertissement , une préface en forme d'avertissement me paraît attentatoire à l'intelligence et au libre arbitre du lecteur . Par contre , une préface historique peut s'envisager , comme un " bonus " , mais sans stigmatisation de l'auteur , manquerait plus que cela ...pas de repentance , mais des faits sur la réalité coloniale et ses excès . L'oeuvre , elle , doit rester telle que l'a voulue son créateur .