Hé oh la Gauche ! - En marche vers la 5ème marche !

[nexus4]

Message précédent :
Le Monde justement, à tendance à dire qu'il n'y a pas un chat.
Bon, ils vont au fin fond de la cambrousse aussi. Dans des territoires de droite.

http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-ga ... 08374.html

[nexus4]

JC Mazurie

[edgarmint]

Raccourcis facile ? Tu crois ?

Oui.

Tu lui fais confiance toi ?

Ai-je confiance en lui ? J’ai envie de te répondre que je ne le connais pas outre mesure… Mais que, oui, c’est un candidat en qui j’ai envie d’avoir confiance, ne serait-ce que parce qu’il aurait très bien pu prendre le parti de vivoter confortablement dans le microcosme politique et ainsi attendre tranquillement son heure ; il avait le profil idéal. Il a décidé qu’il en serait autrement, il a décidé de prendre les rênes. Une décision qui amusait, jusqu'à il y a peu.

Sur la confiance, et l'esprit, un peu de lecture , texte extrait du discours de Macron jeudi dernier, relatif aux élections législatives :

Les désignations aux élections se feront sur cinq critères qu’il m’appartient, en tant que Président d’En Marche !, d’exposer :

- Le renouvellement : ces élections devront permettre de faire émerger des personnalités engagées et talentueuses, élus de terrain, engagés associatifs, retraités, étudiants, fonctionnaires, salariés, entrepreneurs, professions libérales, agriculteurs et indépendants. La diversité sera prise en compte. Ce renouvellement est l’une des traductions concrètes de l’engagement dans notre mouvement. Ce renouvellement inédit que seul notre mouvement peut porter améliorera la représentativité des Français et des territoires. Plus de la moitié de nos candidats doivent incarner ce renouvellement.

- La parité réelle : les femmes représentent aujourd’hui 53% du corps électoral, il n’est pas acceptable qu’elles représentent moins de 30% des élus de l’Assemblée Nationale. Nous respecterons donc un principe de parité strict y compris dans les circonscriptions favorables, contrairement aux autres partis.

- La probité : nos candidats doivent démontrer une intégrité absolue dans leurs valeurs et leurs actions. C’est une condition indispensable pour réconcilier les Français avec la vie politique. Aucun de nos candidats ne devra donc avoir de casier judiciaire ni avoir subi des peines d’inéligibilité. Il s’agit là aussi d’un principe qu’aucune autre force politique n’a retenu.

- La pluralité politique : En Marche ! est une force politique centrale, un rassemblement large de progressistes. Il dépasse les clivages et les jeux d’appareils. À ce titre, je veux être, ce matin avec vous, clair : Il n’y aura aucun accord d’appareil avec quelque parti que ce soit ; ce sont les idées et la volonté de transformer le pays qui doivent nous unir. Je ne négocierai aucune circonscription contre un ralliement et ne sacrifierai rien de nos engagements initiaux qui nous ont menés jusqu’ici. Je ne suis le candidat d’aucun parti ou aucun appareil existant. En Marche ! est là pour accueillir et porter les candidatures de citoyens engagés. Ils peuvent être par ailleurs socialistes, radicaux, écologistes, centristes, et républicains, tant qu’ils se retrouvent dans notre projet. Tous les parlementaires dans ces formations républicaines qui se reconnaissent dans nos valeurs et notre action sont donc les bienvenus pour porter les couleurs d’En Marche ! dans le respect de l’ensemble des principes ici rappelés. Nous veillerons dans les investitures à ce que ce pluralisme soit respecté et ces équilibres tenus.

- L’efficacité et la clarté : tous les candidats investis signeront le même contrat avec la nation que moi. Aussi, aucun candidat investi ne pourra exprimer de désaccord avec le cœur de notre projet et il le portera clairement devant ses électeurs. En revanche, notre mouvement est riche de diversité qui est en même temps sa force de rassemblement. Il est évident que sur de nombreux sujets nous avons des différences, elles s’expriment aujourd’hui dans les débats au sein du mouvement comme demain elles s’exprimeront au Parlement. Mais afin de gouverner efficacement, tous les candidats s’engageront sur ce contrat avec la nation. Parce que c’est le contrat sur lequel je m’engage moi-même vis-à-vis des Français.

Une commission nationale en charge des investitures sera constituée dans les prochains jours. Elle sera l’instance en charge des désignations. Elle sera composée de neuf membres adhérents du mouvement s’engageant eux-mêmes à ne pas être candidats. Je n’en serai pas membre. Les investitures seront décidées par vagues successives. Avec un objectif : construire une majorité de projet pour gouverner et traduire en actes notre engagement collectif et citoyen. Les travaux de cette commission seront supervisés par une commission d’éthique composée de trois personnalités indépendantes du mouvement, et qui pourra être saisie par tout membre du mouvement ayant déposé sa candidature à l’investiture.

Mais je ne demande qu'a être convaincu.
Ça va pas être simple

Si l’on s’en réfère à nos avatars respectifs, en effet, ça va être compliqué de convaincre Gaston ! Maintenant, tu me diras, et ce sera de bonne guerre, que je me suis mis en marche en aveugle.

[Brian Addav]

Ce passage là:

Mais afin de gouverner efficacement, tous les candidats s’engageront sur ce contrat avec la nation. Parce que c’est le contrat sur lequel je m’engage moi-même vis-à-vis des Français.

il a dû arracher un drôle de sourire à Flamby

[toque]

Il aurait pu résumé son discours en "je veux de bon petits soldats neuf en politique". Et pourquoi pas, la classe politique à besoin de renouvellement et quand on est élu c'est pour mettre en place son projet. Autant avoir des élus fiable derrière sois.

Ok

Mais, c'est quoi son projet ? Personne ne le sais encore.

Alors regardons son passé pour voir où cet homme la pourrais bien vouloir nous conduire :

- élargissement du travail du dimanche, avec une majoration de salaire d’au moins 30 %. C'est, bien sur, trop peu. Le minimum cela devrais être 50% et sur la base du volontariat. On en est loin et c'est, pour moi, un recul pour les salariés qui voit leurs vie privé un peu plus sacrifié. C'est, peu être, un point positif pour les consommateurs. Mais ça, je te le dis clairement je m'en branle. Donc je lui mets une mauvaise note
- La création de zones touristiques internationales. Dans ces zones la on peux ouvrir jusqu’à minuit et tous les week end. Les négociations avec les salarié ont été faites branche par branche. Franchement pourquoi pas. Les salariés négocient dans leurs branches, et quand on travaille dans les grandes zones touristique il est logique de s'attendre a des horaires décalés, faut pas être obtus non plus. Bonne note
- La libéralisation des professions réglementées : Il était grand temps de leur foutre un coup de pied au cul. Ça me va aussi
- La réforme du permis de conduire : Indispensable. On verra ce que cela donnera. La aussi
- Fiscalité des actions gratuites. Cela représente un cadeau de 900Millions aux différents patron du CAC40; et la autant te dire que ça fait très très mal, parce que c'est la dessus que je me méfie le plus de lui, et que pour le coup il ne me déçoit pas. Tout ce va dans le sens de l'aide aux capital pour moi c'est niet ! Ou alors faut réussir à m'expliquer les bienfait de l'actionnariat, mais personnes n'a encore réussit.

- Il n'en est pas l'auteur, mais il a soutenu mordicus la loi travail. Je reviens pas dessus, on en a déjà assez parlé, mais pour moi la c'est pas possible

Je ne vais pas développé son passé, mais ses liens étroits avec le système bancaire est la aussi un grand frein pour moi, même si pour toi c'est un raccourci rapide. Quand on a été banquier d'affaire et lobbyiste, c'est qu'on va aller dans le sens du grand capital, pas dans celui de la majorités citoyens. (Avis complétement personnel, évidement)

[Le Tapir]

Dans mon bureau de vote Valls a fait 66%. C'est un très bon score qui ne me surprend pas, parce que c'est un vote militant socialiste, et non populaire. C'est pour moi le signe que ces primaires sont un échec.

[Aigle Solitaire]

Il semblerait que mon pronostic du 02/12 soit en passe d'être confirmé, la suite la semaine prochaine.

Et si, plutôt que Valls ou Montebourg, c'était Hamon qui remportait la primaire ?

Hamon, il vient déjà de perdre la moitié de ses frondeurs qui sont allé chez Arnaud...
et comme dirait certains, Hamon, pour qu'il gagne qq chose...

Comme Fillon face à Sarkozy joué ici par Montebourg, quoi.

[Mister_Eko]

Ce passage là:

Mais afin de gouverner efficacement, tous les candidats s’engageront sur ce contrat avec la nation. Parce que c’est le contrat sur lequel je m’engage moi-même vis-à-vis des Français.

il a dû arracher un drôle de sourire à Flamby

Bah c'est très juste. La seule fidélité à avoir c'est avec le pays, pas avec un mentor. Des personnes que j'apprécie et dont les positions me semblent souvent pertinentes ont dénoncé la trahison supposée de Macron envers Hollande, pour moi c'est un non sens total.

Sinon le discours de Cambadélis est surréaliste. Encore est toujours dans la théorie du complot, et il arrive à se féliciter de la participation comme si c'était extraordinaire.

[Brian Addav]

Dans mon bureau de vote Valls a fait 66%. C'est un très bon score qui ne me surprend pas, parce que c'est un vote militant socialiste, et non populaire. C'est pour moi le signe que ces primaires sont un échec.

y'a déjà des résultats ?

[Oncle Hermes]

Dans mon bureau de vote Valls a fait 66%. C'est un très bon score qui ne me surprend pas, parce que c'est un vote militant socialiste, et non populaire. C'est pour moi le signe que ces primaires sont un échec.

y'a déjà des résultats ?

C'est-à-dire que vu la participation, si tu es sur place, selon où c'est, ça peut aller très vite.

Genre, là où j'ai voté (village près de Marseille, mairie FG), j'étais le 146e votant de la journée... à trois quarts d'heure de la fermeture du bureau.

[Mister_Eko]

Ils sont tous à trouver des arguments ubuesques pour fanfaronner d'avoir une participation qui n'arrive même pas à la moitié de celle de la droite.

[kortex]

Les résultats ici

mais en gros il semble que (a 20.30 sur 600.000 votants)
1. Hamon (35%)
2. Valls (31%)
3. Montebourg (18%)

[nexus4]

Il est épatant Cambadelis, il arrive, dit que c'est une grande victoire pour la démocratie et se casse sans donner le chiffre de participation. Un clown. Triste.

[Brian Addav]

Les résultats ici

mais en gros il semble que
1. Hamon (35%)
2. Valls (31%)
3. Montebourg (18%)

Montebourg
Que j'aimerais voir la gueule qu'il doit faire en ce moment...


Sinon, qui va-t-il rallier ? Valls ? Histoire d'être placé avec un possible gagnant comme en 2011 ?

[Philemon]

Peillon !!!!

[jerryspring]

Ne pas donner une info chiffrée c'est déjà une info.

[kortex]

Montebourg
Que j'aimerais voir la gueule qu'il doit faire en ce moment...

t'es pas le seul

Sinon, qui va-t-il rallier ? Valls ? Histoire d'être placé avec un possible gagnant comme en 2011 ?

il lui a tellement chié dans les bottes que ce serait franchement étonnant

[kortex]

Peillon !!!!

Franchement, je ne comprends pas qu'il y ai des gens qui ai voté pour ce guignol ... s'il y en a un qui ne mérite pas son score (connaissance des dossiers, projets ...), je trouve, c'est de Rugy

[Brian Addav]

Montebourg
Que j'aimerais voir la gueule qu'il doit faire en ce moment...

t'es pas le seul

Sinon, qui va-t-il rallier ? Valls ? Histoire d'être placé avec un possible gagnant comme en 2011 ?

il lui a tellement chié dans les bottes que ce serait franchement étonnant

Pour rappel, Montebourg, en 2011, a été un des premiers à choisir Flamby, alors que logiquement, vu ses idées, il aurait dû choisir Aubry.
Bref, le mec, il ose, il a peur de rien.

[jolan]

Oui enfin en 2011 il visait un porte-feuille ministériel, donc bon la cohérence en a pris un coup mais pour oeuvrer derrière, alors que là, rallier Valls ce serait en plus d'un contresens total un suicide politique, d'autant qu'il n'y aura pas de victoire de la Gauche au final.
Non, son ralliement à Hamon est évident, tout comme son électorat.

[Philemon]

Montebourg
Que j'aimerais voir la gueule qu'il doit faire en ce moment...

t'es pas le seul

Sinon, qui va-t-il rallier ? Valls ? Histoire d'être placé avec un possible gagnant comme en 2011 ?

il lui a tellement chié dans les bottes que ce serait franchement étonnant

Pour rappel, Montebourg, en 2011, a été un des premiers à choisir Flamby, alors que logiquement, vu ses idées, il aurait dû choisir Aubry.
Bref, le mec, il ose, il a peur de rien.

Sa déclaration est claire, il veut devenir le 1er ministre de Hamon.